Moin,
...Zwei Fragen zum Nachdenken:
1. Wie war das Damals als ech noch kein Cubase und Co. gab? hat man da auch [g=108]Hall[/g] Geräte in den [g=84]Insert[/g] eingeschliffen, oder hatte der AUX Regler doch eine andere Bedeutung?
2. Ein [g=108]Hall[/g] Gerät simuliert Räume, also z.B. eine Kirche. Stellt Euch nun einmal vor, Ihr steht nun mit Eurer Band in der Kirche und spielt live. Später möchtet Ihr genau diesen Hallraum mit Software simulieren. Wäre es da wirklich sinnvoll den [g=108]Hall[/g] auf jedes Instrument in den [g=84]Insert[/g] zu schalten, oder reicht EIN Send Effekt weil die Kirche ja auch nur EINEN [g=108]Hall[/g] erzeugt?
Na, verstanden?
Sicherlich erspart ein Send Effekt auch CPU Leistung, aber das ist nicht der Hauptgrund. Es geht NUR darum, das ein Soundgebilde so logisch wie möglich wiedergegeben wird, und 8 verschieden [g=108]Hall[/g] Räume auf 8 verschieden Instrumente ist nunmal unlogisch.
Empfindet das menschliche Gehöhr dieses Gebilde aufgrund zu unterschiedlichen Hallräumen als unlogisch, interpretiert das Gehirn den Mix als schlecht oder verwasche, drucklos oder undifferenziert.
Macht mal einen Test... macht einen Mixdown ohne jeglichen [g=108]Hall[/g] und einen mit dem kompletten [g=108]Hall[/g] Programm. Vergleicht diese beiden Files.
Der "trockene" mix wird besser klingen, ihr würdet nur sagen: "Da fehlt was"... der [g=108]Hall[/g] Mix klingt zwar breiter und evtl. schöner, ist aber lange nicht so dynamisch wie der trockene Mix.