M
Machiko
- Registriert
- 12.10.06
- Beiträge
- 953
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 2.695
@bensommerfeld.
Ich kann Deine Haltung bezüglich der Betriebssystempflege nicht nachvollziehen. Vor allem nicht bezüglich eines Betriebssystem mit dem die meisten User auch noch ins Internet gehen.
Natürlich ist der Updatezwang eine äußerst unangenehme Begleiterscheinung wenn man für ein Betriebssystem und die dazugehörige Software Geld ausgibt. Aber dennoch muß ein produktives Betriebssystem gepflegt werden.
Der idiotische Slogan "Never change a running system!" wird ja nur von Computerexperten favorisiert, die entweder mit einem Computer nicht umgehen können, oder die auf extrem mangelhafte Software und ein ebensolches Betriebssystem angewiesen sind.
Keine komplexe Software ist perfekt und fehlerfrei. Aus diesem Grund müssen auch Sicherheitslöcher und Fehler in Software und Betriebssystem durch ein entsprechendes Update entfernt werden. Vor allem dann wenn mit dem System gearbeitet werden muß.
Dies ist auch der Grund, warum echte Systemadministratoren stets ihr System auf den laufenden halten.
Ok, hier sind Windoof-User den Linux-Nutzern extrem im Nachteil.
Und wenn ich an die Installationsorgien unter Windoof denke ...
... dann würde ich mich auch scheuen.
Aber dennoch zeugt es nicht von einem geschäftstüchtigem Verhalten, wenn man sich Software und ein Betriebssystem zulegt, das in absehbarer Zeit nicht mehr vom Hersteller gepflegt wird.
Wegen den Unzulänglichkeiten des Aufnahmeraums ja auch die Hyperniere. Sie nimmt bevorzugt Direktschall auf, und das diffuse Schallfeld wird fast nicht aufgenommen. Der Raum spielt also bei der Hyperniere (hier Schoeps CMC6 41) nicht so die Rolle wie bei einer Niere oder gar einer Kugel.
Ich hätte auch lieber die Delta 1010 genommen, aber die war im Budget nicht mehr machbar.
Aber dennoch funktioniert die Karte äußerst befriedigend, und es wird auch noch Treiber für die Karte geben, so lange es die Delta 1010 gibt (zumindest unter Linux).
Auch wenn der Vergleich hinkt, ein Porsche 959 bringt mich trotz seines hohen Alters genauso schnell und kompfortabel ins Ziel wie ein aktuelles 9er Gefährt aus gleichem Hause. (Mir fiel grade kein anderes Beispiel ein.)
Unter diesen Gesichtspunkten hinkt Dein Vergleich, und nicht meiner.
Ähnlich gute Ergebnisse ließen sich sicherlich mit Produkten aus dem Hause MBHO erziehlen, dann sind sogar noch Monitore mit drin. Aber ich habe halt nur das vorgeschlagen das ich kenne (Ausnahme Delta 66, welch ich nur als die 44er version kenne (der Unterschied der beiten Karten ist nur noch durch zusätzliche Digitale Ein-Ausgänge für die Delta 66 begründet, ansonnsten ist die Technik identisch)).
Und an der Aufnahmekette ist so nichts auszusetzen. Das Aufnahmeergebnis dürfte für 2000 Euro so ziemlich das Bestmögliche sein, welches man mit Technik erziehlen kann (eine Steigerung wäre nur noch mit Sennheiser MKH und den teueren DPA- Mikrofonen zu erziehlen ...).
Liebe Grüße,
Machiko
bensommerfeld schrieb:
Nur weil Vista raus kommt, muss man ja nicht gleich umsteigen Auch heute arbeiten viele Leute noch glücklich mit ihrem Win2K und der "nicht aktuellsten Software". Z.B. Cubase SX2 oder SE oder sogar Cubase [g=77]VST[/g].....oder eben so Sachen wie Reaper, die auf allen Windows-Versionen laufen....Dem "Update Hype" ergebe ich mich auch immer nur ungern, wenns nicht unbedingt sein muss.Machiko schrieb:
Von dem her ist eh alles nicht mehr zu gebrauchen was heute (ein paar Wochen vor dem Vista-Verkaufsstart) eingeführt wird.
Ich kann Deine Haltung bezüglich der Betriebssystempflege nicht nachvollziehen. Vor allem nicht bezüglich eines Betriebssystem mit dem die meisten User auch noch ins Internet gehen.
Natürlich ist der Updatezwang eine äußerst unangenehme Begleiterscheinung wenn man für ein Betriebssystem und die dazugehörige Software Geld ausgibt. Aber dennoch muß ein produktives Betriebssystem gepflegt werden.
Der idiotische Slogan "Never change a running system!" wird ja nur von Computerexperten favorisiert, die entweder mit einem Computer nicht umgehen können, oder die auf extrem mangelhafte Software und ein ebensolches Betriebssystem angewiesen sind.
Keine komplexe Software ist perfekt und fehlerfrei. Aus diesem Grund müssen auch Sicherheitslöcher und Fehler in Software und Betriebssystem durch ein entsprechendes Update entfernt werden. Vor allem dann wenn mit dem System gearbeitet werden muß.
Dies ist auch der Grund, warum echte Systemadministratoren stets ihr System auf den laufenden halten.
Ok, hier sind Windoof-User den Linux-Nutzern extrem im Nachteil.
Und wenn ich an die Installationsorgien unter Windoof denke ...
... dann würde ich mich auch scheuen.
Aber dennoch zeugt es nicht von einem geschäftstüchtigem Verhalten, wenn man sich Software und ein Betriebssystem zulegt, das in absehbarer Zeit nicht mehr vom Hersteller gepflegt wird.
bensommerfeld schrieb:
Ganz davon abgesehen: Du gibst hier sehr teure Tips, Machiko, aber das wichtigste lässt du dabei außer Acht: Taugt sein Aufnahmeraum überhaupt was und hat er das "Wissen", um das Zeug gescheit zu handeln? Das ist wie teure Monitore kaufen aber in nem schrottigen Raum abhören.....dann bringen einem auch die schönen Adam Monitore nix......(weshalb ich auch keine besitze )
Wegen den Unzulänglichkeiten des Aufnahmeraums ja auch die Hyperniere. Sie nimmt bevorzugt Direktschall auf, und das diffuse Schallfeld wird fast nicht aufgenommen. Der Raum spielt also bei der Hyperniere (hier Schoeps CMC6 41) nicht so die Rolle wie bei einer Niere oder gar einer Kugel.
bensommerfeld schrieb:
Und derart viel Kohle für Mikros und Preamp hinzulegen und dahinter dann nen "Consumer-[g=60]Wandler[/g]" der älteren Generation wie die Delta 66 hängen.....auch eine "sehr spezielle Beratung"
Ich hätte auch lieber die Delta 1010 genommen, aber die war im Budget nicht mehr machbar.
Aber dennoch funktioniert die Karte äußerst befriedigend, und es wird auch noch Treiber für die Karte geben, so lange es die Delta 1010 gibt (zumindest unter Linux).
Auch wenn der Vergleich hinkt, ein Porsche 959 bringt mich trotz seines hohen Alters genauso schnell und kompfortabel ins Ziel wie ein aktuelles 9er Gefährt aus gleichem Hause. (Mir fiel grade kein anderes Beispiel ein.)
Unter diesen Gesichtspunkten hinkt Dein Vergleich, und nicht meiner.
Ähnlich gute Ergebnisse ließen sich sicherlich mit Produkten aus dem Hause MBHO erziehlen, dann sind sogar noch Monitore mit drin. Aber ich habe halt nur das vorgeschlagen das ich kenne (Ausnahme Delta 66, welch ich nur als die 44er version kenne (der Unterschied der beiten Karten ist nur noch durch zusätzliche Digitale Ein-Ausgänge für die Delta 66 begründet, ansonnsten ist die Technik identisch)).
Und an der Aufnahmekette ist so nichts auszusetzen. Das Aufnahmeergebnis dürfte für 2000 Euro so ziemlich das Bestmögliche sein, welches man mit Technik erziehlen kann (eine Steigerung wäre nur noch mit Sennheiser MKH und den teueren DPA- Mikrofonen zu erziehlen ...).
Liebe Grüße,
Machiko