
Noiselle
- Registriert
- 25.01.04
- Beiträge
- 40
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 282
Ohohoh, welch Diskussion!
ich muss mich hier absolut 12bitphil anschließen,
neu und innovativ ist was anderes als einfach schlecht zu sein und es dann als experimentell oder so zu bezeichnen.
ich hab doch wohl die Schwachpunkte aufgezählt?
Jetzt mal nur zum MC:
Es gibt nicht viele Kriterien, es gibt 1. Thematik(Inhalt)
2. Flow und OnPoint rappen (und sorry Emre, wenn man nicht off-beat klingen will, sollte man sich UNBEDINGT an der [g=149]Snare[/g] orientieren, meine Scheiße, Rap, 1. Schulstunde)
3. Technik ( doppelreime, rhetorische Figuren für Fortgeschrittene
)
4.Stimme
Tja und dieser MC hat mich in keinem Punkt überzeugt, nicht mal Durchschnitt erreicht...
Das hat ja wohl nix mit Innovation zu tun, wenn man einfach noch üben muss, oder....
Hoffe habe mir jetzt keine Feinde gemacht,
ich hatte ja vorher versucht nett zu sein....
ich muss mich hier absolut 12bitphil anschließen,
neu und innovativ ist was anderes als einfach schlecht zu sein und es dann als experimentell oder so zu bezeichnen.
ich hab doch wohl die Schwachpunkte aufgezählt?
Jetzt mal nur zum MC:
Es gibt nicht viele Kriterien, es gibt 1. Thematik(Inhalt)
2. Flow und OnPoint rappen (und sorry Emre, wenn man nicht off-beat klingen will, sollte man sich UNBEDINGT an der [g=149]Snare[/g] orientieren, meine Scheiße, Rap, 1. Schulstunde)
3. Technik ( doppelreime, rhetorische Figuren für Fortgeschrittene

4.Stimme
Tja und dieser MC hat mich in keinem Punkt überzeugt, nicht mal Durchschnitt erreicht...
Das hat ja wohl nix mit Innovation zu tun, wenn man einfach noch üben muss, oder....
Hoffe habe mir jetzt keine Feinde gemacht,
ich hatte ja vorher versucht nett zu sein....