Hip Hop/Rap Record

  • Ersteller ChazyChaz
  • Erstellt am
@smallwill
einmal umgekehrt
wofür denkst du das mischpult zu brauchen?
 
Zum nachträglichen Abmischen der Tracks^^ das ich nicht vorm Aufnehmen Fx etc einstellen muss sondern das dannach manuell einstellen kann
 
Meinste ein Preamp ist erstmal Sinnvoller?

Zu 100 % und für 300 € wie du gesagt hast kriegst du auch ein vernünftiges....
 
Ja magste mir ma eins posten? ;)
 
Welches Mic hast du denn oder holst du dir ?

Und wärst du auch bereit 400 €uro auszugeben ?
 
Ich bin gerade am überlegen^^
Audio Technica AT 3035 = Mic ( - 250€ )
ESI Juali@ = Soundkarte ( 119€ )
ich denke damit das ganze nicht zu teuer wird müsste eins in der unteren Preiskategorie reichen ;)
 
Zum nachträglichen Abmischen der Tracks^^ das ich nicht vorm Aufnehmen Fx etc einstellen muss sondern das dannach manuell einstellen kann
das kannst du ohnehin einfacher am pc machen.
oder hast du soviele effektgeräte?
die kannst du gegebenenfalls auch ohne mischpult einbinden (und die FXs günstiger pulte würde ich eher nicht verwenden).
 
cubase le
trio usb
at 4040
 
da du ja wahrscheinlich zuhause aufnimmst, würde ich es erst mit einem guten preamp und deinem sm58 probieren. damit kriegst du oft bessere aufnahmen hin als mit einem kondensator [g=116]mikrofon[/g], weil dieser mehr raumanteil auf die aufnahme nimmt.
du kaufst preamp und soundkarte, versuchst mit deinem jetzigen mic erstmal gute aufnahmen hinzukriegen und wenns dir nich gefällt, kannst du ein besseres immernoch kaufen.

ich persönlich bin zuhause zufriedener mit nem sm57 bzw. 58 als mit nem kondensator.
kommt natürlich auch auf deine stimme an.

peace,
Just_Chill
 
Just_Chill schrieb:
...sm58 probieren. damit kriegst du oft bessere aufnahmen hin als mit einem kondensator [g=116]mikrofon[/g], weil dieser mehr raumanteil auf die aufnahme nimmt.

Das ist der Stoff aus dem die HR Mythen sind.
Ein dynamisches [g=116]Mikrofon[/g] nimmt natuerlich genausoviel Raumanteile auf wie ein Komndensatormikro.
 
das sm57 bzw. 58 nimmt definitiv weniger raumanteile auf als irgendein kondensator.
 
Just_Chill schrieb:
das sm57 bzw. 58 nimmt definitiv weniger raumanteile auf als irgendein kondensator.

Wie willst du das begruenden?
Oder noch besser beweisen?
 
womit wir wieder bei Wolfgangs Lieblingsthema wären. Lass Dich blos nicht auf eine Diskussion ein. Wolfgang hat das nun schon mehrfach physikalisch begründet. Mir scheint es zwar auch so dass die dynamischen weniger Raumanteil aufnehmen, was aber imho eher daran liegt, daß die dynamischen von denen hier gesprochen wird meistens einer ganz anderen (Preis)kategorie unterliegen als die Kondenser. Ihr vergleicht sm58 mit Neumanns. Mit sChoeps & Co. scheints anders auszusehen.....
korrigier mich wenn ich falsch liege......
 
Das groesste Problem ist, das die meisten denken ein dynamisches [g=116]Mikrofon[/g] "schaut" nicht so weit in den Raum hinein weil es unempfindlicher ist.

Wenn man sich aber das richtige Bild vorstellt das der [g=107]Schall[/g] auf das [g=116]Mikrofon[/g] trifft wird einem sehr schnell klar das es vollkommen unerheblich ist ob es jetzt ein Kondenser oder ein Dynamisches trifft, der Pegelunterschied zwischen Stimme und Raum bleibt immer konstant.

Ich weiss das dieses Mysterium, ein Dynamisches ist "unempfindlicher" gegen einen schlechten Raum, sich gerade im HR Bereich hartnaeckig haelt.

Aber es bleibt was es schon immer war: Ein Geruecht.
 
Das kann ich so nicht einfach unkomentiert stehen lassen sondern muß Wolfgangs aussage sogar noch bekräftigen.

Habe seit nunmehr 20 Jahren jährlich (!) die gleiche Diskussion bei einem Open-Air mit einer Jugendblaskapelle. Der Kapellmeister, ein wirklich hervorragender Mann, fragt mich jedes Jahr ob ich denn wirklich die richtigen Mikrofone einsetze weil die ihm im Musikladen vor X Jahren einmal gesagt haben, daß man für eine Blaskapelle Kondensator-Richtmikrofone braucht.
Und jedes Jahr bedanken sich er und die Funktionäre für den hervorragenden Sound. Dabei haben die gar keine Ahnung wie schwierig diese Beschallungssituation ist. Vielleicht sollte ich das mal mit ein paar Grafiken in einem Extra-Beitrag einsetzen.

MfG
Reiner
 
als mic kann ich dir auch nur das at2020 wärmstens empfehlen für etwas über 100 euro ist es in seiner preisklasse unschlagbar!!!! dazu ein feines mischpult, je nach dem wie viel du ausgeben möchtest, empfehle ich dir eins aus der "Yamaha MG" serie davon gibt es mehrer modelle das größte hat neben ner menge mic eingänge und einer guten [g=76]phantomspeisung[/g] auch noch einige effekte mit am board, kostet allerdings 389 euro.

http://homerecording.de/modules/jvrating/viewtopic.php?topic_id=799&cat_id=7
gruß.
 
Hi,

ich hab mein Zeugs jetzt seit Anfang 2005 und kann mich nicht beklagen.

Interface/Preamp:

M-Audio FireWire 410 (derzeit glaube ich 329€)

Mic:

- Rode NT-1A (189€)
- SM58 (nutz ich eher selten)

Sequenzer:

-Samplitude 9.1.1 PRO (mit Studentenrabat:) )vorher hatte ich

- Music Studio deluxe
das is sehr zu empfehlen, sieht auch aus wie Samplitude hat halt nur nich alle
Effekte (ca. 70€)

Monitore:

M-Audio BX8a (400€) da kann man jetzt bestimmt schon besseres kriegen, aber mir reichts :D


Aufnahmen und Beats kannst du hier hören:

www.myspace.com/punchundpatz
www.mypsace.com/pornobeatz


Na dann viel Spaß beim Aufnehmen und Mixen.
 
@wolfgang:
es ist einfach fakt, dass ein sm57 bzw. 58 weniger raumanteile aufnimmt als ein at 2020(zumindest in einem normalen zimmer). da ist es egal mit welchen physikalischen gesetzen du das widerlegen möchtest.

übrigens, alle drei mics spielen in der selben preiskategorie. :roll:

peace,
Just_Chill
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben