Ein Freund, der Apple-Rechner verwendet, bat mich neulich, den Software Audio-Player "Audirvana" Probe zu hören. Laut Geraune unter den Apple-Benutzern spiele nämlich der Itunes-Player nicht mit der bestmöglichen Qualität ab.
Tatsächlich klang der "Audrivana"-Player völlig anders als Itunes. Mein erster EIndruck war jedoch, dass Audirvana stark ins Audimaterial eingreift und vielleicht eine eine geschickte Multibandkompression vornimmt (á la L3-16) - die Songs klangen weicher und von Interferenzen bereinigt (allerdings stand davon absolut nichts in den Herstellerangaben, denen zufolge Audirvana lediglich bei Lautstärkedämpfungen dithert, für "direct from RAM"-Wiedergabe sorgt und auf 64-bit upsdamplet.) Ich ging aber einfach davon aus, dass Itunes neutral wiedergibt und der Audirvana-Hersteller etwas verschweigt.
Bei einem erneuten Test 14 Tage später kamen mir Zweifel. Wir verglichen mit noch einem anderen Player und tatsächlich schien Itunes verlgeichsweise irgendwie LoFi wiederzugeben.
Doch kann und ggf. wie kann das sein? Und zwar meine ich die Frage technisch, nicht marktstrategisch [-was freilich auch mehr als ein Strinrunzeln wert wäre].
Ich ging bislang davon aus, dass die Soundqualität ausschließlich von der Hardware abhängt. Kann eine Software bei der Wiedergabe digitaler Files etwas falsch machen? Oder gibt es Möglichkeiten, aus vorgegebenen Audiofiles mehr High fidelity herauszuholen als Standard Software dies tut? Oder ist das alles Voodoo von High fildelity Freaks, die die Flöhe husten hören wollen?
Gruuuß,
Heiner
