pitsieben schrieb:
Aber das ist auch der Grund für diesen Thread...sie tönen halt fast zu schön...
ich finde, da tönt nichts "zu schön". kenne inzwischen auch ein paar der "haudegen monitore", die im forum immer wieder genannt werden und kann selbst nur positives über die 8020a berichten. einzig der nicht vorhandene ein/aus schalter is etwas eklig ---> muss die schaltsteckdose her halten.
bei der diskussion um die 8020a sollte man sich hin und wieder darauf zurück besinnen, wofür die dinger eigentlich gedacht sind ----> "The system has been designed for monitoring in difficult listening environments, particularly those compromised by lack of space."
die 8020a erheben als boxen ohne subwoofer gar nicht den anspruch, "referenz tauglich" zu sein - sie füllen aber eine lücke, die man im klassischen hr-homestudio oft findet (nämlich akustisch "suboptimale" räume ---> herrliches wort
) und das meines erachtens sehr gut.
positionierst du z.b. ein paar KRK RP5 direkt vor der wand und hast wenig bis 0 möglichkeiten, daran etwas zu ändern, ist das auch nicht das gelbe vom ei. (wummer, wummer, wummer)
my meinung: für die [g=79]homerecordler[/g], die wenig bis keine möglichkeiten (oder lust) haben, ihren abhörraum zu "optimieren" ("schaaaatz? darf ich das bett an die ost-wand schieben und deinen nachttisch nen halben meter nach rechts versetzen? ich muss meinen arbeitstisch 1m in den raum schieben, damit meine boxenständer nicht so nah an der wand stehen" -----> schuhe fliegen quer durchs wohnzimmer und treffen den ehegatten gekonnt auf der stirn), sind die 8020a ne wirklich gute sache. oder auch für solche, die mit den boxen mobil sein möchten.
und übrigens: frauen finden die 8020a sexy (also "nicht-tontechniker" damen)