Lacunaflow
Influencer
Teammitglied
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wikiqoute:
Das deutsche Urheberrechtswahrnehmungsgesetz nennt diese E/U-Terminologie überhaupt nicht und spricht in § 7 von „kulturell bedeutenden Werken und Leistungen“, die durch die Verteilungspraxis der Verwertungsgesellschaften zu fördern seien.
Der Tendenz nach wird dies so ausgelegt, dass es sich um Musik handelt, die sich wirtschaftlich nicht selbst trägt, aber im Urteil vieler Hörer interessant und erhaltenswert ist (Qualität versus Nachfrage).
So wird heute teilweise auch Musik aus den Bereichen Pop, Chanson, Elektronische Musik, Jazz, Welt-, Filmmusik, sowie Progressive Rock und Metal dazugerechnet.
Der Mut zum Experiment, das „Schwimmen gegen den Strom“ ohne den Seitenblick auf die wirtschaftliche Machbarkeit werden oft mit dem Begriff der E-Musik in Zusammenhang gebracht.
jetzt würden mich mal wirklich hörbeispiele interessieren.
jetzt würden mich mal wirklich hörbeispiele interessieren.
vollhonks
außerdem subventioniere ich schon genügend klassische musik mit meinem steuern
Das ist ein GEMA spezifisches Problem. (Edith2: ok, schlecht formuliert, ja... du hast recht)der gema ist es doch auch scheiß egal ob die veranstaltung die ich mache wirtschaftlichen interesse mit profit zu grunde liegt oder aus schwärmerei gemacht wird und mehr ausgaben als einnahmen hat.
gama muss trotzdem gezahlt werden.
so etwas gibt es haufenweise.
DAS finde ich auch übelst beschissen!selbst vor kindergärten, seniorentanzabenden und behindertenfeierlichkeiten wird kein halt gemacht.
ch finde es nicht gut dss ich von meiner inkasso gezwungen werden einen teil MEINES geldes zu spenden an leute die sich entschieden haben musik zu produzieren mit denen man seinen lebensunterhalt nicht bestreiten kann.
dann soll man es als hobby machen. hobby kosten halt viel geld.
außerdem subventioniere ich schon genügend klassische musik mit meinen steuern und ehrlich gesagt ist es nicht wirklich mein ding und ich finde es einfach nicht gut.
da gibt es obdachlose und hungernde kinder und ich muss steuern für alte musik zahlen die kaum noch einer hören will und sich wirtschaftlich nicht selbst tragen kann aber vor selbstüberschätzung, arroganz und dekadenz nur so stinkt.
würde ein konventioneller klassik komponist es gut finden gezwungen zu werden die death-metal & grind-core musikrichtung zu subventionieren?
das is auch keine musik mit der man seinen lebensunterhalt verdienen kann.
also reine leidenschaft.
In der "U-Musik" hast du immerhin die Chance, im Falle eines Erfolges davon zu leben und falls nicht, das als Hobby weiterzuführen und daneben zu arbeiten. Ich kann mir vorstellen, dass es sehr schwer ist, in der E-Musik überhaupt Fuss zu fassen, wenn man dies als Hobby betreibt.
Wenn ein "Hobby" E-Musiker einkommenstechnisch kein Fuß fassen kann in seinem Metier, dann liegt es aber in erster Linie an dem dort vorherrschenden Snobismus bei Berufsorchestern, Veranstaltern und Publikum.
Zumal die Schutzfrist die Kompositionen, die einem als zuerst zu "klassischer" Musik einfallen, GEMA-frei macht.Ich glaube, da sind ein paar falsche Vorstellungen verhaftet.
Hmm.. kannst du das ein bisschen erläutern?
Sprichst du von E-Musiker oder E-Komponisten?
Ein "nicht-Hobby" E-Musik-Komponist Lachen kann ebenfalls nicht wirklich einkommenstechnisch Fuss fassen, ich habe eigentlich die Arbeit gemeint, nicht das Geld
ich habe eigentlich die Arbeit gemeint, nicht das Geld