Apropos: Du "argumentierst" ja auch nur mit scheinbarer "Autorität", wenn Du eine ominöse "Szene" anführst, die stellvertretend für die "Mehrheit" und damit "Richtigkeit" Deiner ("Eurer") Meinung stehen soll.
Nein. Ich argumentiere nicht mit einer Szene, die Regeln aufstellt. Ich argumentiere damit, daß es ein Publikum für Synthwave Musik gibt. Das sind Menschen, die gerne zu Synthwave Musik tanzen oder sich entsprechende Konzerte anschauen. Und diese Leute interessieren sich nicht für starre Regeln, die irgendwelche Keyboardhelden aufstellen wollen. Ich habe vor allem keinerlei Interesse daran, irgendwem Vorgaben zu machen. Du hast da schlicht etwas falsch verstanden. Ich will selbst gar keine Authorität über irgendwas. Ich will einfach nur die Pseudo-Authorität von Typen wie Dir brechen. Ich erfreue mich einfach an einem Musikgenre, was sich am Entwickeln ist. Ich hoffe, es entwickelt sich noch eine Weile weiter, bevor Musikbürokraten wie Du es kaputtreguliert haben.
Du willst meine "Pseudo-Authorität" brechen? Bist also ein "Man on a MIssion", der für die Schwachen und Armen die Welt rettet und gegen das Böse (die "Musikbürokraten") kämpft? Wow! Zum Glück bin ich nicht Dein Therapeut ..
Zum Thema "Publikum" nur eine Bemerkung: Natürlich ist denen egal, ob es Regeln für einen Musik-Stil gibt, denn im Gegensatz zum Musiker/ Producer konsumieren die nur die Musik und müssen sie nicht selbst erstellen. Die entscheiden lediglich darüber, ob ihnen die Musik gefällt oder ob sie tanzbar ist, nicht aber darüber, ob sie den Kriterien entspricht, die einen Stil oder ein Genre ausmachen. Alleine schon deshalb ist diese ominöse "Szene" kein Argument für oder gegen die Authenzität eines musikalischen Genres.
Oder hast Du vielleicht eine Adresse und Telefonnummer dieser ominösen Szene? Oder kannst Du mich auf eine echte, professionelle Synthwave-Party mit mehreren tausend Leuten einladen? Warum nur bezweifle ich das ???
Mein lieber Herr Veranstaltungsprofi: kannst Du mir mal ein paar Veranstaltungshäuser für nicht-mainstream Veranstaltungen im Ruhrgebiet benennen, die mehrere Tausend Menschen aufnehmen können? Kannst Du mir Adresse und Telefonnummer von Szeneveranstaltungen geben, wo mehrere 1000 Leute auftauchen? Besonders viel Ahnung von der realen Welt scheinst Du nicht zu haben.
In Köln gibt es z.B. die Neon Paradise, in Mülheim gibt es die DeLorean. Die machen natürlich gerade Pause.
Ja, und in Posemuckel gibt es auf der Kirmeswiese im Sommer an jedem vierten Wochenende eine Mottoparty im Musikzelt. Letztes Jahr war Synthwave und Cyberpunk total angesagt. Die Landjugend war begeistert, man hat lange davon gesprochen und auf Facebook Likes verteilt ... Oh, wait ... wenn es in der hippen Großstadt stattfindet, ist es natürlich gleich viel bedeutsamer und wichtiger und von überregionaler Bedeutung ... oder auch nicht (wen außerhalb der piefig kleinbürgerlichen Narrenhochburg interessiert denn z.B. eine Kölner Subkultur-Disko?).
Es hat meinem Wissen nach nur in Frankreich (dem Mutterland des Synthwave) einst ein nennenswertes Synthwave-Event gegeben (dessen Namen ich vergessen habe), das nach dreimaliger Durchführung 2017 aber mangels Finanzen aufgegeben wurde. Die "Szene" war schlichtweg zu klein, zu unbedeutent und finanziell zu schwach auf der Naht. Und bis auf ein paar
Mottopartys, die sporadisch hier und da mal stattfinden, gibt es schlichtweg keine "Szene", egal, was Du auch immer daherphantasierst. Synthwave findet zu 99,9% im Internet statt. Bei Cyberpunkt sieht das
etwas anders aus, aber den rechne ich nicht zum eigentlichen Genre.
Es geht ja nicht darum, sich festzubeißen, sondern Kriterien zu finden, die charaktergebend als Alleinstellungsmerkmal von Synthwave gelten können und nach denen Synthwave reproduzierbar ist. Diese Reproduzierbarkeit ist das A und das O.
Nein. Absolut nicht. Reproduzierbarkeit ist was für Manager. Der Traum von und das Diktat der Reproduzierbarkeit ist das, was die Musikindustrie kaputt gemacht hat. Reproduzierbarkeit ist ein Mantra für Leute, die darüber reden, statt es selbst zu machen. Es gibt tausende Synthwave Tracks da draußen, ganze Alben voll, die den Synthwave Standard 1:1 reproduzieren und stinklanweilig sind.
Du scheinst offensichtlich zu glauben, dass man die Musik eines Genres oder Stiles aus dem Bauch heraus "machen" kann, ohne die dafür geltenden Regeln und Kriterien kennen und berücksichtigen zu müssen? Und Musiktheorie ist wohl sowieso auch nur etwas für Loser?
Zudem bin nicht ich derjenige,
der darüber redet, stattes selbst zu machen, sondern MACHE tatsächlich. Und da ich im Gegensatz zu Dir selbsternanntem Musik-Genie nicht in der Lage bin, einen bestimmten Stil aus dem Bauch heraus zu kopieren (oder mit anderern Worten zu reproduzieren) muss ich bestehende Stücke analysieren und daraus Kriterien ableiten, die den gewünschten Stil charakterisieren. Musiker machen so etwas ...
Aber klar, man kann seine eigene Inkompetenz natürlich auch als Kreativität ausgeben und behaupten, man habe absichtlich etwas Neues erschaffen, obwohl man in Wirklichkeit nur planlos herumprobiert und versehentlich etwas "erschaffen" hat, was der Erwartungshaltung entsprechend in den eigenen Ohren scheinbar so klingt wie das, was man eigentlich vorhatte zu erschaffen. Unsere Ohren sind bekanntlich miese Betrüger.
Und man kann diesen Selbstbetrug natürlich noch auf die Spitze treiben, indem man seinen inkompetenten Fake-Schrott den Kritikern gegenüber aggressiv als "Weiterentwicklung" verkaufen will ...
DAS hat nichts mit Kreativität zu tun! Es ist vielmehr der fragwürdige Versuch, ein Genre
umzudefinieren, damit der eigene Schrott mit einem gewünschten Etikett versehen werden kann (statt tatsächlich dem Genre zu entsprechen). Das ist armselig ...
Und nein, ich habe nichts gegen Weiterentwicklungen und erst recht nichts gegen Kreativität, aber die Kategorisierung der Musikstile und Genres verfolgt nun mal das Ziel, möglichst eindeutig darüber miteinander kommunizieren zu können. Aus diesem Grund wurden auch die Tonräume und Tonleitern geschaffen, damit sich Musiker untereinander verständigen können und nicht jedesmal mit Händen und Füßen erklären müssen, was sie mit "diesem einen Ton" meinen.
Das waren in Deine Augen wohl auch alles Musik-Bürokraten und Noten-Nazis?
Ab wann beginnt denn bei Dir ein neues Genre oder ein neuer Stil? Mhhh? Ich bin mal gespannt darauf, wie Du diese Frage beantworten kannst, ohne auf definierende Kriterien zurückzugreifen, die angeblich ja so bähpfui sind. Oder ist es eigentlich egal, ob und wie man Musikstile einteilt? Warum dann aber diese Fixierung darauf, dass das, was Du dafür hälst, unbedingt Synthwave zu sein hat?
Ach, ich vergaß: Dir geht es ja gar nicht um die Musik. Du willst mich schließlich ja nur brechen, weil ich Dir zu überheblich daherkomme und Dein "innerer Sozialarbeiter" dich jetzt dazu bringt, mich pädagogosieren zu müssen. Mich amüsiert das! Dich auch?
Es ist (leider) ein Internetphänomen, dass sich Genres verselbstständigen und aufweichen. Im klassischen Musikjournalismus hätte es so etwas nicht gegeben. Man kann die Zeit zwar nicht zurückdrehen, aber etwas mehr Trennschärfe und Selbstreflexion ist ja nun wirklich nicht zuviel verlangt - zumal die Verwendung von ungenauen Begriffen zu genau der Verwirrung unter den Hörern und Musikern führt, wie sie ja auch in dieser Diskussion zum Ausdruck kommt.
Ja sowas aber auch. Kreative Menschen nehmen sich einfach Versatzstücke, die ihnen gefallen, und setzen sie neu zusammen.
Jupp, Du nimmst etwas, was es schon gibt (
reproduzierst es also ...) und ordnest es dann neu an. Tatsächlich aber wäre es im künstlerischen Sinne erst dann kreativ, wenn etwas vollkommen neues erschaffen wird, etwas, was es zuvor noch nicht gab - auch nicht in ähnlicher Form!
Der klassische Musikjournalismus war eine Pest. Frustrierte alte Männer, die es mit ihrer Musik selbst nie geschafft haben und ihren ganzen Lebensfrust über Bands ausgeschüttet haben, die sich geweigert haben, ihren starren Konventionen zu genügen. Man schaue sich einfach mal an, was Musikjournalisten so über Queen geschrieben haben.
Also bitte: Wenn schon, dann gefälligst frustrierte alte
WEISSE Männer! Denn wenn du schon mit gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit statt sachlichen Argumenten arbeitest, dann bitte mit der politisch korrekten!
In den 90ern wärest Du einer von diesen Typen gewesen, die sich bei Metalkonzerten mit verschränkten Armen in die erste Reihe gestellt haben, um Newcomerbands mit finsteren Blicken zu traktieren.
1965 hättest Du Bob Dylan ausgebuht, weil er es gewagt hat, eine elektrische Gitarre in die Hand zu nehmen.
Zu den Zeiten von Jesus wärest Du ein Pharisäer gewesen.
Uiiii, so eine schwerst neurotische Übertragung
habe ich schon lange nicht mehr erlebt, aber wie gesagt: Zum Glück bin ich nicht dein Therapeut ...
Und jetzt gehe ich mir einen
Synthwave-Faker schnappen, werde ihm die Ohren abbeißen und saufe dessen Blut, denn ich bin Bürokratula ...
