![valderas](/data/avatars/m/11/11023.jpg?1485763043)
valderas
- Registriert
- 26.05.04
- Beiträge
- 594
- Reaktionen
- 2
- Punkte
- 680
Hi Leute,
es geht mal wieder um den Mackie Big Knob bzw. SPL oder SM Pro Audio....
Nach dem mein Studio jetzt fertig ist, steht die Anschaffung eines solchen Teil kurz bevor.
Es ist für mich immer noch nicht geklärt was es mit der neutralen und unverfälschten Soundwiedergebe, bzw. Soundweiterleitung von aktiv und passiv auf sich hat.
Liege ich richtig, wenn ich meine, dass passiv neutraler ist !?
Also im Bezug auf solche Geräte (Big Knob, M-Pach 2, usw..).
Diese "Helferlein" schleifen das Signal ja "nur" durch und die sollten es so wenig wie möglich verfälschen, bzw. beeinflußen.
Wenn man nun davon ausgeht, dass aktiv immer irgendwie verfälscht oder beeinflußt, alleine schon weil mehr "Teile" im Signalfluß sind (?!), stellt sich mir die Frage, immer vorausgesetzt dass ich recht hat, warum sind alle "teuren" Geräte aktiv aufgebaut.
Wenn man jetzt mal die zusätzlichen Funktionen außer acht läßt, müßte eigentlich das M-Pach 2 eine möglichst guten Signalfluß gewährleisten, min. genauso gut, wenn nicht besser wie der Big Knob von Mackie und dass alles für schlappe 130,-- Öre.....
Wie falsch oder richtig liege ich denn mit meiner Einschätzung ?
Mir geht es jetzt nicht so sehr um den Preis, ich möchte eigentlich nur den best möglichen Signalfluß, mit möglichst wenig Verlußten.
Vielleicht kann mir jemand helfen dieses Thema endlich mal zu klären.
vielen Dank
es geht mal wieder um den Mackie Big Knob bzw. SPL oder SM Pro Audio....
Nach dem mein Studio jetzt fertig ist, steht die Anschaffung eines solchen Teil kurz bevor.
Es ist für mich immer noch nicht geklärt was es mit der neutralen und unverfälschten Soundwiedergebe, bzw. Soundweiterleitung von aktiv und passiv auf sich hat.
Liege ich richtig, wenn ich meine, dass passiv neutraler ist !?
Also im Bezug auf solche Geräte (Big Knob, M-Pach 2, usw..).
Diese "Helferlein" schleifen das Signal ja "nur" durch und die sollten es so wenig wie möglich verfälschen, bzw. beeinflußen.
Wenn man nun davon ausgeht, dass aktiv immer irgendwie verfälscht oder beeinflußt, alleine schon weil mehr "Teile" im Signalfluß sind (?!), stellt sich mir die Frage, immer vorausgesetzt dass ich recht hat, warum sind alle "teuren" Geräte aktiv aufgebaut.
Wenn man jetzt mal die zusätzlichen Funktionen außer acht läßt, müßte eigentlich das M-Pach 2 eine möglichst guten Signalfluß gewährleisten, min. genauso gut, wenn nicht besser wie der Big Knob von Mackie und dass alles für schlappe 130,-- Öre.....
Wie falsch oder richtig liege ich denn mit meiner Einschätzung ?
Mir geht es jetzt nicht so sehr um den Preis, ich möchte eigentlich nur den best möglichen Signalfluß, mit möglichst wenig Verlußten.
Vielleicht kann mir jemand helfen dieses Thema endlich mal zu klären.
vielen Dank