Euer Lieblings SoftwareEQ!

[eurodancer]

https://recording.de/Community/Forum/Recording_und_Studiotechnik/Mixing/121608/Thema_1.html

 

[RefinedRough]

: beim anheben sind sie gleich

Beim Gliss kannste per Option jedes Band invertieren.

 

[synthpark]

Hat dir heute noch keiner den #### gepinselt?

schreib deine Saetze ruhig aus

 

[Tonminister]

Ich nutze derzeit den Cubase Studio-EQ, der mich aber nervt weil er a) nur 4 Bänder hat und b) verbugt ist aktive Bypasseinstellungen werden grundsätzlich nicht gespeichert!!! Habt ihr das Problem auch?? Probierts mal aus!
Der Studio-EQ hatte früher noch mehr Bugs, kann sie aber nicht mehr benennen, ist zu lange her...

Hab grad Cubase 6.0.0 drauf, nur noch so zur Info.

Da muss ich dich enttäuschen, der Cubase-EQ ist nicht verbugged.
sonst würd ich den in täglicher Produktion ja auch nicht benutzen.
Alle EQ-Bypasse werden korrekt mit abgespeichert. (getestet auf Mac u. PC)

 

[stoman]

Ich glaube, den Studio-EQ habe ich in Cubase 4 zuletzt eingesetzt. Da ist mir noch kein solcher Bug aufgefallen.

Schöne Grüße,
Steffen

 

[musicfreak]

Da muss ich dich enttäuschen, der Cubase-EQ ist nicht verbugged.

Doch, ist er!!

Nee, dann sag mir mal bitte wie ich das als hinbekomme?!?! Bei mir sind grundsätzlich alle aktiven Bypass-Einstellungen die ich über den Insert laufen lasse beim laden des Projekts wieder deaktiviert... normal ist das auf jeden Fall nicht, und soweit traue ich mir die Bedienung von Cubase eigentlich gerade noch zu =)

 

[Tonminister]

Da muss ich dich enttäuschen, der Cubase-EQ ist nicht verbugged.

Doch, ist er!!

Was machst du denn für Sachen?! weil ich grad eh an ner Mischung sitze, hab ich mir eben extra nur für dich die Zeit genommen, und das komplett durchgecheckt, es wird alles mit oder ohne Bypass, Inserts, direkt im EQ, On/Off, usw. abgespeichert. Es ist wie es ist, und zwar korrekt geöffnet!
Son Mist. was soll ich jetzt noch tun Vielleicht hilft dir Update.

 

[Kuno]

Dies ist wohl ein alltäglicher Kommentar eines Users, der keine Unterschiede festzustellen vermag. Das ist schon traurig genug, beschreibt aber sehr gut die angesetzten Hörgewohntheiten der meisten Leute heutzutage.

Wenn man keine Ahnung hat, ...
Das Thema hatten wir hier schon oft genug:

https://recording.de/Community/Forum/Recording_und_Studiotechnik/Mixing/121608/Post_1204799.html

https://recording.de/Community/Forum/Recording_und_Studiotechnik/Mastering/146369/Thema_1.html

https://recording.de/Community/Forum/Recording_und_Studiotechnik/Mixing/146237/Post_1491798.html

 

[eurodancer]

Sach ich doch.

 

[user01]

Sach ich doch.

du weisst aber schon, dass sich dieses "jeder eq klingt gleich" auf parametrische iir eqs bezieht, wa?

 

[Fischkopp]

Ich benutze immer den der grad am besten passt.

Z.b. den Softube Trident A-Range auf der Snare, mit etwas Sättigung kommt der immer gut
Sehr praktisch ist der Focussing Eq von Softube!

Das API Bundle von Waves ist auch klasse!

 

[Audiogasm]

allle EQs klingen ziemlich gleich.

Ich bin sehr enttaeuscht.

So geht's mir auch! Entweder ist mein Gehör Schrott, oder die ganzen Alleinstellungsthesen sind Augenwischerei. Also wirklich "alle" möchte ich jetzt nicht behaupten, aber ich habe ein paar angetestet, darunter so ein Waves-Dingens, SPL und ein paar, an die ich mir nicht mal mehr erinnern kann. Letztendlich ist der FabFilter ProQ mein Favorit, weil er so bequem, funktionsreich und übersichtlich ist. Und der Analyzer ist einfach ein super Gimmick! Mir reicht auch ein parametrischer EQ völlig aus. Mit FFT-EQs kann ich nix anfangen.

 

[Tonminister]

Dies ist wohl ein alltäglicher Kommentar eines Users, der keine Unterschiede festzustellen vermag. Das ist schon traurig genug, beschreibt aber sehr gut die angesetzten Hörgewohntheiten der meisten Leute heutzutage.

Wenn man keine Ahnung hat, ...
Das Thema hatten wir hier schon oft genug:

https://recording.de/Community/Forum/Recording_und_Studiotechnik/Mixing/121608/Post_1204799.html

https://recording.de/Community/Forum/Recording_und_Studiotechnik/Mastering/146369/Thema_1.html

https://recording.de/Community/Forum/Recording_und_Studiotechnik/Mixing/146237/Post_1491798.html

Ich traue nur meinen Ohren. Nicht irgendwelchen Artikeln in Foren.
Tja, stimmt. Wenn man keine Ahnung hat... haha...

Aber halt! man kann sicher mit einigen EQs wiederum andere EQ-Kurven nachbauen (!)
Keine Frage. Das geht sogar sehr gut. Aber deshalb klingen die noch lange nicht völlig gleich.

 

[Guitar_TT]

 

[Bumblebee]

gefällt mir

 

[kickback]

Ey... müsst ihr euch echt Sch... gegenseitig blöd von der Seite anmachen?

Ein bißchen Frieden, ein bißchen Sonne
auf dieser Erde, auf der wir wohnen.
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Freude,
ein bißchen Wärme, das wünsch' ich mir.



8)

 

[user01]

wärme wünsch ich mir auch. besonders beim einsatz eines eq. womit wir auch gleich wieder beim thema wären...

 

[Loop_Breaker]

mein Liebling: (mehr 3rd Party EQ kann ich mir leider nicht leisten...aber in den hab ich mich verknallt)
Fabfilter - proQ

wer ihn kennt weis warum. sonst mal die Demo versuchen... (kein dongle

Jemand hat geschrieben f. 150 euronen... da kommt aber dann leider noch die MWSt dazu...
lg

 

[xristalklang]

also ich arbeite immer mit meinem live internen EQ8 und bin eigentlich auch super zufriden mit dem klang. aber für alternative vorschläge bin ich immer offen

 

[richie]

also ich arbeite immer mit meinem live internen EQ8 und bin eigentlich auch super zufriden mit dem klang. ...

+1