Moin,
Also, erstmal schließe ich mich den Vorrednern an, ganz schön geiler Einstand. Auch 'ne wirklich geile Sängerin und schöne Song-Ideen.
Und, weil ich ja gleich zum "Aaaaber..." kommen werde, dieses noch vorab: Ich würde das selber nicht besser können und es ist meckern auf recht hohem Niveau.
Ok, dann eben zum "Aber":
Ich frage mich bei solcher Musik eigentlich immer, ob ich das sofort nochmal hören wollen würde. Und ich frage mich ferner, ob irgendeine Linie wirklich auf's erste Hören hängengeblieben ist.
Und, so schick das auch alles handwerklich sein mag, leider muss ich beides in diesem Fall verneinen. Mit anderen Worten: Mir fehlt das etwas, das mich abholt oder kickt. Das lässt sich für mich auch begründen, allerdings ist das natürlich 'ne äußerst subjektive Nummer (ist Musik ja irgendwie immer), ich versuch's aber dennoch mal.
Für mich sind's als Erstes die eher beliebigen Gesangslinien. Da ist irgendwie keine "catchy hook" oder so, die man sofort mitsummen würde. Könnte man vielleicht noch durch eindeutigere Formteile kompensieren, das passiert mMn aber auch nicht, das "schwimmt" bei beiden Nummern irgendwie von vorne bis hinten so durch.
Da fällt dann übrigens auch besonders auf, das von den Gestaltungsmöglichkeiten eines Orchesters quasi kein Gebrauch gemacht wird. Gerade bei der ersten Nummer würde ich persönlich irgendwie erwarten, dass es sich irgendwann nochmal "öffnet" und man irgendeinen "Ah!" Moment hat. Findet für mich aber nicht statt.
Auch irgendwelche einprägsamen orchestralen Strukturen/Linien fehlen an sich bzw. sind die nicht prägnant genug. Da wird hier und da mal was angedeutet, dabei bleibt es dann aber leider auch schon.
Ferner kommt die gute Frau Russo bei den Songs irgendwie nicht aus sich raus. Ich weiß nicht, womit das zu tun hat, denn dass sie das durchaus kann, zeigen ihre anderen Werke (habe mich da eben mal durch ein paar Sachen durchgewurstelt), die verfügt schon über eine recht breite Palette gesanglicher Möglichkeiten.
Und dann fehlt es mir ganz klar an Dingen wie Dynamik und womöglich auch dem kleinen Quäntchen "Dreck". Dadurch plätschert es eben ziemlich dahin, bei beiden Nummern gibt's eine dezente Steigerung von vorne bis hinten, aber an sich spielt sich "binnendynamisch" immer alles auf genau einem Level ab.
Ich möchte, auch wenn ich das ansonsten wirklich nur sehr ungerne mache, hier mal eine Nummer posten, bei der es auch keinen Refrain im klassischen Sinne gibt (bzw. entpuppt sich für mich der B-Teil quasi als Refrain). Bitte nicht als "genau so muss es sein" verstehen, ist wirklich nur ein Beispiel für einen mMn grandiosen Song, bei dem all die oben genannten Dinge halt stattfinden (und ochestrale Anteile hat es eben auch). Da kann man dann auch mal einfach nur bspw. auf die Cello/Violalinien hören, die einen ganz vortrefflich durch das Streicherarrangement (beg)leiten.
Auf Sheryl Crow bin ich übrigens gekommen, als ich auf der Website von Frau Russo den Titel "Take Me Home" gehört habe.
https://emilyrusso.com/media-1
Aus irgendwelchen Gründen dachte ich da sofort, dass der Dame etwas "Wildflowerhaftigkeit" ("Wildflower" ist das entsprechende, mMn fantastische Sheryl Crow Album) sehr gut zu Gesicht stehen würde.
Ok, das war's dann mal für jetzt.
Wichtige Anmerkung zum Schluss: Das liest sich alles recht negativ, aber wenn ich die Sache nicht für generell vielversprechend halten würde, hätte ich deutlich weniger Worte getippt.
