Ekelhaft? Gebrauchtes Mikro?

[Astronautenkost]

Nee, es geht erst mal darum, ob das SM58 überhaupt die beste Wahl für die Aufgabe des TE ist! Ich kenne reichlich Sprachaufnahmen mit dem SM58, für mich gehört es schon lange nicht mehr zu den Favoriten, für Sprache sowie so nicht.

 

[hsl]

naja wenn das Budget dem eines gebrauchten sm58 entsprich, dann ist es sicher die beste Wahl.

 

[User70408]

naja wenn das Budget dem eines gebrauchten sm58 entsprich, dann ist es sicher die beste Wahl.

+1 sehe ich auch so

Im Rahmen um rund einen Hunni ist das sm58 nach wie vor eine Macht für Stimme
Live absolut Top, macht es im Studio auch einen schlanken Fuß

 

[Astronautenkost]

Trotzdem kann ein USB-Mikro selbst in der Lowest-Budget-Klasse die bessere Wahl sein, wenn kein Interface o.ä. vorhanden ist, auch wenn es ein wenig mehr kostet.

Wir wissen immer noch nicht genau(er) welche Sprachaufnahmen der TE wie und womit machen will.

 

[User70408]

Der TE hat ja nicht gefragt welches Mikro er kaufen soll, oder ?

Er hat gefragt ob ein gebrauchtes Mikro ekelhaft ist ...

 

[Astronautenkost]

Sm 58 wird halt oft genannt als gutes und günstiges Mikro für Gesang und Sprache.


Welches würdest du empfehlen?

Hat der TE auch gefragt!

 

[User70408]

Ja aber erst nachdem du das sm58 schlecht geschrieben hast

Ich kann dem TE in dieser Preisklasse zum sm58 raten, aber wenn dann würde ich, hab ich schon angemerkt, es neu kaufen ... derzeit beim großen T um 109 Euronen, das ist ein guter Preis für dieses tolle Mikro

 

[Amerikaner]

Wir wissen immer noch nicht genau(er) welche Sprachaufnahmen der TE wie und womit machen will.

Nix professionelles. Hin und wieder was einsprechen. Für Besuch (die spucken sonst in meine Kopfhörer). Oder zb mal ne Clap aufnehmen usw, usf... Unbehandelter Raum.
Soll so ein Spaß Gimmick oben drauf sein, ich denke da bin ich ganz gut mit dem Sm58 bedient, empfehlen hier ja auch einige.

Oder was meinst du wäre passender?

 

[Astronautenkost]

Wie bekommst du Dein Signal in den Rechner? Oder womit nimmst du auf?

Wenn du kein Interface hast:

https://www.amazon.de/dp/B001AIQGUO/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_b-fvxbZ5EAKH9

 

[Amerikaner]

Mit Interface.

 

[Astronautenkost]

https://www.amazon.de/dp/B0002EKEHS/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_BDgvxbBH2TM22

 

[Amerikaner]

Ok. Magst du paar Worte dazu schreiben?

Was ist dmn anders/geeigneter im Vergleich zum sm58?

 

[Astronautenkost]

Die bessere Sprachverständlichkeit durch bessere Detailabbildung. CAD sind sehr brauchbare Mikros, hierzulande aber kaum bekannt.

 

[Amerikaner]

Das nimmt aber dann auch mehr vom Raum mit oder? Und Stativ braucht es auch?

 

[Saurus]

Und deshalb auch noch mal von mir ein Vote für ein simples dynamisches Knüppelchen á la SM58.

Korb ab (wurd´ hier, glaube ich, schon geschrieben), Poppschutz davor und ab!

Verträgt am Ende massig Kompression ohne viel DeEssen zu müssen, Raumanteil hält sich sehr zurück.

 

[Astronautenkost]

Du kannst auch an ein Kondensatormikro nah ran gehen. Die Physik funktioniert so, dass das Nutzsignal (Stimme) ein möglischt gutes Verhältnis zum Störsignal (Refkletion im Raum und Fremdgeräusche) haben sollte. Also nahe ans Mikro rangehen, das geht bei Kondensatormikros auch. Die meisten Räume sind gar nicht so schlecht für einfache Aufnahmen. Man kann eine Flasche Petrus auch mit dem Schraubendreher öffnen. Warum sollte man das tun, wenn es auch Korkenzieher gibt.

 

[User70408]

@Saurus
Ist halt ein echtes Arbeitstier das sm58, hat mich noch nie enttäuscht.
Ich möchte da noch einen drauflegen, ist zwar ein wenig teurer aber es lohnt sich.

Das "Shure Beta 58 A", basierend auf dem alten sm58 weiterentwickelt.
https://www.thomann.de/at/shure_beta_58_a.htm?ref=search_rslt_shure+Beta_105763_0
Ist eines meiner Lieblinge für Gesang.

Kostet neu derzeit 166 Euronen.
Hat eine Superniere, nimmt also so gut wie nix aus dem Raum mit, Feedbackarm und wenig Übersprechungsprobleme > z.B. wenn man Gitarre und Gesang gleichzeitig aufnimmt, da kommt wenig von der Gitarre in die Gesangspur. Geeignet für Leadgesang, Backings, Sprache.

 

[User70408]

Du kannst auch an ein Kondensatormikro nah ran gehen. Die Physik funktioniert so, dass das Nutzsignal (Stimme) ein möglischt gutes Verhältnis zum Störsignal (Refkletion im Raum und Fremdgeräusche) haben sollte. Also nahe ans Mikro rangehen, das geht bei Kondensatormikros auch.

Da hast du recht !

Ich hab auch nicht gemeint, dass dynamische Mikros für Gesang/Sprache besser sind als Kondensator-Mics.

Da der TE wenig Geld ausgeben will, reicht halt auch ein dynamisches für seine Zwecke - also ein sm58 allemal, so ich meine

 

[hsl]

Du kannst auch an ein Kondensatormikro nah ran gehen. Die Physik funktioniert so, dass das Nutzsignal (Stimme) ein möglischt gutes Verhältnis zum Störsignal (Refkletion im Raum und Fremdgeräusche) haben sollte.

Das ist grundsätzlich nicht falsch. In diesem Fall aber auch nicht komplett korrekt.
Ein SM58 ist für die Nahbesprechung mit Abständen bis zu weniger als einem Zentimeter gemacht.
Um nämlich genau das, ein besseres Verhältnis von Nutz zu Störsignal, vor allem auf der Bühne zu erreichen. Dafür ist das Mikrofon erstens Nahbesprechungskompensiert und zweitens durch die Konstruktion sehr umempfindlich gegen Lufteinwirkungen und somit Plop-Laute.

Das von Dir angegebene Kondensator Mikrofon weißt weder eine Nahbesprechungskompensation auf, noch ist es besonders unempfindlich gegen Plop-Laute.

Das bedeutet in der Praxis, dass man deutlich mehr Abstand halten muss und ergo auch nicht so einen guten Abstand zwischen Nutz- und Störsignal erhält und daher auch zwangsweise mehr Raum aufnimmt.

Für einen unbehandelten Raum und extrem geringe Sprechabstände eignet sich als das SM58 besser als das Kondensatormikrofon.

 

[Ran]

Was ist das denn für ein Popschutz Saurus? Kann die ollen Schwanenhals Dinger bald nicht mehr sehen. Denkt man zwar, dass man schön flexibel ist, verrutscht aber auf dauer doch ständig ....

Auch wenn das Sm58 sicherlich gut ist empfinde ich das als eins der meinst überschätzen Mikros. Klar, das funzt in einigen Fällen echt super, aber in anderen ist das katastrophal. Ich würde zu einem Vergleich zu dynamischen Mikros von Sennheiser, Beyerdynamic und Shure raten (in der Preisklasse halt...gibts natürlich auch noch weitere, aber da wird dann der unterschied schon klar)