Die Schweden knicken ein! VST ab Reason 9.5!

[richie]

Wenns hart auf hart kommt, dann würd ich nur VSTs verwenden, die nicht abstürzen.

Man sollte aber schon sagen, dass es grundsätzlich eigentlich keine namenhafte Entwickler gibt, die unzuverlässige
VST(i)s programmieren.
Klar lässt man sich mit einem Blick ins Forum dazu verleiten, dass da einiges (nicht nur in Bezug auf VST) im Argen ist, aber dem ist eigentlich nicht so.

Und dass von einigen Reason-Only-Nutzern immer die gleiche Keule geschwungen wird, liegt vielleicht dann auch mehr daran, dass viele das Arbeiten mit VSTs nicht kennen.

Klar die Einbindung von REs wird wahrscheinlich auch in Zukunft besser gelöste sein, als von VSTs... .

 

[synthpark]

Klar die Einbindung von REs wird wahrscheinlich auch in Zukunft besser gelöste sein, als von VSTs... .

Was ist eigentlich konkret besser an REs? Ich bin ja Ex Reason Nutzer, hab keine Ahnung. Hat schon jemand die Beta getestet? Die läuft ja bekantlich mit Logging und ist deshalb langsamer als der spätere Release. Trotzdem ist ein Test immer aufschlußreich. Spätestens Ende des Monats teste ich selbst. Dann werd ich soviele Kanäle mit einer festen VST Pluginkette generieren, die nötig sind, um das System zum Knacksen zu bringen. Und dann das gleiche mit Reaper oder Cubase. Wenn Reason besser abschneidet als Cubase, dann verkauf ich vermutlich Cubase, weil der Spass- und Zuverlässigkeitsfaktor hier höher ist.

Vielleicht sind ja REs nur besser in den Webshop eingebunden.

 

[alex-reed]

Und dass von einigen Reason-Only-Nutzern immer die gleiche Keule geschwungen wird, liegt vielleicht dann auch mehr daran, dass viele das Arbeiten mit VSTs nicht kennen.

Richtig. Ich kenne es nicht. Umso mehr hüpfe ich natürlich im Kreis, wenn alles wie geschmiert läuft. Man kommt um das Thema Stabilität vs Reason vs VST´s eben nicht umhin, wenn man sehr sehr viel Negatives gelesen und gehört hat. Aber wie Miguel schon angemerkt hat, haben die P Heads diese Problematik scheinbar recht gut gelöst: allein das VST ka***ckt ab. Reason nicht.

Insofern: Alles gut !

 

[BEATSTER]

Schon komisch, ca. 3 Jahre lang soweit gekommen gute REs zu bekommen, und jetzt machen sie damit alles zunichte. Die knicken tatsâchlich in ihrer Politik ein.

Mir persönlich ist deren "Politik" ehrlich gesagt absolut wumpe. So lange die Stabilität von Reason nicht unter VST´s leidet, das ganze also lupenrein implementiert ist, und ich als User auch sonst keine negativen Begleiterscheinungen hinnehmen muss - who cares ?!

Naja, mich kümmert's nach wie vor. Es wird mMn nicht mehr in REs investiert, und diese werden mit der Zeit eben Mangelware. Und das nach einer Zeit, wo es mal seit vergangenem Jahr rundlâuft. Würde es einen Plugin als VST und RE geben würde ich mich immernoch für die RE entscheiden - zumindest den heute entsprechenden Umstânden. Diesen Aspekt sehe ich aber nur als die Kehrseite der Medaille. Das es VST können wird ist ganz klar ein Schritt nach vorn, besonders für die, die deswegen von Reason gewechselt haben. Wir warten dennoch mal gespannt...

 

[AWF]

Wenn Reason besser abschneidet als Cubase, dann verkauf ich vermutlich Cubase, weil der Spass- und Zuverlässigkeitsfaktor hier höher ist.

Und wenn Du Reason kaufen möchtest, dann melde dich bei mir. Mache auch einen Freundschaftspreis oder Tausch.

 

[SidV]

Grad mal die Beta angetestet. Zuerst habe ich Kontakt getestet und nicht nur das Patches sofort geladen werden, ich hab auch das Gefühl das ich weniger Latenz habe beim spielen habe. Bei Cubase war es bisher so, nachdem ich einen Patch reingezogen habe hat er erstmal 2-5 Min gar nichts gemacht bevor er angefangen hat die Samples zu laden. Mein erster Eindruck, ich bin begeistert!

 

[osaf87]

kannst du sagen, ob es möglich ist samples direkt vom reason-browser (z.b. song samples ordner) per drag'n'drop in den kontakt oder andere vst's zu ziehen?

 

[SidV]

Wenn ich das richtig verstandne habe muss das VST das .fxb oder .fxp Format unterstützten, dann kannst du den intern Reason Browser benutzten. Kontakt geht da leider eigene Wege.

 

[Audiotic]

Hat schon jemand die Beta getestet?

Ohne zuviel zu verraten (is ja nicht erwünscht in der Beta) kann ich sagen, dass es soweit stabil läuft. Hatte zwar Probleme mit Video VSTs, die zum crash führten, das lag allerdings am Videotreiber bzw. am VST selbst. Das konnte ich durch Treiber Einstellungen beheben. Davon war dann allerdings ganz Reason betroffen!
Der CPU Hunger der (hoffentlich!) durch das Logging kommt, ist aber wirklich enorm. "Computer too slow to play song" ist momentan Dauerbegleiter bei mir (i5-750@3,2ghz; 8GB Ram).

Nichtsdestotrotz ist für mich persönlich VST der Hammer! Ganz andre Welt, Mit Kontakt, Serum, Massive und co.!
Bin glücklich

 

[SidV]

Mich würd interessieren ob Reason tatsächlich den Plugin Crash abgefangen hat oder mit abgestürzt ist. Ich hatte bisher noch keinen.

 

[Audiotic]

Wie gesagt. Komplett gecrashed. War aber denke ich dem Videotreiber geschuldet.

 

[Audiotic]

Kleines Update.
Teste jetzt die Version ohne Logging.
Unterschied wie Tag und Nacht! In parts wo's bisher aussetzt is jetzt ein Balken im DSP-meter! Alles gut! *Freu*

 

[synthpark]

Wenn Reason besser abschneidet als Cubase, dann verkauf ich vermutlich Cubase, weil der Spass- und Zuverlässigkeitsfaktor hier höher ist.

Und wenn Du Reason kaufen möchtest, dann melde dich bei mir. Mache auch einen Freundschaftspreis oder Tausch.

klingt interessant. Aber an Deiner Stelle würde ich das Programm nicht gleicht verkaufen. Du hast Version 9? Ich wette, du hast damit ein/zwei Mixe gemacht und das wars. Für Mischen würde ich so ein Programm sowieso nicht nehmen. Nur für Elektromucke etc. Das Programm hat den Vorteil, daß gleich ein Sampler mit dabei ist. Der ist zwar auch bei Logic dabei, aber der NN XT ist einfach mal easier im Handling. Ich erinnere mich, daß ich damals mit Reason viel mehr mit Samples gearbeitet habe, als jemals hinterher. Kontakt ist viel zu aufgeblährt. Cubase kann jetzt Sampler Channel, toll. Ist aber doch recht eingeschränkt. Tx16Wx wäre eine Alternative. Vom Handling ist Reason recht simpel, vor allem, wenn man damit "aufgewachsen" ist.

 

[BEATSTER]

Für Mischen würde ich so ein Programm sowieso nicht nehmen.

Zwar hab ich wenig bis gar keine Kenntnisse in Sachen Mixing, aber was macht es schwere in Reason gegenüber anderen Programmen? Subjektiv betrachtet sieht der Mixer schon so aus als ob man damit so einiges anstellen könnte. Oder liegt es hier auch eher an der VST-Geschichte? Wäre cool, wenn mich jemand aufklären könnte.

 

[synthpark]

Für Mischen würde ich so ein Programm sowieso nicht nehmen.

Zwar hab ich wenig bis gar keine Kenntnisse in Sachen Mixing, aber was macht es schwere in Reason gegenüber anderen Programmen? Subjektiv betrachtet sieht der Mixer schon so aus als ob man damit so einiges anstellen könnte. Oder liegt es hier auch eher an der VST-Geschichte? Wäre cool, wenn mich jemand aufklären könnte.

Brauchst vor allem ne gute effiziente Bildschirmorganisation, schau mal, was Reaper kann.Das SSL Pult steht da für manchen eher im Weg.

 

[osaf87]

Für Mischen würde ich so ein Programm sowieso nicht nehmen.

Zwar hab ich wenig bis gar keine Kenntnisse in Sachen Mixing, aber was macht es schwere in Reason gegenüber anderen Programmen? Subjektiv betrachtet sieht der Mixer schon so aus als ob man damit so einiges anstellen könnte. Oder liegt es hier auch eher an der VST-Geschichte? Wäre cool, wenn mich jemand aufklären könnte.

Meiner meinung nach lässt es sich gut mischen in reason. ich glaube viele leute sind etwas abgeschreckt wegen dem kabelsalat und haben angst, die übersicht zu verlieren. hier muss man dann schon wirklich dafür sorgen, alles so anzulegen, dass es übersichtlich bleibt. auch mit den bordmitteln kommt man evtl. für einige stile nicht sooo weit. ansonsten sind z.b. sidechaining und parallel processing etc. gerade durch das rack-konzept super einfach.

 

[AWF]

klingt interessant. Aber an Deiner Stelle würde ich das Programm nicht gleicht verkaufen. Du hast Version 9? Ich wette, du hast damit ein/zwei Mixe gemacht und das wars. Für Mischen würde ich so ein Programm sowieso nicht nehmen. Nur für Elektromucke etc. Das Programm hat den Vorteil, daß gleich ein Sampler mit dabei ist. Der ist zwar auch bei Logic dabei, aber der NN XT ist einfach mal easier im Handling. Ich erinnere mich, daß ich damals mit Reason viel mehr mit Samples gearbeitet habe, als jemals hinterher. Kontakt ist viel zu aufgeblährt. Cubase kann jetzt Sampler Channel, toll. Ist aber doch recht eingeschränkt. Tx16Wx wäre eine Alternative. Vom Handling ist Reason recht simpel, vor allem, wenn man damit "aufgewachsen" ist.

Ja, es ist Version 9.

Und nein, ich habe nicht nur gemischt sondern auch paar Tracks gemacht, aber mir liegt das Teil nicht so gut in der Hand. Ist wie mit Live, entweder es passt oder es passt nicht. Bei mir passt es nicht und da ich doch zu viel fremdes Material bekomme, bleibe ich lieber bei Logic.

Habe Reason jetzt nur noch als "Plugin" benutzt, Rewire. Ist auch nicht sinn der Sache.

 

[synthpark]

klingt interessant. Aber an Deiner Stelle würde ich das Programm nicht gleicht verkaufen. Du hast Version 9? Ich wette, du hast damit ein/zwei Mixe gemacht und das wars. Für Mischen würde ich so ein Programm sowieso nicht nehmen. Nur für Elektromucke etc. Das Programm hat den Vorteil, daß gleich ein Sampler mit dabei ist. Der ist zwar auch bei Logic dabei, aber der NN XT ist einfach mal easier im Handling. Ich erinnere mich, daß ich damals mit Reason viel mehr mit Samples gearbeitet habe, als jemals hinterher. Kontakt ist viel zu aufgeblährt. Cubase kann jetzt Sampler Channel, toll. Ist aber doch recht eingeschränkt. Tx16Wx wäre eine Alternative. Vom Handling ist Reason recht simpel, vor allem, wenn man damit "aufgewachsen" ist.

Ja, es ist Version 9.

Und nein, ich habe nicht nur gemischt sondern auch paar Tracks gemacht, aber mir liegt das Teil nicht so gut in der Hand. Ist wie mit Live, entweder es passt oder es passt nicht. Bei mir passt es nicht und da ich doch zu viel fremdes Material bekomme, bleibe ich lieber bei Logic.

Habe Reason jetzt nur noch als "Plugin" benutzt, Rewire. Ist auch nicht sinn der Sache.

Das ist alles Gewöhnungssache. Ich hatte zu Beginn mit Logic 8 damals auch Probleme. Mit Ultrabeat werde ich mich aber nie anfreunden, schon wegen der Gui und dummer Bugs seit Ewigkeiten. Mit Kong schon, ist einfach intuitiver und benutzerfreundlicher.

 

[AWF]

@synthpark

Ich benutze xfer Nerve. Dieses Plugin hat super Processing und ist schnell von der Bedienung. Ultrabeat mag ich auch nicht so wie es ist, gerade das durchklicken von Samples macht wenig Spass, aber Ultrabeat ist die Grundlage vom Drum Machine Designer und die Einzelsounds (Library) finde ich wieder sehr gut.

Kong ist auch gut, keine Frage, aber den Sound von Nerve (Processing) kommt es nicht ran.

 

[deydi]

nun, ich bin leider erst jetzt zur beta gekommen. Aber kann sagen WOW.

VST ordner auswählen in Reason war Seltsam ...

Was aber ein wenig negativ auffällt ist, das mann nicht direkt in Reason nach den Plugins über Refresh suchen kann.
Musste die DAW neu Starten. Dann lief es ab wie überall, es dauert etwas länger da die Plugins gesucht werden.

und die Werden dann unter Instrumente und effekte angezeigt. Allerdings ohne schönes Grafisches Bild

edit: 2min nach Installation is das Update da...... hmpf