Der ultimative Eigenbau-Reflexion-Filter Thread

  • Ersteller corsabrush
  • Erstellt am
Wenn das Ding jetzt scshon fast 1 zu 1 kopiert wird, kann es ja nicht so verkehrt sein.

Ich folgere, daß vielen der Preis zu hoch ist.

Nicht, daß Du Probleme bekommst, mit Deiner Kopie. Immerhin nimmst Du dafür Geld, ergo betreibst Du das gewerblich.
 
Wenn man etwas produziert und dafür Geld verlangt ist das sehr wohl gewerblich. Und wenn das ding patentiert ist kann das dann wirklich teuer werden. Außerdem muß Mehrwertsteuer abgeführt werden.

Ich wäre da schon etwas vorsichtig.
Gruß
Matsches
 
Na dann stell ich mich halt nächtes Mal damit auf den Weihnachtsmarkt.

:D :D :D :D
 
Hallo Corsabrush,

habe heute deinen Reflexionfilter Größe III ausprobiert.
Mein erster Eindruck: Sieht shice aus (im Vergleich zum viel
teureren Original) , aber es scheint zu funktionieren.

Ganz kammfilterfrei kam mir das Signal aber trotz RF nicht vor.
Habe mir das mit den starken Deckenreflexionen erklärt, die
vom RF ja nun überhaupt nicht gedämpft werden. (Es sei denn
man stellt ihn vertikal auf)

Ich habe mir bezüglich Deckenreflexionen notdürftig so geholfen,
dass ich die unempfindliche Rückseite meines AKG C1000S nach
schräg oben ausgerichtet habe. Das Mikro zeigte dann ungefähr
auf meinen Bauchnabel. Dadurch verliert das Deckensignal
etwa 6-9db und meine Spracheingabe war immer noch im halbwegs
linearen Bereich. Beides zusammen klang dann eindeutig besser als
ohne den RF.

Die Bodenreflexionen hingegen scheinen in meinem Raum nicht so
negativ zu wirken. Ob es am Laminatboden + Teppich liegt? Oder ob
der Abstand zum Boden zufällig so groß war, dass seine Reflexionen
gerade nicht in wichtigen Frequenzbereichen lagen? Muss noch ein
wenig experimentieren.

Insgesamt ist das Ergebnis besser als ich erwartet habe.

Und auf jeden Fall ist die Verbesserung um Welten deutlicher als
wenn man vom billigen auf ein Edelmikrofon upgraded. (Meine
Erfahrungen mit Mikrofonen sind allerdings nicht wirklich groß
sondern basieren auf dem Mikrofontest in diesem Forum. )
 
@ Karl-Alfred: Vielen Dank für deine positive Kritik und ich hoffe, der [g=43]Filter[/g] ist auch unversehrt angekommen.
 
Das c1000 ist auch nicht unbedingt ein gutes [g=116]Mikrofon[/g] für Gesangsaufnahmen. Da ist der [g=43]Filter[/g] wohl auch eher sinnlos
 
Intuite schrieb:
Mein Gott kammfilterfrei kann das Signal auch gar nicht sein. Wenn du dir die akustischen Eigenschaften von Noppenschaum anschaust wird klar das der [g=43]Filter[/g] völlig fehlkonstruiert ist, sorry. Die Absorptionswerte entsprechen nicht dem Frequenzspektrum der Stimme, aber das muss ich dir wohl kaum erklären. Wer für so einen Käse Geld ausgiebt ist selbst schuld...

Ja und du bist der Beste. Kaufst natürlich nur das, was auch Sinn macht. Man, wenn ihm und auch anderen das Ergebnis gefällt, dann bleib du doch bei deiner Meinung und wir bei unserer. :finger: #

Immer dieses: Eididei, das aber nich gut, oh oh oh.
 
Hallo Intuite

ja, das C1000S ist kein Neumann oder Brauner Großmembran,
aber ich hatte vor paar Jahren schon mal ganz gute Aufnahmen
damit (und mit DBX286a + Creamware A16) gemacht. Um noch
etwas zu optimieren hatte ich mir dann ein AT4033 gekauft, welches
damals in diversen Tests recht gut abgeschnitten hat.

Aber dieser Aufstieg brachte nicht so viel wie erwartet.
Wenn ich mir die einzelnen Mikrofontestaufnahmen anhöre,
höre ich zwar bei manchen Mikros deutliche Unterschiede. Aber
es gibt auch Päärchen von je einem teuren und einem billigen,
bei dem der Unterschied für mein Empfinden eher im esotherischen
Bereich liegen.
Beim [g=116]Mikrofon[/g] liegt meiner bescheidenen Meinung nach nicht so
großes Potential. Muss aber zugeben, dass ich nicht wirklich
musikalisch bin. Es mangelt bei mir etwas an frühkindlicher
Gehörbildung. Bin auch eher Technik-Freak.


Aaaaber: Es reicht trotzdem gute Mixe von schlechten zu unterscheiden.
Ohne den RF hatte ich eine deutliche 'Topf-Resonanz' bei 330 Hz.
Beim Equalizersweep ist diese richtig ins Ohr gestochen.
Mit RF + Mikrofonstellung 45° war diese Resonanz, die das Signal
deutlich unnatürlich verfärbt hat, drastisch reduziert.
Obwohl die Resonanz mit RF auch nicht ganz verschwunden
verschwunden ist, wie ich beim EQ-Sweep festgestellt habe.
 
sieht cool aus

aber das hält nicht den klang fern wenn was vorbeifährt oder ??


und wie wäre es wenn ich das so mache das


es geschlossen ist
 
Durch die runde Form deines Reflexionsfilters bildest du eine akustische Linse und bündelst Raumreflexionen genau in das Mikrophon. Da ist die Form des Originals günstiger.

Gruß SirShagalot
 
du verkaufst das teil [_
das man auch selber auen kann

wie viel kostet den das
 
hallo ich habe jetz mal das ganze thema gelsen


und bemerkt das 3 verschiedene [g=43]filter[/g] hier vorkommen


welcher ist den von dennen am nützlichsten
 
sicher brauchbar... hab die vom conrad damals verwendet
 
Morgen bau ich meinen [g=43]Filter[/g] zusammen. Hier eine kleine Liste des Materials, das ich mir heute zusammengekauft habe:

2 x Lamellentür ca. 40x40 cm (Hornbach, 2 x CHF 9.-)
2 x Scharnier (Hornbach, CHF 2 x 2.-)
2 x Dämmwolle (Conrad, 2 x CHF 9.-)
1 x Akustikstoff (Conrad, CHF 25.-, Luxus...)
1 x Akustik-Noppenschaum (Conrad, CHF 10.-)

dazu:
1 x Handtacker mit Klammern (Hornbach, CHF 16.-)

Am Abend dann bemerkt, dass ich gar keine Alufolie in der Küche habe, wie ihr mir alle immer versichert habt. Morgen geh ich also die noch kaufen.

Summa summarum:
Das Ding zu bauen kostet mich (sieht man vom Handtacker ab) CHF 75.-, also etwa €50.-. Ohne den teuren Akustikstoff (sieht halt schon professioneller aus dank dem Stoff) wird's sogar noch billiger.

Danke an die Initianten dieser Bauanleitung, bin gespannt auf morgen.

WT
 
und jetzt.. wo sind die versprochenen tests
 
mir wird ganz schlecht wenn ich die bilder sehe des eigenbau-reflexion [g=43]filter[/g] sehe...

was soll denn der noppenschaum machen ??? das einzige was mir einfällt sind wohl unendlich viele peaks im tiefmittenbereich, und null leben in der stimme!

lass den doch einfach weg, und sei sicher dass du schwere (dichte) mineralwolle nimmst und pack da einfach ne dünne malerfolie drum (lässt dir die höhen in der stimme) und dann luftdurchlässigen stoff. ich bin mir sicher dass wird dir viel mehr bringen als dieser noppenschaum.
 

Ähnliche Themen

Robertl
Antworten
11
Aufrufe
6K
DrunkenDunken
DrunkenDunken
A
Antworten
15
Aufrufe
3K
A-jay
A
M
  • Artikel
Testberichte Mixosaurus DAW Drums
Antworten
0
Aufrufe
23K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben