Der Performance Optimizer

  • Ersteller Ersteller synthpark
  • Erstellt am Erstellt am
synthpark

synthpark

Registriert
11.11.09
Beiträge
27.726
Reaktionen
11.102
Punkte
62.068
Der Performance Optimizer als Idee:

Der Performance Optimizer nimmt dein aufgenommenes Mehrspurprojekt und ersetzt iterativ alle Spuren durch bessere Spuren, ohne dabei den Fingerprint der Quelle zu verlieren, also die realen Spuren durch andere, wie es hätte sein sollen, um perfekt zu klingen, wie die Performance hätte sein sollen. Also wenn Lieschen Müller ein Karaokelied aufnimmt, dann kommt nachher eine Performance raus, als hätte sie Gesang studiert, mit all dem Ausdruck, perfekte Intonation etc. So hat der Recoding Engineer nichts mehr zu tun, muss nix manuell korrigieren usw. Dafür muss das Tool den Gesamtkontext analysieren und nuanzierte Entscheidungen treffen, denn nicht immer ist die perfekte Tonlage auch die beste, und ob man eher laid back singt oder straight, hängt von der Richtung ab und vom Lied. Auch den Text muss das Tool dann analysieren und verstehen.

Kommt bestimmt, nur wann. Dann hat es sich mit der Musik entgültig erledigt, weil jeder perfekt singt. Es hat auch nichts primär mit KI Musik zu tun, sondern es ist wie Melodyne^10.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: Ethersis

Der Performance Optimizer nimmt dein aufgenommenes Mehrspurprojekt und ersetzt iterativ alle Spuren durch bessere Spuren, ohne dabei den Fingerprint der Quelle zu verlieren

Wenn der Fingerprint "nicht perfekt" ist, was dann? Glatt poliertes Zeug ohne Ecken und Kanten ist doch komplett "gähn".
 
Wenn der Fingerprint "nicht perfekt" ist, was dann? Glatt poliertes Zeug ohne Ecken und Kanten ist doch komplett "gähn".
Gestern fragt mich so ein Event Manager, ob ich die Stimmen mit Autotune so hinbiegen kann, dass sich jemand gut anhört, der gar nicht singen kann. Meinst du, den interessiert das, ob es langweilig klingt? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gute Antwort
Reaktionen: holgi
Der Performance Optimizer nimmt dein aufgenommenes Mehrspurprojekt und ersetzt iterativ alle Spuren durch bessere Spuren
Warum dann den Aufwand der Aufnahme oder das bemühen eigener Ideen? Der "Mach-mal-schön-Button ist doch schon da: Suno.

OK, OK ich bin ja schon weg. :kaffee:
 
Gestern fragt mich so ein Event Manager, ob ich die Stimmen mit Autotune so hinbiegen kann, dass sich jemand gut anhört, der gar nicht singen kann. Meinst du, den interessiert das, ob es langweilig klingt? :)
Wieso keine Playbackshow?
 
Warum dann den Aufwand der Aufnahme oder das bemühen eigener Ideen? Der "Mach-mal-schön-Button ist doch schon da: Suno.

OK, OK ich bin ja schon weg. :kaffee:
Jemand macht eine Feier und du und deine Kumpels möchten als Überraschung für das Geburtstagskind was einsingen, zum Beispiel als Backgroundmusik für eine Diashow etc.. Mit ihren Stimmen. Das Instrumental kann dann von überall kommen, auch Suno. Anstatt aber die Gesangsperformance mühselig zu optimieren, gibts ein Tool, was Gesang und Instrumental anaylsiert und was draus zaubert, indem die Gesangsspur oder mehrere resynthetisiert werden und genauso klingen wie von dir recorded, bzw. durch direkte Modifikation der Spuren, aber auch das Instrumental analysiert, damit klar wird, inwiefern die Melodie passt. Und dann werden die Spuren durch "bessere" ersetzt.

Wieso keine Playbackshow?
Wus?
 
Milli Vanilli konnten auch nicht singen und waren erfolgreich. Ich frage mich, wieso man Leute, die nicht singen können, als vermeintliche Sänger auftreten lässt. Wenn man das vorhat, erwartet das Publikum offenbar eh nichts. Dann kann man auch gleich eine Playback Show aufführen. Oder war das so ein Autotune-Jodelrapper, bei dem der Effekt zur Performance gehört?
 
Warum dann den Aufwand der Aufnahme oder das bemühen eigener Ideen? Der "Mach-mal-schön-Button ist doch schon da: Suno.

OK, OK ich bin ja schon weg. :kaffee:
Noch ein Beispiel: du bist ne Amateur-Band, untight, schief, Drummer groovt nicht, aber du willst ein Demo aufnehmen, und der Optimizer macht daraus ne Weltklasseband mit genau dem Original-Sound der Band, nicht irgendein SUNO Rotz, also was Persönliches bleibt erhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Milli Vanilli konnten auch nicht singen und waren erfolgreich. Ich frage mich, wieso man Leute, die nicht singen können, als vermeintliche Sänger auftreten lässt. Wenn man das vorhat, erwartet das Publikum offenbar eh nichts. Dann kann man auch gleich eine Playback Show aufführen. Oder war das so ein Autotune-Jodelrapper, bei dem der Effekt zur Performance gehört?
Vielleicht aus dem gleichen Grund, warum jetzt deutsche Touristinnen nach Gambia fahren? :kratzamkinn:
Milli Vanilli konnten tanzen, wirkten wie Stars.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #10
Geburtstagskind was einsingen


View: https://www.youtube.com/shorts/om8Nbc-DPz0

Ich spare mir mal das Geschimpfe auf Schickimiki-Instafilter-Blödsinn-mehr Schein-als-sein-alles-Fake.
Funktioniert Suno-Studio nicht nach diesem Prinzip?
Anderer Ansatz: Mit Gitarre oder Piano die harmonische Grundsubstanz einspielen, dann in Suno geben und das Instrumental mit der Coverversion abgreifen. Dann mit Synth V die Vocalspur fertig machen. Und für den Mega-Fakegesang einen Voicechanger mit der gewünschten Stimme Trainieren. Ich glaube von IK Multimedia dieses Resing kann das oder Vocoflex von Dreamtonic.
Dann darf man sich nur hinterher nicht erwischen lassen. ;)
 
  • #11

View: https://www.youtube.com/shorts/om8Nbc-DPz0

Ich spare mir mal das Geschimpfe auf Schickimiki-Instafilter-Blödsinn-mehr Schein-als-sein-alles-Fake.
Funktioniert Suno-Studio nicht nach diesem Prinzip?
Anderer Ansatz: Mit Gitarre oder Piano die harmonische Grundsubstanz einspielen, dann in Suno geben und das Instrumental mit der Coverversion abgreifen. Dann mit Synth V die Vocalspur fertig machen. Und für den Mega-Fakegesang einen Voicechanger mit der gewünschten Stimme Trainieren. Ich glaube von IK Multimedia dieses Resing kann das oder Vocoflex von Dreamtonic.
Dann darf man sich nur hinterher nicht erwischen lassen. ;)

Hast du das Prinzip nicht verstanden? Ich will die nächste Stufe von Melodyne, ich meine, keines der Programme hier kann das. Die gleichen aufgenommenen Stimmen, kein Voice Changer, da wird nix gechanged, sondern die eigene Performance wird musikalisch intelligent optimiert, Timing Korrektur, Tonhöhenkorrektur, aber mit Berücksichtigung des Stils und der analysierten Harmonik, das ist was ganz anderes. Suno macht neue Musik, komponiert, erzeugt neue Stimmen, ist nicht nötig. Neue Profi Stimmen nicht nötig. Stattdessen wird die eigene aufgewertet. Die Rhythmik wird analysiert, d.h. der Track muss nicht mal auf dem Grid liegen! Spart Unmengen an Zeit.

So eine KI wird auch ganz anders trainiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #12
Milli Vanilli konnten auch nicht singen und waren erfolgreich. Ich frage mich, wieso man Leute, die nicht singen können, als vermeintliche Sänger auftreten lässt. Wenn man das vorhat, erwartet das Publikum offenbar eh nichts. Dann kann man auch gleich eine Playback Show aufführen. Oder war das so ein Autotune-Jodelrapper, bei dem der Effekt zur Performance gehört?

Neeee, neeee, neeee...

also erstens konnte einer der Milli-Vanilli-Statisten ja durchaus singen, hat er ja im Nachgang bewiesen. Gibt auch Youtube-Videos wo das zu hören ist. Aber natürlich klingt er nicht so, wie der Gesang, den man von den offiziellen Milli-Vanilli-Produktionen her kennt.
Und zweitens warum man Leute, die nicht singen können, trotzdem auf die Bühne stellt ist doch eigentlich simpel: Sie sehen gut aus und können das Produkt, und das ist letztendlich jeder Song, gut vermarkten. Ich denke, die eigentlichen Sänger von Milli Vanilli waren einfach nicht interessant genug um damit das Produkt für die zu generierenden Fans so zu pushen wie es eben die Statisten konnten. Die Tanzeinlagen z.B. waren imagefördernd für das ganze Projekt. Hätten die eigentlichen Sänger wahrscheinlich nicht so hinbekommen.
Deswegen macht man das eben gerade weil man davon ausgeht, dass das Publikum bestimmte Erwartungen an einen Song, den Style, das Genre und die Künstler hat.
 
  • #13
Dann würde man verstehen, was der Grönemeyer singt
 
  • Danke
Reaktionen: Ben Fischer
  • #14
Alter, bring die Leute hier im Forum nicht auf Ideen. Nachher laden sie noch ihre suno erstellten Songs mit den Chat gpt erstellten prompts in deinen KI Optimizer und erzeugen irgendeine groteske KI Inzestkreatur damit.
 
  • Haha
Reaktionen: Ben Fischer
  • #15
Neeee, neeee, neeee...

also erstens konnte einer der Milli-Vanilli-Statisten ja durchaus singen, hat er ja im Nachgang bewiesen. Gibt auch Youtube-Videos wo das zu hören ist. Aber natürlich klingt er nicht so, wie der Gesang, den man von den offiziellen Milli-Vanilli-Produktionen her kennt.
Und zweitens warum man Leute, die nicht singen können, trotzdem auf die Bühne stellt ist doch eigentlich simpel: Sie sehen gut aus und können das Produkt, und das ist letztendlich jeder Song, gut vermarkten. Ich denke, die eigentlichen Sänger von Milli Vanilli waren einfach nicht interessant genug um damit das Produkt für die zu generierenden Fans so zu pushen wie es eben die Statisten konnten. Die Tanzeinlagen z.B. waren imagefördernd für das ganze Projekt. Hätten die eigentlichen Sänger wahrscheinlich nicht so hinbekommen.
Deswegen macht man das eben gerade weil man davon ausgeht, dass das Publikum bestimmte Erwartungen an einen Song, den Style, das Genre und die Künstler hat.
Ja eben, deshalb fragte ich ja, warum keine Playbackshow gemacht wurde.
 
  • #16
Dann würde man verstehen, was der Grönemeyer singt
Das impliziert allerdings, dass die Performance von Grönemeyer nicht optimal wäre, genau so, wie sie ist: Was ich für ein Gerücht halte..
 
  • #17
Hast du das Prinzip nicht verstanden? Ich will die nächste Stufe von Melodyne, ich meine, keines der Programme hier kann das.
Doch, ich habe das Prinzip verstanden aber da es genau so etwas halt noch nicht gibt, dachte ich ein Vorschlag für einen Workaround mit zumindest ähnlichem Endergebnis wäre ein konstruktiver Beitrag. Hab ich anscheinend falsch gedacht.
 
  • Danke
Reaktionen: synthpark
  • #18
Doch, ich habe das Prinzip verstanden aber da es genau so etwas halt noch nicht gibt, dachte ich ein Vorschlag für einen Workaround mit zumindest ähnlichem Endergebnis wäre ein konstruktiver Beitrag. Hab ich anscheinend falsch gedacht.
Das ist das Schöne: es gibt es nicht. Deshalb schlage ich es ja vor, weil ich 100% überzeugt bin, dass es so ein Tool geben wird, und dann war ich derjenige, der hier gepostet hat, dass dieses Tool kommen wird.


:smil454b1f8b4a80a::smil451c7211b9e19:
 
  • Haha
Reaktionen: Ethersis
  • #19

View: https://www.youtube.com/shorts/om8Nbc-DPz0

Funktioniert Suno-Studio nicht nach diesem Prinzip?


Noch aber ist der Sound von Suno sehr instabil. Eine clean gewünschte e-Bass-Spur in Suno Studio klingt nach raschelndem Gepolter. Bisher ist Suno Studio ab und zu brauchbar in Bläsersetzen, Streichern, Backing-Vocals. Bass, Gitarren und auch Piano sind sehr problematisch.

Aber wenn Suno das alles in den Griff kriegt, wird es darauf hinauslaufen, was der Threaderöffner hier beschreibt. Doch all das wird niemals das Entscheidende ersetzen, das letztlich ein Publikum anzieht und bindet: Eine Persönlichkeit, eine Idee, eine Vision und Inhalte, die einer Identität folgen.
 
  • Danke
Reaktionen: SirNikolaus und Ben Fischer
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben