PolySWAM - Physical Modeling Orchester mit Fokus auf Live-Performance

[akStudio]

PolySWAM Preorder

A new approach to expressive polyphony. Preorder now at the exclusive launch price.

audiomodeling.com

Für mich ist das nach langer Zeit wieder mal ein Software-Highlight.
Das Instrument beinhaltet alle bisherigen SWAM-Modelle von Audio Modeling und ist live wunderbar spielbar, natürlich polyphon.
Ich habe die kostenfreie Beta-Version installiert und bin auch vom Klang sehr angetan.
Habe gestern eine gefühlte Ewigkeit mit Streicher-, Holz- und Blech-Ensembles improvisiert.

Die finale Version 1 soll im Oktober erscheinen, der Einführungspreis (Pre-Order bis zum Release-Termin) beträgt 279€, das ist für mich im Vergleich zu den sonst von Audio Modeling aufgerufenen Preisen erfreulich günstig.

 

[A_K_F]

Ja, nicht uninteressant.

Ich frage mich nur, welchen Mehrwert es wirklich bringt, wenn man schon SWAM-Solo- oder Section-Instrumente hat. Momentan nutze ich Divisimate Micro, um auf die Schnelle auch mal was polyphon spielen zu können. Wahrscheinlich werde ich dabei bleiben.

 

[akStudio]

Ich frage mich nur, welchen Mehrwert es wirklich bringt, wenn man schon SWAM-Solo- oder Section-Instrumente hat.

Dazu kann ich aus eigener Erfahrung leider nichts sagen, da ich außer der VariFlute bisher kein SWAM-Instrument habe
(bisher war VSL mein wichtigster Orchester-Lieferant).

Auf der Website von Audio Modelling findest Du aber ein Statement zu den Unterschieden bzw. Anwendungsschwerpunkten.

Does PolySWAM replace SWAM Solo Instruments and SWAM Strings Sections?

No, PolySWAM does not replace standard SWAM Solo Instruments or SWAM Strings Sections. Instead, it is designed to co-exist with them as a complementary tool that serves an entirely different phase of your musical workflow. Think of them as diffe...

kb.audiomodeling.com

What are the differences between PolySWAM and standard SWAM instruments?

Understanding how PolySWAM differs from standard solo SWAM instruments or SWAM String Sections helps you choose the right tool for your specific musical task. While both are built on Audio Modeling’s powerful physical modeling technology, they se...

kb.audiomodeling.com

 

[ollo123]

Die finale Version 1 soll im Oktober erscheinen, der Einführungspreis (Pre-Order bis zum Release-Termin) beträgt 279€, das ist für mich im Vergleich zu den sonst von Audio Modeling aufgerufenen Preisen erfreulich günstig.

Das stimmt. Ich fand die Swarm Sachen schon immer wahnsinnig interessant aber einfach zu teuer.

 

[Lacunaflow]

Hmm,
also ich kenne das Plugin nicht, war auf der Website, aha, monophonic Chord Synth für UVP 399€

Dann klicke ich auf ein Video in der eine Flöte gespielt wird.



Ok, ich verlasse die Website wieder.

 

[ollo123]

Hmm,
also ich kenne das Plugin nicht, war auf der Website, aha, monophonic Chord Synth für UVP 399€

Dann klicke ich auf ein Video in der eine Flöte gespielt wird.



Ok, ich verlasse die Website wieder.

Das sind Plugins, die mit Physical Modelling Synthese Instrumente wie Cello oder auch Flöte simulieren. Neu ist halt, dass bei dem neuen Tool der Schwerpunkt auf polyphonem Spiel liegt.

Also passt ein Video mit einer Flöte durchaus.

 

[Joost]

Ich habe meine SWAM Flute deinstalliert, da es mich genervt hatte, daß da ein permanenter Prozess auf meinem System mitlaufen muss. Den Rest fand ich überteuert und somit landete SWAM, neben UJAM, IK Instrumente und Excite Audio auf meine Bäh Liste, also Plugins, für die ich kein Geld und Interesse mehr aufwenden werde.

Ujam hatte es mit den zu häufigen Emails übertrieben und die Instrumente landeten immer auf der Systempartition
IK Multimedia Instrumente landen auch leider auf der Systempartition.
Die Instrumente beider Hersteller klingen gut, aber was soll's.
Excite Plugins fand ich einfach zu schlecht.

 

[A_K_F]

Ich habe meine SWAM Flute deinstalliert, da es mich genervt hatte, daß da ein permanenter Prozess auf meinem System mitlaufen muss. Den Rest fand ich überteuert und somit landete SWAM, neben UJAM, IK Instrumente und Excite Audio auf meine Bäh Liste, also Plugins, für die ich kein Geld und Interesse mehr aufwenden werde.

Das habe ich erst jetzt bemerkt, dass da ein Core Assistant läuft. Ich vermute, der verwaltet die Lizenzierung? Das wäre unschön.

Die SWAM-Instrumente sind zwar zugegeben sehr teuer, aber auch leider geil. Vor allem in Verbindung mit MPE sind die absolut großartig zu spielen.

 

[akStudio]

Die SWAM-Instrumente sind zwar zugegeben sehr teuer, aber auch leider geil.

Wer auch mit dem Gedanken spielt, sich PolySWAM zu gönnen, sollte den 30% Preorder Discount nutzen.
Wenn man die Lizenz bei AudioDeluxe kauft, gibt es noch 10% dazu (Code HEAT2026).
Außerdem profitiert man vom günstigen Dollar-Euro-Umrechnungskurs und muss auch keine Umsatzsteuer zahlen.
Auf diese Weise landet man bei ca. 216 € und kann sich außerdem noch ein Gratis-Plugin aussuchen (Sonible pure:unmask oder BLEASS Saturator)

Nach der Registrierung des PolySWAM Lizenzcodes bei Audio Modeling hat man sofort Zugriff auf die aktuelle Beta-Version.

 

[A_K_F]

Ich hab mir die Beta auch gezogen, werde aber nicht kaufen. Als Besitzer von SWAM-Instrumenten ist der Mehrwert einfach zu gering. Ich finde es auch nicht ok, dass ich dasselbe bezahlen soll, als jemand, der noch gar nichts hat. Aber das ist natürlich die Entscheidung von AM. Als die String Sections rauskamen, haben sie's genauso gemacht - kein Rabatt für Besitzer der Soloinstrumente.

 

[Vast]

Ich hab mir die Beta auch gezogen, werde aber nicht kaufen. Als Besitzer von SWAM-Instrumenten ist der Mehrwert einfach zu gering. Ich finde es auch nicht ok, dass ich dasselbe bezahlen soll, als jemand, der noch gar nichts hat. Aber das ist natürlich die Entscheidung von AM. Als die String Sections rauskamen, haben sie's genauso gemacht - kein Rabatt für Besitzer der Soloinstrumente.

Das ist nie ein gutes Zeichen für die Zukunft, wenn eine Firma seine Kunden nicht pflegt, oder diese sogar vor den Kopf stösst.
Mir scheint dass zum Beispiel VSL eine ausgezeichnete Politik betreibt. Bestandes Kunden werden kaum enttäuscht, jedenfalls ist mir nur Positives bekannt, und ich habe eine Menge VSL Produkte. Klar, auch die müssen Geld verdienen, aber sie machen mir keine fragwürdigen Fallstricke mit neuen Produkten, die Preise sind relativ hoch.

Aber sie haben auch eine Art Firmenethik, das spürt man, sie lassen selbst Musiker nicht fallen die sich nur kostenlose Libs leisten können.

 

[RK79]

Das ist nie ein gutes Zeichen für die Zukunft, wenn eine Firma seine Kunden nicht pflegt, oder diese sogar vor den Kopf stösst.
Mir scheint dass zum Beispiel VSL eine ausgezeichnete Politik betreibt. Bestandes Kunden werden kaum enttäuscht, jedenfalls ist mir nur Positives bekannt, und ich habe eine Menge VSL Produkte. Klar, auch die müssen Geld verdienen, aber sie machen mir keine fragwürdigen Fallstricke mit neuen Produkten, die Preise sind relativ hoch.

Aber sie haben auch eine Art Firmenethik, das spürt man, sie lassen selbst Musiker nicht fallen die sich nur kostenlose Libs leisten können.

Italiener

 

[A_K_F]

Das ist nie ein gutes Zeichen für die Zukunft, wenn eine Firma seine Kunden nicht pflegt, oder diese sogar vor den Kopf stösst.

So negativ habe ich das jetzt gar nicht empfunden. Das ist halt die Preispolitik von Audio Modeling, und das ziehen sie auch durch. Eigentlich gut für mich, so bleibt mir eine weitere Ausgabe erspart. Und mit dem, was ich schon habe, kann ich eigentlich alles erreichen, was ich mit PolySWAM anfangen könnte, und noch mehr.

 

[akStudio]

So negativ habe ich das jetzt gar nicht empfunden. Das ist halt die Preispolitik von Audio Modeling, und das ziehen sie auch durch. Eigentlich gut für mich, so bleibt mir eine weitere Ausgabe erspart. Und mit dem, was ich schon habe, kann ich eigentlich alles erreichen, was ich mit PolySWAM anfangen könnte, und noch mehr.

Ich sehe es auch eher positiv, da ich außer der VariFlute noch nichts von Audio Modeling hatte.
Mit PolySWAM habe ich nun alle bisherigen SWAM-Modelle, die ich zwar nicht so detailliert in der DAW bearbeiten und feinjustieren kann, wie das mit den Einzelmodellen offensichtlich möglich ist, aber für meine Bedürfnisse ist das absolut ausreichend.
Bisher habe ich für Orchesterinstrumente weitgehend VSL-Libraries eingesetzt, aber davon nur einen Bruchteil der möglichen Artikulationen genutzt.

 

[akStudio]

Vor wenigen Tagen kam eine neue Beta heraus, wahrscheinlich die letzte, bevor PolySWAM Anfang Oktober offiziell in den Verkauf geht, und dann für 399€.
Die Stabilität und Performance hat sich gegenüber der letzten Beta deutlich verbessert, und es sind neue Presets dazugekommen.
Für mich ist es wirklich ein Vergnügen, mit der Standaloneversion live rumzuklimpern. Da es nur wenige Keyswitches gibt (zum Umschalten grundlegender Artikulationen wie Pizz oder Tremolo bei den Streichern), hängt der zu hörende Klang hauptsächlich von der persönlichen Spielweise (Velocity, Legato/Stakkato und wenigen CCs) ab, und es klingt sehr authentisch.
Auch teure Libs wie VSL kommen beim Livespiel dort nicht heran.