Turquoise
Hier also die Voting-Bedingungen...
...zuerst aber einmal...:
...zuerst aber einmal...:
- Status
Turquoise
Jetzt aber wirklich . . . die endgültigen, definitiven, hammerharten und nervtötenden
Für sie gelten die gleichen Regeln (geä. 01.06.2023; 19:21 Uhr)
Wenn keiner etwas dagegen hat, würde ich am Ende die vollständige Bewertungs-Tabelle veröffentlichen; wer das nicht möchte, muss es sagen, dann versuchen wir, eine individuelle Lösung zu finden.
Da ich (dummerweise?) festgelegt habe, dass es keinen zweiten Thread geben wird, werde ich auf der Startseite die Seite und den Post verlinken, auf der alle finalen Songs gesammelt und eingestellt werden.
Finale Songs können eingestellt werden ab heute, und wenn sie in dem entsprechenden Post stehen, können sie auch bereits ab heute bewertet werden. Vielleicht schaffen wir es so ja wirklich, dass es am ersten Juli-Wochenende schon die große Auswertung + Siegerehrung + alllohooolllfeies Pivo gibt.
Und wieder die Frage: Sorgen? Einwände? Fragen?
Bewertungs-Regeln
bewerte jeden Song (auch den eigenen) in vier Kategorien (A/B/C/D):
A wie Analytik
Hier bewertest Du mit Deinem musikalischen Sachverstand (möglichst objektiv), wie gelungen Deiner Ansicht nach das Ergebnis ist hinsichtlich Umsetzung und Ausarbeitung einer musikalischen Idee, Arrangement, passende oder unpassende Instrumentierung usw. Auch inwieweit Du den Text für gelungen hältst, kannst Du hier mit einfließen lassen
B wie Bauchgefühl
Hier bewertest Du, wie stark Dich der Song emotional anspricht, wie catchy oder nicht Du das Ergebnis findest - unabhängig davon, wie gut es hinsichtlich der anderen Punkte gemacht ist; Du kannst also hier voll subjektiv reingehen. Das gilt auch für den Text: wenn Dich die Lyrics erreichen, wenn sie „etwas mit dir machen“ - egal, wie gut oder schlecht der Text aus handwerklicher Sicht ist - dann ist hier der Ort, um dafür Punkte mit einfließen zu lassen
C wie Contest-Regeln
Hier bewertest Du, inwieweit Deiner Ansicht nach das Ergebnis dem Grundgedanken und den Vorgaben des Contests entspricht: handelt es sich um einen im weitesten Sinn radiotauglichen Mainstream-Popsong? Wird der Song dem I-V-VIm-IV-Schema (bzw. dem anderen), welches der Auslöser des Contest war und um das es hier gehen sollte, gerecht oder wird das Schema so weit verfremdet, dass de facto etwas völlig anderes daraus geworden ist? Wurde irgendeine der weiteren Vorgaben nicht beachtet?
Diesen Punkt habe ich aufgenommen, um einer eventuell später aufkommenden Diskussion über angemessene vs. unangemessene Interpretation der Contest-Vorgaben den Saft abzudrehen; dafür gibt es die Möglichkeit, es direkt ins Voting mit einfließen zu lassen
Noch einmal: es geht hier nicht nur um die Interpretation des Akkord-Schemas, sondern auch um (im weitesten Sinne) "Radiotauglichkeit" und „Mainstream-Popsong“
D wie Dechnischer Aspekt
Hier bewertest Du, wie gut die Aufnahme umgesetzt wurde. Wurde der Song hingeschlampt oder wurde sich Mühe gegeben? Wie sauber wurden die Instrumente eingespielt, wie gut ist der Mix? Versteht man die Stimme nicht? Ist alles zu dumpf oder sind viel zu viel Höhen drin? Leidet der Track an Überkompression?
Du kannst in jeder Kategorie A/B/C/D
0 bis 5 Punkte
vergeben. Ein Song kann damit minimal 0 und maximal 20 Punkte erreichen. Halbe Punkte sind nicht erlaubt. Es müssen zu jedem Song von Jedem die vier Einzelpunkte in der o.g. Reihenfolge eingereicht werden. An mich per PN.
Beispiel:
Glutamatjunkie / Calamari Fritti: 4/5/5/4 (18)
Turquoise / Einmal und nie wieder: 1/2/1/0 (4)
usw.
Gezählt wird zwar nur die Summe, aber ein Voting gilt als ungültig, wenn zu einem Song nicht die vier Einzelwertungen eingereicht werden
Und selbstverständlich können auch User voten, die nicht selbst am Contest teilgenommen haben
Sie können den oder die Songs bewerten, die sie möchten (also nur einen, einige oder alle)
und dazu maximal 10 Punkte/Song vergeben
Wenn keiner etwas dagegen hat, würde ich am Ende die vollständige Bewertungs-Tabelle veröffentlichen; wer das nicht möchte, muss es sagen, dann versuchen wir, eine individuelle Lösung zu finden.
Da ich (dummerweise?) festgelegt habe, dass es keinen zweiten Thread geben wird, werde ich auf der Startseite die Seite und den Post verlinken, auf der alle finalen Songs gesammelt und eingestellt werden.
Finale Songs können eingestellt werden ab heute, und wenn sie in dem entsprechenden Post stehen, können sie auch bereits ab heute bewertet werden. Vielleicht schaffen wir es so ja wirklich, dass es am ersten Juli-Wochenende schon die große Auswertung + Siegerehrung + alllohooolllfeies Pivo gibt.
Und wieder die Frage: Sorgen? Einwände? Fragen?
Nachtrag:
Das Voting endet am Samstag, dem 08.07.2023, um 24:00 Uhr.
Wer nicht gevotet hat, dessen Song fällt aus der Wertung.
Zuletzt bearbeitet:
zoolander
- Registriert
- 05.09.07
- Beiträge
- 1.099
- Reaktionen
- 1.063
- Punkte
- 4.363
Deadline ist doch der 30. Juni? Das beißt sich heftig mit der Auswertung am ersten Juli-Wochenende, da der 30. ein Freitag ist,
Turquoise
Ja, ist klar. Deswegen auch nur als Möglichkeit formuliert, wenn z.B. viele schon eine Woche oder noch länger vor Ende abgeben sollten, könnte es schneller geben. Ansonsten müssen wir noch ein paar Tage (max. eine Woche) zur Bewertung dranhängen...
Andaraginga
- Registriert
- 22.09.03
- Beiträge
- 2.186
- Reaktionen
- 1.451
- Punkte
- 6.690
Nach B wie Bauchgefühl bewertet, finde ich die Regeln selber sehr gut.
mWermut
- Registriert
- 05.08.16
- Beiträge
- 2.322
- Reaktionen
- 2.518
- Punkte
- 10.025
..da mutest du dir ja eine Menge Auszähl-/Kontroll-Aufwand zu..durch die vorgezogene Bewertung einzelner Songs befürchte ich, eine Nachrichten-Flut wird über dich hereinbrechen..u.U. kann (oder will) jemand nicht alle Songs bewerten (Urlaub, keine Zeit, iNet geht net..)..ist das dann ungerecht, oder einfach der Fluch eines spät eingereichten Beitrags..ich glaub die meisten anderen Contests setzen hier stärker auf Praktikabilität..
..das Verfahren ist aber inhaltlich gut, allerdings werd ich bei der Bewertung von der Gesamtzahl her bewerten, also
Turquoise / Einmal und nie wieder: 15 (5/5/3/2)
Turquoise
Vielleicht sollten alle wirklich bis zur letzten Woche warten und ein bisschen sammeln, bevor sie ihre Bewertungen einreichen.
Ist ja auch immer eine Frage, wieviel Songs überhaupt schon eingestellt sind, die man bewerten kann.
Der Sinn des Verfahrens ist, dass man sich nicht zuerst eine Gesamtpunktzahl denkt, und sich dann überlegt, wie man die Punkte auf die vier Kategorien aufteilt. Sondern dass man die vier Kategorien bewertet - und sich dann quasi von seiner eigenen Wertung "überraschen" lässt. Ansonsten macht das o.g. Verfahren wenig Sinn.
In welcher schriftlichen Form Du mir Deine Bewertungen mitteilst . . . das kannst Du machen, wie Du meinst. Ich werde es (hoffentlich) schon verstehen.
Zuletzt bearbeitet:
mWermut
- Registriert
- 05.08.16
- Beiträge
- 2.322
- Reaktionen
- 2.518
- Punkte
- 10.025
..das ist ja oft auch ein gutes Vorgehen
moon-dog
- Registriert
- 20.09.10
- Beiträge
- 4.757
- Reaktionen
- 2.060
- Punkte
- 11.046
Finde ich ehrlich gesagt echt schwierig. Ich verstehe zwar deine Intention, real bedeutet das aber, dass Jemand, der sich deutich zu weit von den Regeln entfernt hat, in den 3 anderen Kategorien immer noch 5 Punkte bekommen kann.
Und selbst in der C-Kategorie auch noch 3 oder 4, wenn es "Radiotauglichkeit" und „Mainstream-Popsong“ ist.
D.h. ein Beitrag, der eigentlich hätte gar nicht mitmachen dürfen, kann auf 17 bis 19 Punkte kommen.
In finde das insofern wichtig, weil deine Vorgaben schon ein wirklich sehr enges Korsett darstellen. Und, wie andere im Thread ja ausgeführt hatten, viele der ´ganz Großen´ zwar auch lose mit der Progression gearbeitet haben, sich aber dann letztlich doch außerhalb deiner Regeln bewegen.
Auch wenn es hier nur um den Spaß geht, aber letztlich hebelst du deinen Contest damit selber aus.
SilentWarrior
- Registriert
- 21.07.17
- Beiträge
- 16.297
- Reaktionen
- 12.359
- Punkte
- 53.716
Ich würde schon mit A und C ein Problem haben.
Also bisher, sorry, ich bin jetzt direkt, habe ich nicht einen einzigen Mainstream Popsong gehört.
Es sind nette Songs, aber nichts was ich im Radio erwarten würde.
Und falls ich eurer Meinung nach falsch liege, dann bitte bescheid geben, ich verlasse dann gerne diesen Contest da
ich irgendwas anders sehe als die Mehrheit.
Also bisher, sorry, ich bin jetzt direkt, habe ich nicht einen einzigen Mainstream Popsong gehört.
Es sind nette Songs, aber nichts was ich im Radio erwarten würde.
Und falls ich eurer Meinung nach falsch liege, dann bitte bescheid geben, ich verlasse dann gerne diesen Contest da
ich irgendwas anders sehe als die Mehrheit.
- Registriert
- 04.02.22
- Beiträge
- 770
- Reaktionen
- 707
- Punkte
- 2.903
Da hast Du schon recht. Wie immer ist es wohl gar nicht so einfach einen "simplen", "niveaulosen" Radiosong zu machen.
- Registriert
- 31.10.18
- Beiträge
- 23.688
- Reaktionen
- 11.604
- Punkte
- 58.595
Aber C ist ja nun einmal ganz klar Voraussetzung. Und da es (abgesehen von "nicht instrumental", was im Rahmen eines Popsongs mehr oder minder obligatorisch sein sollte) auch quasi die einzige nennenswerte Voraussetzung ist, macht es sehr wenig Sinn, sich davon bei der Beurteilung zu lösen.
Ganz im Gegenteil, ich wäre da quasi bei @moon-dog, wer es mit C verkaspert, ist raus. Denn ansonsten kann man auch gleich einen "anything goes" Contest machen. Was dieser hier ja aber explizit nicht sein soll.
- Registriert
- 31.10.18
- Beiträge
- 23.688
- Reaktionen
- 11.604
- Punkte
- 58.595
Welche großen Pop-Hits der letzten Jahre sind denn niveaulos?
- Registriert
- 04.02.22
- Beiträge
- 770
- Reaktionen
- 707
- Punkte
- 2.903
Deine.
SilentWarrior
- Registriert
- 21.07.17
- Beiträge
- 16.297
- Reaktionen
- 12.359
- Punkte
- 53.716
Ja, aber wenn jetzt hier Leute sagen es sind Mainstream Popsong schon gepostet worden, dann ist C nichtssagend.
Ich sehe keine Erfüllung dieser Vorgabe bisher und wenn andere es anders sehen dann macht es keinen Sinn weiterzumachen.
Wozu soll man mitmachen wenn jeder C als erfüllt ansieht?
- Registriert
- 31.10.18
- Beiträge
- 23.688
- Reaktionen
- 11.604
- Punkte
- 58.595
Was ist das für ein wirres Posting? Die Teilnahmeregel ist doch klar formuliert. I-V-VIm-IV oder VIm-IV-I-V als Hauptbestandteil des Songs oder auf den hintersten Plätzen landen. Deshalb muss da sehr viel Gewicht drauf liegen.
MMn sollte das ohnehin gar kein Kriterium sein - sondern eben Pflicht. Da wird geguckt, ob das technisch erfüllt ist (und es lässt sich ja extrem leicht gucken, ob das technisch erfüllt ist), wenn nein -> raus!
Turquoise
Wenn Du der Ansicht bist, er ist so weit weg von den Regeln, dass er eigentlich raus wäre, gibst Du unter C einfach 0 Punkte.
Dazu hast Du Dich aber, als noch Gelegenheit dazu war, nicht groß geäußert, oder? Ich musste eine Lösung finden, die irgendwie allen Ansprüchen gerecht wird und alle Argumente aufgreift.
Die Regel wurden eben (leider oder nicht) so formuliert, dass man ihren Sinn dadurch aushebeln kann.
SoulFrontier
- Registriert
- 22.01.06
- Beiträge
- 11.426
- Reaktionen
- 7.184
- Punkte
- 35.063
Obwohl mir die Regeln an sich sympathisch sind muss ich @moon-dog hier recht geben. Das geht imo so leider nicht, da solltest Du nachjustieren.
Turquoise
Dann kannst Du ja mit 0 bewerten. Oder auch entsprechend abgestuft mit 1 ... 2 ... 3 usw.
Du weißt doch gar nicht, wie jeder Einzelne das bewerten wird. Das klingt, als wäre Deine Interpretation die einzig mögliche - und wer es anders sieht, hat den Contest nicht verstanden...
- Status
Ähnliche Themen
Oft gelesene Themen
-
Imperativ bitte!
- Gestartet von brandtsman
- Antworten: 4
- Community