Ich versuche aber, von UAD wegzukommen.
Das klingt schon fast wie ne Selbsthilfegruppe, die zu gründen ist. UAD-Entzug....
Was ist der Grund für Deine Entscheidung ? Haben schließlich auch sehr gute Sachen an Board.
Die UAD PlugIns sind sicherlich sehr gut und ich habe auch relativ viele. Alternativen sind für mich Softube, SoundToys, ...
Es ist halt auch das Problem, wie weit man bereit ist, bei der UAD endlos Geld zu versenken ohne das man "endlos" Instanzen öffnen kann. Der Hardwaredongle nervt zusehends!!
Das schöne an UAD ist ja, dass die gerade nicht endlos sind. Nutze die halt wie Hardware. Wenn die UAD Power aufgebraucht ist, dann ist die aufgebraucht. Wenn die Hardware aufgebraucht ist, dann ist die ja auch aufgebraucht.
In meinen Sessions, werkeln durchgehend ein UAD SSL Buss Comp, zwei Urei 1176, ein UAD Teletronix LA2A ein Lexicon 480, ein Lexicon 224, ein Studio D und ein AMS RMX16. Die Karte ist zu 98% voll. Da ich das weiss, muss ich mir keine Gedanken mehr über ein weiters UAD PlugIn machen. Klar könnte immer noch die Karte Upgraden, aber zur Zeit reicht mir das völlig.
Für mich kommt UAD der emulierten Hardware immer noch an zweiter Stelle. Die Beschränkung hat für mich persönlich einen sehr befreienden Ansatz. Ich setzte UAD auch nur für spezielle Sachen, wie Dynamic Processing und Reverb ein.
Wenn ich mir jetzt die Kosten der Karte und der PlugIns anschaue und die mit der emulierten Hardware inkl. Studiomöbel, Verkabelung und entsprechenden Hardware I/Os vergleiche, dann ist UAD ein Schnäppchen.
Ob jetzt die Native Konkurrenz mit UAD mithalten kann, muss jeder selber wissen. Für mich kommt UAD ganz knapp hinter dem Original und hat somit ihre Berechtigung. Ich mein, die UAD Chips berechnen einfach nur deren PlugIns und müssen sich nicht um Rechenpower des Hostes kämpfen, welcher noch den ganzen Rest handeln muss.
Ich denke am Ende des Tages hört man das schon.... also ich
