DAW Klangvergleich (Sound&Recording-Podcast)

Registriert
31.10.12
Beiträge
3.233
Reaktionen
3.104
Punkte
12.661
Vielleicht mögen sich einige von Euch das mal anhören.
Was mich angeht, ich bleibe bei Cubase ;)
1641488777365.png
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Mit Senf, Detune, rocking.xmas.man und eine weitere Person
Lol. Reaper klingt eindeutig am Besten.
 
  • Danke
Reaktionen: synthpark, therealelfatale, jet2 und eine weitere Person
Da stimmt was nicht: Am besten klingt doch Audacity mit dem Kohlefilter-Addon, oder?
 
Ich hab' nur mal drüber gescrollt.
Wirklich gut gemacht.
Die wirken tatsächlich so, als würden die das ernst nehmen.
 
  • Danke
Reaktionen: die_potense und Gast92251
Die KEYBOARDS und später S&R waren lange Zeit für mich die erste Anlaufstelle für seriöse, gut recherchierte Infos, Tests, Workshops, Ideen...
 
  • Danke
Reaktionen: Gast92251
Schon wieder 1. April?
Gab ja früher schon öfter solche Themen.
Wenn man diesen auf den Grund ging - wirklich alle Parameter beachtet (pan law etc) -
kamen dabei immer auslöschende "Nulltests" heraus.

Die sehr großen Klangunterschiede Bsp: 1:04:00 kommen bestimmt nicht durch die DAWs.
Wird aber bestimmt ein langes topic :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: synthpark, TheSarge, Glutamatjunkie und eine weitere Person
Sind wohl DAW-Querdenker. ^^

Fassungslos....
Wie oft denn noch - eine DAW stellt quasi im Arrange einzig nur den Verweis zum auf der HD liegenden WAV-File her. Nichts weiter. Daher klingen alle DAWs gleich. Gleicher geht's gar nicht.
Klangverändernd sind nur spätere Dinge im Signalfluss, Pegeländerungen, Plugins, Pan Law usw.
 
  • Danke
Reaktionen: HerrKapellmeister, Grummelrocker, vanielik und eine weitere Person
Die sehr großen Klangunterschiede Bsp: 1:04:00 können aus meiner Sicht nicht vom Klangunterschied der DAWs kommen.
Niemals! Das höre ich selbst mit meinem stark verschlissenen Gehör. Und man sieht es ja sogar deutlich an den Waveforms der Spuren.
 
Die KEYBOARDS und später S&R waren lange Zeit für mich die erste Anlaufstelle für seriöse, gut recherchierte Infos, Tests, Workshops, Ideen...
Ich dachte auch bis jetzt, die S&R könne man Ernst nehmen.
 
  • Danke
Reaktionen: synthpark, TheSarge und akStudio
  • #10
Wie oft denn noch - eine DAW stellt quasi im Arrange einzig nur den Verweis zum auf der HD liegenden WAV-File her.
Genau das wollen die da oben ja, das Du das denkst, Schlafschaf!! :bang:
 
  • Interessant
  • Haha
Reaktionen: kerninger und Gast92251
  • #11
Mir egal. Deswegen werde ich doch nicht wechseln!? Als Schlagzeuger höre ich sowieso nur die Hälfte!
 
  • Haha
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: dhinda, Moiterei, ModulationMatrix und 2 andere
  • #14
Ich dachte auch bis jetzt, die S&R könne man Ernst nehmen.
Das konnte man zuletzt als sie noch KEYBOARDS hiess und Dellmann, Gorges & Co. noch dabei waren. Mit Werbung vom Synthesizerstudio Bonn, selbstverständlich.
 
  • Danke
Reaktionen: Entone
  • #15
In Logic gibt es übrigens eine geheime Einstellung, die Bounces aus anderen DAW's immer schlechter klingen lässt.
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: hanselmann, therealelfatale, Schlumpfpeter und 2 andere
  • #17
Ich habe früher mit Samplitude gearbeitet, dann ne Weile mit Logic, jetzt mit Cubase.
Meine Mixe klangen früher einfach zu gut!
Wenn einer meine Mixe heute kein Hit wird, dann weiß ich jetzt zumindest genau woran es liegt ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Gast92251
  • #18
Das neue Jahr ist gerade mal 6 Tage alt und wir haben schon einen "welche DAW klingt am Besten"-Thread, einen "Aliasing"-Thread und einen "früher war alles besser"-Thread. Fehlt eigentlich nur noch Lowcut, Dithering und 432 Hz und für 2022 ist alles gesagt.
 
  • Danke
  • Haha
  • Gute Antwort
Reaktionen: hanselmann, DimensionD, Schlumpfpeter und 5 andere
  • #20
Habe gerade eine simple Noisespur aus Spire als WAV in Cubase gerendert.
Die Audiospur auf -10dB gesetzt und 10 mal dubliziert. Audioexport.

Das gleiche mit der gleichen Noise.wav in Ableton. Export.

Beide Exports in Cubase geladen, eine 180° in Phase gedreht.

Nulltest ergibt erwartetes Ergebnis. Null.

Warum kommen die im Test auf derartig deutliche Ergebnisse?

Liegt es am echten Mix?
An Stereosignalen?
Unterschiedlichen Audiointerfaces?

Wo ist der Fehler?
 
  • Danke
Reaktionen: TheSarge

Zurück
Oben