artname
- Registriert
- 11.08.09
- Beiträge
- 5.088
- Reaktionen
- 4.884
- Punkte
- 20.051
@Mudulationsmatrix
Hm... das kommt wohl daher, dass ich als Texter arbeite und du wohl nicht.
Wenn ich meine Meinung mal tontechnisch beschreiben soll.. ähm.. bewegt sich Stoners Text mMn ständig im zart roten Bereich, kurz vorm Übersteuern. Naja, wer 's mag...
Ich halte es lieber so, mit geringerer Lautstärke und sensiblen Equalizereinsatz von vorn herein immer genügend Headroom ein zu planen, alle beteiligten Instrumente (Gefühle) geschickt im Panorama zu verteilen und so die Voraussetzung für mehr Dynamik zu schaffen.
Viele Komponisten beachten ja auch von vorn herein die Frequenzbereiche ihrer eventuell einzusetzenden Instrumente (Gefühle), um Dopplungen (also Halbierungen) im Frequenzbereich zu vermeiden. Ein optimales Klangbild zu erreichen.
Du magst das Kultivieren nennen. Ich nenne das schlicht dynamische Dramaturgie. Brüllen kann jeder Mensch. Aber die meisten brüllen sehr selten. Das ist genau so Realität wie die Existenz ungezügelter Emotionen.
Wobei ich generell noch nicht mal etwas gegen Übersteuerung habe. Ich kenne Tonmeister, die nehmen teilweise auf übersteuertem Level auf und mischen diese Spuren dann irgendwann irgendwo hinzu, um interessante Effekte zu erzielen. (Einen solchen Effekt kann man zum Beispiel mit einem überraschend schrillen oder schrägen Wort in einer Zeile erzielen. Oder mit einem schrägen Bild. )
Hm... es gibt sogar Produzenten, die behaupten, der archaische Sound von Tom Waits sei ausgeklügelt? Randy Newman gilt bei Vielen als genialer Texter. In seinen Interviews wird sichtbar, dass er seine Texte komponiert wie Musik.
Ich jedenfalls bin für so ein Herangehen sehr empfänglich. Auch als Texter. Das Sammeln von originären, natürlichen Stimmungen ist für mich nur die erste Phase. Danach fange ich an zu "mischen".
Im Prinzip zwingen mich auch Interpreten und Produzenten immer wieder zu einer derartigen Sichtweise. Weil sie die Schmerzgrenzen ihres Publikums spekulativ einplanen. Manchmal derartig humorlos konsequent, dass eine Zusammenarbeit scheitert...
Aber ich mag es trotzdem auch, das Spiel mit Headroom.
Lg
Hab echt insgesamt wenig von dem verstanden was du mir sagen wolltest, aber OK Lächeln
Hm... das kommt wohl daher, dass ich als Texter arbeite und du wohl nicht.
Wenn ich meine Meinung mal tontechnisch beschreiben soll.. ähm.. bewegt sich Stoners Text mMn ständig im zart roten Bereich, kurz vorm Übersteuern. Naja, wer 's mag...
Ich halte es lieber so, mit geringerer Lautstärke und sensiblen Equalizereinsatz von vorn herein immer genügend Headroom ein zu planen, alle beteiligten Instrumente (Gefühle) geschickt im Panorama zu verteilen und so die Voraussetzung für mehr Dynamik zu schaffen.
Viele Komponisten beachten ja auch von vorn herein die Frequenzbereiche ihrer eventuell einzusetzenden Instrumente (Gefühle), um Dopplungen (also Halbierungen) im Frequenzbereich zu vermeiden. Ein optimales Klangbild zu erreichen.
Du magst das Kultivieren nennen. Ich nenne das schlicht dynamische Dramaturgie. Brüllen kann jeder Mensch. Aber die meisten brüllen sehr selten. Das ist genau so Realität wie die Existenz ungezügelter Emotionen.
Wobei ich generell noch nicht mal etwas gegen Übersteuerung habe. Ich kenne Tonmeister, die nehmen teilweise auf übersteuertem Level auf und mischen diese Spuren dann irgendwann irgendwo hinzu, um interessante Effekte zu erzielen. (Einen solchen Effekt kann man zum Beispiel mit einem überraschend schrillen oder schrägen Wort in einer Zeile erzielen. Oder mit einem schrägen Bild. )
Hm... es gibt sogar Produzenten, die behaupten, der archaische Sound von Tom Waits sei ausgeklügelt? Randy Newman gilt bei Vielen als genialer Texter. In seinen Interviews wird sichtbar, dass er seine Texte komponiert wie Musik.
Ich jedenfalls bin für so ein Herangehen sehr empfänglich. Auch als Texter. Das Sammeln von originären, natürlichen Stimmungen ist für mich nur die erste Phase. Danach fange ich an zu "mischen".
Im Prinzip zwingen mich auch Interpreten und Produzenten immer wieder zu einer derartigen Sichtweise. Weil sie die Schmerzgrenzen ihres Publikums spekulativ einplanen. Manchmal derartig humorlos konsequent, dass eine Zusammenarbeit scheitert...
Aber ich mag es trotzdem auch, das Spiel mit Headroom.
Lg