M
Mikkel
- Registriert
- 30.01.17
- Beiträge
- 502
- Reaktionen
- 10
- Punkte
- 595
Ich hatte seit 4 Jahren nichts mehr mit Cubase zu tun, weil es keinen gleitenden Workflow hatte.
Da ich von vielen Neuerungen in Cubase gehört hatte, habe ich mir die Demo Version runtergeladen. Gleich zu Beginn stellte ich fest, dass die Fenstertechnik immer noch so nervig wie in keinem anderen System ist. Weiterhin geblieben ist auch das umständliche Erstellen von Automationen. Während in den internen Plugins per Rechtsklick auf einen Parameter das bequeme schnelle Erstellen von Automationen nun möglich ist, muss man bei externen Plugins entweder aufnehmen oder im unübersichtlichen Parametermenü den gewünschten auswählen.
Desweiteren will mir nichts so richtig von der Hand gehen, alles erfordert im Vergleich zu meinem Stammsequencer(Studio One) so umständliche Wege und ist anstrengend. Nur per Auswahl per Rechtsklick kann man einen Midipart erstellen anstatt dass man ihn einfach mit dem Stift einzeichnen kann oder Z.b. ist das Editieren in der Pianoroll durch das schlecht unterteilte Raster nicht so sichtbar und daher flüssig wie in bestimmten anderen Sequencern. Der Workflow hat sich zwar verbessert, aber vieles ist geblieben. Es sind vor allem viele Kleinigkeiten. Fazit: Viele Funktionen und eine schöne GUI können einen flüssigen Workflow nicht ersetzen.
Da ich von vielen Neuerungen in Cubase gehört hatte, habe ich mir die Demo Version runtergeladen. Gleich zu Beginn stellte ich fest, dass die Fenstertechnik immer noch so nervig wie in keinem anderen System ist. Weiterhin geblieben ist auch das umständliche Erstellen von Automationen. Während in den internen Plugins per Rechtsklick auf einen Parameter das bequeme schnelle Erstellen von Automationen nun möglich ist, muss man bei externen Plugins entweder aufnehmen oder im unübersichtlichen Parametermenü den gewünschten auswählen.
Desweiteren will mir nichts so richtig von der Hand gehen, alles erfordert im Vergleich zu meinem Stammsequencer(Studio One) so umständliche Wege und ist anstrengend. Nur per Auswahl per Rechtsklick kann man einen Midipart erstellen anstatt dass man ihn einfach mit dem Stift einzeichnen kann oder Z.b. ist das Editieren in der Pianoroll durch das schlecht unterteilte Raster nicht so sichtbar und daher flüssig wie in bestimmten anderen Sequencern. Der Workflow hat sich zwar verbessert, aber vieles ist geblieben. Es sind vor allem viele Kleinigkeiten. Fazit: Viele Funktionen und eine schöne GUI können einen flüssigen Workflow nicht ersetzen.