T
tylerhb
Hab mir mal'n kleines Spässken erlaubt!
Passt...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hab mir mal'n kleines Spässken erlaubt!
Da habe ich gerade dieser Tage meine alte, eigentlich seit zwei Jahren in den Ruhestand geschickte PRS wieder entdeckt. Die ist mit Dragon-I-Humbuckern bestückt. Ich habe nie andere Tonabnehmer gehabt, die besser zu "meinem Sound" gepasst hätten. Dass die heute so rar und ziemlich begehrt sind lässt mich mir meine alte PRS gleich noch viel mehr bedeuten.
Das klingt schon ziemlich echt. Besonders in den mehrstimmigen Stellen. Was ich aber nie ganz verstanden habe ist, warum jemand wie jemand anders klingen will. Ich würde immer versuchen, meinen eigenen unerwechselbaren Sound zu finden.
Klingt ziemlich nah dran für mich, @andy_g - sehr nah sogar, wenn man den doch extrem kleinen Aufwand und das kleine Geld, das es kostet, berücksichtigt. Schon erstaunlich.
Das was den Sound m.M. nach am meisten beeinflusst ist die Pickup Schaltung mit dem Treblebooster. Ich denke selbst mit einem Marshall Plexi o.ä. klingt das noch sehr durch.
lol ganz ganz groß!Hab mir mal'n kleines Spässken erlaubt!
Meine Custom stammt auch aus der Zeit und den Treble habe ich gegen nen Tremonti getauscht. Seitdem liegt der Dragon in der Schublade. Aber als Neck ist der immer noch drin und auch gut wie ich finde.Da habe ich gerade dieser Tage meine alte, eigentlich seit zwei Jahren in den Ruhestand geschickte PRS wieder entdeckt. Die ist mit Dragon-I-Humbuckern bestückt. Ich habe nie andere Tonabnehmer gehabt, die besser zu "meinem Sound" gepasst hätten. Dass die heute so rar und ziemlich begehrt sind lässt mich mir meine alte PRS gleich noch viel mehr bedeuten.
Sieh mal an, so unterschiedlich können die Geschmäcker sein.
Ist wirklich nicht böse gemeint, aber ich hatte mal eine '93er PRS CU22, die hatte auch die alten Dragon Pickups. Und die halte ich nach wie vor für die schlechtesten Pickups aller Zeiten. Keine Bässe, keine Höhen, nur dröhnenden Mumpf-Mitten. Die funktionieren nur mit einem Rectifier, da gibt das dann den klassischen NuMetal-Sound der 90er. Aber wehe, man schließt die Gitarre an einen modernen High-Gain-Amp an (oder auch einen Vintage-Pre-CBS Fender). Amps, die selbst richtig viel und schöne Höhen haben, entlarven diesen furchtbaren Pickup als das, was er ist: Absoluter Schrott. Der Dragon Bridge PU hat Keramikmagnete und 19k(!!!) Wicklung.
Zurecht begehrt sind schon eher die Pickups der allerersten PRS-Generation ('85 - ca. '90/91). Die wurden auch nicht von PRS selbst hergestellt, sondern nach deren Spezifikationen von Drittherstellern gefertigt. Die zusammen mit dem Sweet-Switch machten die wirklich legendäre Schaltung aus (=tatsächlich einigermaßen authentische Strat und Les Paul Sounds). Irgendwann hat PRS dann angefangen, die Pickups selbst zu wickeln und das konnten sie einfach nicht.
Ich glaube mittlerweile, dass diese berüchtigten "PRS klingt steril"-Sprüche hauptsächlich mit den Pickups zusammenhängen. Wenn man in die Gitarren mal etwas vernünftiges einbaut, merkt man erst, welch gute Substanz die Gitarren eigentlich haben.
So richtig rar sind die auch nicht. Zwar kann man für ein Set Dragon 1 auch 400 Euro löhnen, aber in Zeiten, wo ein Pärchen PAFs zwischen 8.000 und 10.000 Euro kosten kann und selbst der Kloppmann seine Sonderanfertigungen 600 Steine aufruft, ist so ein Dragon 1 ja fast billig
Mag sein. Mir gefallen sie beide. Soviel Biss und gleichzeitg Wärme hab ich sonst nie gehört.Und die halte ich nach wie vor für die schlechtesten Pickups aller Zeiten. Keine Bässe, keine Höhen, nur dröhnenden Mumpf-Mitten. Die funktionieren nur mit einem Rectifier, da gibt das dann den klassischen NuMetal-Sound der 90er. Aber wehe, man schließt die Gitarre an einen modernen High-Gain-Amp an (oder auch einen Vintage-Pre-CBS Fender). Amps, die selbst richtig viel und schöne Höhen haben, entlarven diesen furchtbaren Pickup als das, was er ist: Absoluter Schrott. Der Dragon Bridge PU hat Keramikmagnete und 19k(!!!) Wicklung.
Es gibt die ersten Dragons (-> Dragon I) und die Dragon II. Sind vollkommen unterschiedlich abgestimmt. Die Dragon I werden glaube ich schon so ungefähr 20 Jahre nicht mehr gebaut.Die PRS Dragons kenne ich allerdings nur von Minitests im Laden.
Meine ist von 1997 und hat die Dragon I drin. Wann die auf die II umgestellt haben konnte ich jetzt aber auch nicht herausfinden.Es gibt die ersten Dragons (-> Dragon I) und die Dragon II. Sind vollkommen unterschiedlich abgestimmt. Die Dragon I werden glaube ich schon so ungefähr 20 Jahre nicht mehr gebaut.Die PRS Dragons kenne ich allerdings nur von Minitests im Laden.
Ich hab eine CE22, Bj '94.Meine ist von 1997 und hat die Dragon I drin. Wann die auf die II umgestellt haben konnte ich jetzt aber auch nicht herausfinden.
Huch. Da hat sich seither aber auch richtig was getan. Die 57/08 gehören mit zu den besten hell abgestimmten PAF Vertretern, die ich bisher gespielt habe. Glockig aber trotzdem charaktervoll und "rauchig". Und das Erstaunliche: Die Neckposition klingt fast so wie die Stegposition. Der Unterschied ist sehr gering. Das hab ich bisher bei keinem anderen PU so gehört.Ich glaube mittlerweile, dass diese berüchtigten "PRS klingt steril"-Sprüche hauptsächlich mit den Pickups zusammenhängen. Wenn man in die Gitarren mal etwas vernünftiges einbaut, merkt man erst, welch gute Substanz die Gitarren eigentlich haben.
Das ist doch aber eigentlich nicht Sinn der Sache, oder?Und das Erstaunliche: Die Neckposition klingt fast so wie die Stegposition. Der Unterschied ist sehr gering.
Jein. Natürlich klingen beide Positionen verschieden und das können diese PUs auch gar nicht ganz ausgleichen und wollen es auch nicht. Aber das Set ist einfach perfekt aufeinander abgestimmt. Am Hals schwingen ja die Saiten stärker als am Steg (schlagen stärker aus). Deshalb wird bei Steg-PUs üblicherweise der PU stärker gewickelt, um den Lautstärkeunterschied auszugleichen. Das resultiert aber oft in einem mittigen, manchmal quakigen Klang (im Prinzip: je mehr Wicklungen, umso höher der Gleichstromwiderstand, umso mittiger der Sound). Und genau das haben die PRS nicht oder nur in sehr geringem Maße. Bei vielen anderen Herstellern hast Du am Hals einen glockigen aber basslastigen Ton, am Steg dann einen mittigen, quäkigen Ton (ich übertreibe). Bei den 57/08 sind die Unterschiede wirklich minimal, ohne aber die klanglichen Eigenheiten der jeweiligen Position an der Gitarre zu überdecken.Das ist doch aber eigentlich nicht Sinn der Sache, oder?
Das resultiert aber oft in einem mittigen, manchmal quakigen Klang
Und genau das haben die PRS nicht oder nur in sehr geringem Maße.
Hab jetzt mal kurz in den Test auf Bondeo reingezappt - ich muss sagen, das grundsätzliche Klangbild erinnert schon sehr an die Dragons. Nur dass die eben einen mehr als doppelt so hohen Output haben.