bei mir tut sich absolut nichts...
Aber genau dafür ist jetzt das Forum da. Also ich würde gerne deine Ausführungen hören.
Eins vorweg, ich sehe das Ganze schlicht aus der "direct recording" Perspektive, damit fing ja alles an, das AXE FX Standard wurde damals als die ultimative direct recording Lösung beworben!
Im laufe der Zeit hat sich der Fokus aber komplett gedreht, schaut man sich die Entwicklung an, ist der Fokus mittlerweile zu 80% auf Live Anwendungen ausgelegt und in dem Fall
kann man an dem Teil absolut nichts aussetzen, da sind beim 3-er noch etliche nützliche
Features dazugekommen.
Ich war sehr lange AXE FX User, hatte zuerst den Standard (war mit einer der ersten User in Europa!), dann AXE FX II, etc. habe also ziemlich viel Zeit mit der Kiste verbra(u)cht.
Im Forum war ich über 10 Jahre aktiv und habe so ziemlich jede Diskussion mitbekommen.
Das Problem mit dem AXE FX ist einmal die Community und zum anderen der Big Boss.
Die Community besteht zu 99% aus Leuten die blind alles aufpicken was der Boss Ihnen
vorlegt.
Dies führte mit der Zeit immer mehr dazu das jegliche Kritik sofort im Keim erstickt
wurde, es war einfach nicht mehr möglich irgend eine Art von negativem Feedback zu äußern, ohne das der Chef selbst einen "korrigiert", oder wie in letzter Zeit eher üblich einfach gnadenlos zensiert, bedeutet jegliche negative Kritik wird sofort entfernt.
Was hat das mit dem Gerät zu tun?
Dadurch das keine Kritik akzeptiert wird, werden gewisse Entscheidungen
und Entwicklungen einfach nicht mehr hinterfragt, es wird alles einfach hingenommen und in den Himmel gelobt, ohne den Sinn dahinter zu hinterfragen. Tut man es doch stößt man nahezu ausschließlich auf Widerstand. Es gab absolut kein Vorankommen mehr, obwohl das durch mehr oder weniger regelmäßige Firmware Updates suggeriert wurde.
Mein persönliches Problem mit dem AXE FX ist zum größten Teil die IR basierte statische Boxensimulation.
Zu diesem Thema gab es wirklich etliche Diskussionen im FAS Forum,
die Leute wollen aber einfach nicht akzeptieren das IR's, einfach gesagt scheiße sind und
dass das AXE FX nur mit einer Software basierten Speakersimulation endlich sein volles Potential entfalten würde.
Das wirklich traurige daran ist das der Big Boss hingegen genau das akzeptiert und bestätigt hat, aber dennoch nicht weiter in diese Richtung "entwickelt" weil ja
die Leute zufrieden sind, warum also Zeit und Ressourcen verschwenden!?
Es gab sogar Aussagen vom Big Boss persönlich wonach er absolut in der Lage ist
eine absolut realistische und dynamische Boxensimulation zu entwickeln, dafür würde
aber die Power vom AXE FX (damals noch der Standard/Ultra) einfach nicht ausreichen.
Jetzt haben wir Version III mit der 10. Fachen Power und trotzdem passiert da nichts.
Aus Sicht der Firma gar nicht mal so schlimm, aus Sicht der User aber vergeudetes Potential.
Wenn es um die Amp Simulationen oder die FX geht kann das AXE FX echt was, ob es
100% so klingt wie die echten Vorbilder ist mir erst mal egal, es klingt einfach gut, sobald man aber die Boxensimulation einschaltet wird alles auf einmal, flach und steril und es wird einfach ignoriert, genau von den Leuten die meinen Sound Unterschiede in Firmware Updates zu hören welche ausschließlich Bug fixes beinhalten.
Warum sind so viele dann trotzdem so geil auf das AXE FX?
Tja, wenn man sich die Presets egal ob Stock oder User ansieht stellt man fest das
es eine Art Wettbewerb ist so viel wie möglich reinzupacken. Da findet man dann selbst bei
High Gain Rythm Presets, 2 Delays, 3 Flanger, 2 Reverbs etc. Beim ersten Powerchord denkt man sich dann , ALTER WASNNDAS FÜRN MEGA FETTER SOUND?
Die meisten bleiben dann auch tatsächlich darauf hängen, daher wohl die Zufriedenheit,
kann ich verstehen, es klingt auch verdammt gut.
Das Problem wird aber deutlich wenn man die ganzen FX nach und nach ausschaltet, der Sound wird immer dünner und steriler, wenn man dann Jahrelang das AXE FX so benutzt als wäre es ein "echtes" Setup, sprich, Pedal, Amp, Cab dann merkt man mit der Zeit das irgendwas nicht stimmt. seltsamerweise klingt das AXE FX mit Endstufe und Box richtig geil, selbst bei extrem einfachen Setups, so wirklich interessiert das aber niemanden.
Das ist so ziemlich der Hauptgrund warum ich "raus" bin, aber lange nicht der einzige...
Und immer wieder das gleiche Gelaber, 20 x mehr Rechenleistung, sounds 140% more real (aber nur bis zur nächsten Firmware Version)...
genau das, aber die Grundlegenden Dinge die den Sound ausmachen werden einfach ignoriert, als ich bei den Specs
"thousands of UltraRes™ speaker cab simulations" gelesen habe, ging das Interesse sofort auf -100% runter.
Spielt man dann auch so gut wie Steve Vai?
natürlich, weil man jetzt noch mehr IR's zur Verfügung hat!
