Audio-PC, CPU 4- oder 6-Kern ?

  • Ersteller jalamanta
  • Erstellt am
@aki: Vielen Dank, für Deine ausfühliche Hilfestellung.

Wenn ich jetzt 2 Preamps mit dem RayDAT verwenden würde. Was habe ich dann eigentlich von der vielgepriesenen RME-Qualität? Die ASIO Treiber ? Die Wandler und Preamps wären ja dann vom jeweiligen Preamp.
Bisher nutze ich ja ein Setup mit einem YAMAHA RM800 analog Pult. Ich benutze alle Preamps des Pultes, meine 1010LT´s laufen nur als LINE-INs. Monitoring mache ich alles analog über die Pult-Sends/AUX und HP-Amps und kann auch mein stets mikrofoniertes Drumset (ohne PC) und weitere Instrumente immer über Kophörer zu Playbacks mischen wenn ich nur rumspiele. Auch alle OUTS gehen über das Pult. Das ist alles auch echt cool.
Eine Frage ist, ob ich das überhaupt ändern soll/ will.

D.h. eigentlich würde ich aktuell 16 Line-INS und bestmögliche Wandler und ASIO-Treiber benötigen - weil mein neuer PC meine Deltas nicht nehmen wird.
Ich könnte wahrscheinlich auch die "neuen" Preamps im LINE-Betrieb laufen lassen, wenn ich aus dem Pult komme. Schade um evtl. gute/bessere Preamps. Oder diese auch nutzen- dann ohne Pult. Dann muss ich allerdings über Preamp/Interface/PC Monitoren...
Bei dem Octopre könnte ich die ADAT-IN Signale auch über Line-Outs auf mein Pult legen, aber dann hab ich keinen Summen-Line-Out mehr...phuu.

Jetzt überforderts mich bald:doh:
Welche Kombi ist schlau ? Prinzipiell brauche ich Ersatz für die DELTAs. 16 analoge IN´s. mind. 2 OUTS (mehr wäre besser). Ich möchte auf jeden Fall gute Treiber um die Performance des neuen PC´s zu unterstützen (niedrige Latenz!). Wenn in der Kombi bessere Wandler rausspringen - gut. MIDI muss auch sein.

Interface + Preamp ? ADAT-Karte + Preamp + Preamp ?

Vielleicht muss ich mich zwischen Pult oder Interface-Lösung entscheiden. Aaarghh. Eigentlich wollte ich nur einen neuen Rechner kaufen!

Soll ich lieber ein neues Thema aufmachen ? Vom CPU -Thema bin ich jetzt weit weg...
 
...Wenn ich jetzt 2 Preamps mit dem RayDAT verwenden würde. Was habe ich dann eigentlich von der vielgepriesenen RME-Qualität? Die ASIO Treiber ? Die Wandler und Preamps wären ja dann vom jeweiligen Preamp...
Speed - im Sinne von sehr geringe Latenz.

Meine Empfehlung, um die Pres Deines Pultes zu benutzen wäre dann

RME RayDAT + Ferrofish A16 MK-II

 
wenn du das pult weiterhin verwenden willst dann würde ja ein 16x wandler reichen. z.b. ein Madison mit nem RME Madiface.

Wenn du also zufrieden bist mit den Preamps des Pults, warum nicht. Besser wirds durch einen LowEnd-8fach-Preamp/Wandler sicher nicht.

1-2 Edelpreamps könntest du ja trotzdem noch anschaffen für Overdubbing.

Dann hättest ein RME Interface und insgesamt sicherlich bessere Wandler.

Falls du auch höhere Abtastraten verwenden willst ist ADAT immer ein bissl problematisch...
 
Danke Euch für die hilfreichen Eingebungen.

Ich denke ich muss mal ne Runde in mich gehen.
Eigentlich wollte ich nen Rechner kaufen weil er a) schon in die Jahre gekommen ist und b) bei 3 Instanzen Komplete Kontrol (inkl. StudioDrummer) mit Aussetzern reagiert.
Im Recording, Mixing etc. ist eigentlich alles super - nur NI macht mir bzw. ihm zu schaffen.

Neues Interface bedeutet für mich im Zusammenhang mit meiner aktuellen Situation nun auch mein Pult/externes Routing/Monitoring in Frage zu stellen. Oder ich benutze die "neuen" Preamps nur im Line-Modus, weil ich aus dem Pult komme.
Mein Budget für den Rechner = 2500,- (+ 200 wenn sinnvoll/nötig), jetzt brauche ich noch ein Interface.

Aktuell sehe ich folgende Optionen:

1. Warten und sparen bis das Geld reicht oder bis es mir egal ist.

2. RME RayDat mit
a) focusrite Octopre MKII Dynamic + Behringer ADA8200 -> 1220€
oder
b) focusrite Octopre MKII Dynamic (2x) --> 1380€
oder
c) Ferrofish A16 MK AD-DA --> 1690€ (ohne neue Preamps, Pult benutzen)

3. Steinberg UR824 (Cubase Integration?) mit
a) Behringer ADA8200 --> 1027€
oder
b) focusrite Octopre MKII Dynamic --> 1200

4. RME Fireface UC mit (nur 2 MIC-PA´s Line-Ins --> Pult nutzen)
a) Behringer ADA8200 --> 1027€
oder
b) focusrite Octopre MKII Dynamic --> 1200€

5. focusrite Scarlett 18i20 mit
a) focusrite Octopre MKII Dynamic --> 810€
oder
b) Behringer ADA8200 --> 640€

6. REM Fireface UFX --> 1840€ (nur 12 INs in Kauf nehmen)

Aktuell finde ich die Version 4 ganz ok, da ich schon gerne auf die RME (Latenz!)-Lösung gehen würde. Version 1 ist nicht mehr weit weg und PCIe,
Version 5 ist günstig und "reicht aus"?, Version 3 integriert mein Cubase,....

Für sinnvolle Argumente (pro/cons) bin ich natürlich weiterhin sehr dankbar.
Ich geh mal nachdenken....
smil47eddb11b3f3e.gif
 
Na da würde ich Version 7 vorschlagen:

Raydat + 2x ADA8000
Rechner i7 6700K oder i5 6600K

-> Das ist die Budget-Variante, die trotzdem recht gut funktionieren sollte.

Je nach Anspruch und Geld kann man dann die ADA's raushauen, die gehen in der Bucht immer.
 
Yo.
Version 7 oder 2d ;-)
RME RayDAT und 2x Behringer ADA8200 --> 1041€

Ist Verwenden von 2 unterschiedlichen Preamps irgendwie blöd, bzgl. Steuerung per Software etc...?
 
Nö, wieso?
 

Keine Ahnung. Nur so..

Nee... sorry, ich habe mich mit dem Thema ADAT etc. noch nie beschäftigen müssen und deshalb fehlt mir noch etwas die Vorstellung wie das alles läuft.
In meinen aktuellen beiden Audiokarten sind baugleich und die Karten sind Kaskadiert --> eine Software, ein Treiber und mehr gibts nicht.

Wie werden denn Preamps konfiguriert die an einer ADAT-Karte hängen ?
 
Das ist ganz simpel. Der Sync läuft via Adat & Co immer in Signalrichtung, soll also die RME Master sein, brauchst Du je Wandler/Preamp Kabel in beide Richtungen. Und den Pegel stellst Du einfach am Preamp ein...
 
mit deinem daumen und zeigefinger!
smil51.gif

OK. Verstanden.

Preamp:
Analog IN--> ADAT out
ADAT in --> Audio OUT

Und wenn's eine DSP-/FX-/ Monitoring-Geschichte geben sollte, ist das Teil des Interfaces...

...da ist noch nicht alle Hoffnung verloren.
 
Oh nein! Nur der Form halber :L:
 
thema übertakten
Ich habe nicht immer gute Erfahrungen beim übertakten meines Studio PC's gemacht. Hatte ich an der einen stelle einen leistungsanstieg, sind probleme bei anderen ausführungen entstanden. Ich bleib da doch lieber bei dem Grund takt bevor es mich abfuckt.
Aber was haltet ihr von den xenon Prozessoren....ich bin auch gerade am informieren was die idealste cpu für audio und welches Motherboard das technisch vernünftigste dafür ist.
 
autsch...die preise der xenon reihe sind derb. Welche Prozessor reihe von intel eignet sich am besten für Studio´s und warum?
 
nein
 
Der thread ist zwar schon ~2 Monate alt, trotzdem mal ein Update.

Ich kann folgende Kombination gut empfehlen:

RayDAT + UFX als Preamp, mit ARC:
https://www.thomann.de/de/rme_hdspe_raydat.htm?ref=search_rslt_raydat_208766_0 € 585
https://www.thomann.de/de/rme_wcm_hdsp_9632.htm?ref=search_rslt_raydat_171067_2 € 99
https://www.thomann.de/de/rme_fireface_ufx.htm € 1775
https://www.thomann.de/de/rme_advanced_remote_control.htm € 144
TOTAL € 2603

RayDAT, um geringste Latenzen zu ermöglichen
Wobei die RME USB/FW Treiber bei 64 ASIO Buffer Samples nicht weit auseinanderliegen.

Die Kombination, um das UFX mobil betreiben zu können und trotzdem zuhause noch eine Abhöhre zu haben.

Die Nahfeldmonitore haben deshalb eine AES Schnittstelle, um auch direkt am RayDAT betrieben werden zu können.

Dazu war noch der Kauf eines AES Splitters erforderlich und passende 110 Ohm Kabel
https://www.thomann.de/de/mutec_mc_11_2.htm € 299
https://www.thomann.de/de/cae_29014_aesebu_kabel.htm 3x11,90 = € 35,70

Hier das Setup, bei dem noch ein weiterer Pre-Amp angeschlossen ist und noch ein Link zu einem Behringer D/A Wandler, der das ganze noch mit der HiFi Anlage verbindet.

RayDAT%20-%20ASIO%20Mapping.jpg
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
6
Aufrufe
5K
Audix
A
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
Audix
A
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
10
Aufrufe
3K
Audix
A

Neue Antworten


Zurück
Oben