Der Sempron. Gedacht war er mal als Ersatz für den Duron. Mir kommts so vor als sei der Sempron Nachfolger des XP.
Er unterscheidet sich zum XP grob gesagt am Sockel (hat nun keinen Sockel A mehr), Stromverbrauch (niedriger), weniger Temperatur, div. Korrekturen/Verbesserungen gegenüber den XPs.
Die Aussage, daß ein Sempron schneller ist als ein XP ist nicht richtig. Je nach Modell kann auch ein XP vorne liegen (je nach Kern).
Mit einem Sempron mit passendem Board liegst Du jedenfalls richtig und kannst später auch einen 64bit-Prozessor mit 754er-Sockel einbauen!
Es gibt übr. auch erste Semprons mit 64 bit! Diese sollen sicher langfristig den normalen Sempron und Athlon64 ablösen, selbiger soll ja durch die DualCore-Technik auch langfr. ersetzt werden. Der Trend geht eben zu DualCore.
Bevor Du dir aber einen Sempron64 kaufst, nimm lieber einen günstigen AthlonXP 64!
Es geht um, daß der 64bit-Sempron langsamer ist, habe aber bisher noch keine Benchmarks gesehen (gebe zu auch nicht aktiv danach gesucht...)
Unter Gamern ist der Athl.64 mit "Venice"-Kern beliebt (gut übertacktbar! Z.B. ein 3200er auf 4000er-Niveau, aber nur mit entsprechender Hardware und auf eigenes Risiko!).