Sata SSD NFTS zu APFS formatieren

[RK79]

Hi, wenn ich eine mit wichtigen Daten bespielte SATA SSD mit NTFS (Win) Format in ein APFS Format formatiere, damit ein Mac es lesen kann, sind dann die kompletten Daten weg, oder noch vorhanden?

Ich möchte nämlich mit diesem Teil
https://www.amazon.de/dp/B077VL5WZ5..._r_apan_dp_0RN7ZRRFXKZ75XD6P3PK_1&starsLeft=1 auf meine SATA SSD's zugreifen, da ein Umstieg auf Mac in den nächsten Wochen anstehen könnte.

Danke

 

[Hans Martin]

Sobald du formatierst sind die Daten auf der SSD weg.

 

[RK79]

Ok, dann muss ich wohl auf USB SSD Platten sichern.

Aber dass ich das Format APFS beim Mac benötige, um die SSD's als Speicherplatz mit diesem Teil https://www.amazon.de/dp/B077VL5WZ5..._r_apan_dp_0RN7ZRRFXKZ75XD6P3PK_1&starsLeft=1 zu nutzen stimmt.
Oder?

 

[Hans Martin]

Lies das mal ich habe da mal schnell gegoogelt aber kann jetzt nicht sagen ob das perfekt funktioniert.

[100% funktioniert] 2 Wege zur Konvertierung externer Festplatten in APFS ohne Datenverlust

Wenn wir das System von Windows auf Mac umstellen wollen, stellen wir plötzlich fest, dass die externe Windows-Festplatte nicht in das Mac-System geschrieben werden kann. Keine Sorge, hier erfahren Sie, wie Sie externe Festplatten in APFS konvertieren können, ohne Daten zu verlieren.

4ddig.tenorshare.com

NTFS kann aber vom Mac gelesen werden aber du kannst nichts darauf abspeichern.

 

[RK79]

NTFS kann aber vom Mac gelesen werden aber du kannst nichts darauf abspeichern.

Echt?
Das bedeutet, ich kann alle Daten von einer SSD im NTFS Format auf den Mac ziehen und dort verwenden? Und auch von der Platte aus verwenden, sprich Samples usw.?

 

[RK79]

NTFS for Mac - Lesen und Schreiben von NTFS-Festplatten auf Mac-Computern - EaseUS

EaseUS NTFS for Mac ermöglicht Mac-Benutzern das Schreiben, Bearbeiten, Kopieren, Verschieben und Löschen von Dateien auf NTFS-Laufwerken. Es bietet reibungslosen Zugriff auf Daten auf externen Laufwerken wie Buffalo, Western-Digital, Seagate, Sandisk, Adata, LaCie, Seagate, usw., auf Mac-Computern.

www.easeus.de

Scheint die Lösung zu sein...

 

[Hans Martin]

Ja so verstehe ich das auch. Du kannst die Daten von der NTFS lesen also in dein Programm laden und dann von dort auf eine APFS formatierte SSD speichern.

 

[solokeyboarder]

Der Mac kann grundsätzlich ntfs lesen, zur parallelen Nutzung mit einem Windows PC in einer Hackintosh-Umgebung habe ich das hier verwendet:

Microsoft NTFS für Mac | Paragon Software

Paragon File System Link – Booster für den Mac. Kostenloser Lese/Schreibzugriff auf NTFS-Dateien unter Mac.

www.paragon-software.com

Damit kann der Mac auch auf ntfs schreiben, bzw. Windows und MacOS den gleichen Datenträger in vollem Umfang nutzen. Das wäre eine Alternative zu dem von dir genannten Produkt.

 

[LKW-Fahrer]

Keine Ahnung warum man bei Windows immer noch auf das alte ntfs setzt.
Das moderne exFat können beide lesen und schreiben ohne zusätzliche Software.

 

[ollo123]

Keine Ahnung warum man bei Windows immer noch auf das alte ntfs setzt.

Da es um Sata SSDs geht, scheinen das ja wohl ältere Platten zu sein, wo man dann eben noch häufiger ntfs genutzt hat.

 

[LKW-Fahrer]

Auch die kann man mit exFat formatieren.

 

[Seratos]

Keine Ahnung warum man bei Windows immer noch auf das alte ntfs setzt.

NTFS ist doch neuer und besser als exFat. Exfat benutzt keine doppelten Dateitabellen
und es kann zu Datenverlust kommen. exFat ist nur eine Weiterentwicklung von Fat32.

Von Computerbild kopiert:

Während das exFAT-Format hauptsächlich zum Formatieren von Wechseldatenträgern, wie USB-Sticks oder SD-Karten, genutzt wird, werden Festplatten mit dem NTFS-Dateisystem formatiert. NTFS kann aber auch für Wechseldatenträger verwendet werden. Seit der Einführung von Windows Vista ist NTFS zum Standard für Windows geworden.

 

[SteinHal]

Ich habe verschiedene Laufwerke unter Windows
Unter anderem 2 externe SSD (2TB) sind mit exFAT formatiert .
ich würde sie wieder mit NTFS formatieren, da auf exFAT weniger Daten gehen. Vermutlich ist es die Sektorgröße.

 

[LKW-Fahrer]

Es geht hier nicht darum ein Betriebssystem auf einer Platte aufzusetzen sondern Daten für verschiedene BS zur Verfügung zu stellen.
Dafür ist NTFS nicht so gut geeignet wie exFat.

 

[Hans Martin]

Dafür ist NTFS nicht so gut geeignet wie exFat.

Und warum kannst du das auch begründen? Ich verwende nur NTFS und hatte noch nie Probleme damit.

 

[LKW-Fahrer]

Und warum kannst du das auch begründen?

Weil alle wichtigen BS lesend und schreibend direkt darauf zugreifen können ohne das eine Zusatzsoftware installiert werden muss.
Deswegen ist diese Art der Formatierung im Audio Bereich, wo Daten häufig weiter gereicht werden, seit Jahren als Standard etabliert.

 

[SteinHal]

Es geht hier nicht darum ein Betriebssystem auf einer Platte aufzusetzen sondern Daten für verschiedene BS zur Verfügung zu stellen.
Dafür ist NTFS nicht so gut geeignet wie exFat.

Keine Ahnung warum du von Betriebssystem redest

 

[starcorp]

ich verwende Max NTFS auf meinem Macbook. Gibt es für schmales Geld im App store.
Mit exfat habe ich schon Daten Verloren, beim Auswerfen der Platte muss man höllisch aufpassen.
Das Öffnen und Auswerfen geschieht über die Oberfläche von Max NTFS. Falls Die Platte doch mal nicht erkannt wird am Mac,
kann man Sie leicht an einem Windows Rechner Reparieren.

 

[LKW-Fahrer]

NTFS ist doch neuer und besser als exFat.

NTFS gibt es seit 1993, exFat seit 2006.

 

[Seratos]

NTFS gibt es seit 1993, exFat seit 2006.

Das mag stimmen, dennoch ist NTFS für Datensicherheit besser, da doppelte Dateitabellen. Bei exFat kann schnell
was verloren gehen.

Ich würde exFat nur im Notfall benutzen, wenn man mit Mac-Usern kooperiert z.B.