Apple wechselt zu ARM

[Lacunaflow]

Jetzt Offiziell!

Ab ende dieses Jahres gehts los, Rosetta 2 kommt auch und die Übergangsphase dauert 2 Jahre.


https://www.golem.de/news/apple-silicon-arm-loest-intel-bei-apple-ab-2006-149235.html

 

[suboptional]

Ich glaub eh dass ARM Prozessoren mittel-/längerfristig die Zukunft sind, weil viel energieeffizienter.
(Meine DAW läuft jetzt schon auf ARM, also ich blicke dem gelassen entgegen. )

 

[Tim_909]

Microsoft hat's schon getan, bei Apple wird halt noch'n bisschen Wirbel drum gemacht ...

https://www.microsoft.com/de-de/p/surface-pro-x/8vdnrp2m6hhc?activetab=overview

 

[synthpark]

(Meine DAW läuft jetzt schon auf ARM, also ich blicke dem gelassen entgegen. )

Raspberry Pi?

 

[R-Kelly]

das heißt dann wohl bald Hackintosh Adee?!?

 

[zille1976]

Tja...das war es dann wohl mit den ganzen Hackintosh's.

Entweder schlagen die neuen Chips ein wie eine Bombe, oder das wird das entgültige Todesurteil für Apple im Desktop-Computer Segment.

Wenn die Chips so "sorgfältig" entwickelt werden wie z.B. iOS 13...dann bye bye Apple.

 

[suboptional]

(Meine DAW läuft jetzt schon auf ARM, also ich blicke dem gelassen entgegen. )

Raspberry Pi?

Ja.

 

[emu2009]

Tja...das war es dann wohl mit den ganzen Hackintosh's.

Na ja, ein paar Jahre sehe ich da keine Probleme - es wird ja sogar noch neue Intelmacs geben und sie haben sich ja dazu geäußert, dass sie die Intelmacs noch lange unterstützen werden. Wenn man mal von 2 Jahren Transitionszeit und 3-5 Jahren weiteren support ausgeht, sollten die nächsten 5-7 Jahre kein Problem für die Hackis darstellen. Danach muss man sehen.

Ich habe ja die Hoffnung, dass sie vielleicht die Kostenersparnis gerade bei den Xeons vielleicht doch mal weiter reichen und die Mac Pros günstiger werden. Im 3-3.5k Bereich würde ich mir sofort einen echten Mac hinstellen und gar nicht über Hackintosh nachdenken aber so wie ich Tim einschätze, wird das wohl leider nicht passieren.

Aber warten wir´s ab.

 

[tomric]

aber so wie ich Tim einschätze, wird das wohl leider nicht passieren.

Ich glaube nicht an eine Kostenersparnis, wenn Apple wieder eigenen Kram nur für sich baut, aber selbst wenn, wird diese wohl als Gewinn in die eigene Tasche fliessen. Ob es die Arm-CPUs dann im echten Leben mit den Xeons aus bspw. dem aktuellen Mac Pro aufnehmen können wird man sehen...

 

[Miguel_da_Wu]

Naja, bis Apple komplett auf ARM umgestiegen ist, vergehen noch einige Jahre. Sie werden jetzt vielleicht mal mit nem kleinen Macbook alá Macbook 12 starten und warten ab, ob das ankommt und dann wagen sie sich an die grösseren Rechnertypen.

 

[Gast92251]

Eine Frage als Nichtkenner der Programmiererszene!
Was bedeutet das für andere Plugin- und DAW-Hersteller, die für OSX anbieten?
Müssen die da denn jetzt wieder ganz von vorne codieren für ARM?
wie damals vor 15 Jahren beim Prozessorwechsel von PowerPC/Motorola auf IBM-CPUs bei Apple?
Da liefen dann ältere Plugins nicht mehr. Das war echt doof.

 

[synthpark]

Eine Frage als Nichtkenner der Programmiererszene!
Was bedeutet das für andere Plugin- und DAW-Hersteller, die für OSX anbieten?
Müssen die da denn jetzt wieder ganz von vorne codieren für ARM?
wie damals vor 15 Jahren beim Prozessorwechsel von PowerPC/Motorola auf IBM-CPUs bei Apple?
Da liefen dann ältere Plugins nicht mehr. Das war echt doof.

Ist doch im Gegenteil super.

Man kann endlich bei Logic wieder ganz von vorne anfangen. Vielleicht hat das positive Auswirkungen auf die Latenz, Midi Jitter, Multi-Core-Performance etc. Oder aber es wird irgendeine Crossplattform verwendet, die dann leistungsmäßig für die Rosette ist .

Durch Systemwechsel werden auch Altlasten entsorgt. Gut für das Geschäft. Entweder es läuft auf lange Sicht, oder Apple kommt 6 Jahre später reumütig zurück zu Intel angekrochen.

 

[emu2009]

Müssen die da denn jetzt wieder ganz von vorne codieren für ARM?

Nein, es gibt eine neue Version von XCode und eine Umstellung auf ARM soll damit innerhalb von wenigen Tagen möglich sein. Man muss die Software also nicht komplett neu schreiben, sondern nur neu kompilieren und fertig. So die Theorie.

Ob das in der Praxis auch so gut funktioniert muss man sehen, aber Apple hat hier aus meiner Sicht gute Vorarbeit geleistet (manchmal lohnt es sich, alte Zöpfe abzuschneiden, z.B. 32 Bit).

Adobe, Microsoft und Co. haben ja schon lauffähige Versionen ihrer Produkte (wobei Windows scheinbar nicht dazu zählt - das wurde zumindest mit keiner Silbe erwähnt). Selbst die Demo von Maya war recht beeindruckend - wenn das wirklich so einfach ist, sollte das kein Problem sein.

Ballast abwerfen könnte aber manchmal wirklich hilfreich sein (ganz unabhänig vom Prozessor).

 

[HannesMac]

Lieber ARM dran als ARM ab.

Ich befürchte, dass Apple längerfristig alles an Entscheidungen an sich reißen wird (durch diese Sicherheitschips) und viele Entwickler abspringen werden.

 

[synthpark]

Lieber ARM dran als ARM ab.

Lieber ARM als Apple für ARMe

 

[HannesMac]

Eine Frage als Nichtkenner der Programmiererszene!
Was bedeutet das für andere Plugin- und DAW-Hersteller, die für OSX anbieten?
Müssen die da denn jetzt wieder ganz von vorne codieren für ARM?
wie damals vor 15 Jahren beim Prozessorwechsel von PowerPC/Motorola auf IBM-CPUs bei Apple?
Da liefen dann ältere Plugins nicht mehr. Das war echt doof.

Ist doch im Gegenteil super.

Man kann endlich bei Logic wieder ganz von vorne anfangen. Vielleicht hat das positive Auswirkungen auf die Latenz, Midi Jitter, Multi-Core-Performance etc. Oder aber es wird irgendeine Crossplattform verwendet, die dann leistungsmäßig für die Rosette ist .

Durch Systemwechsel werden auch Altlasten entsorgt. Gut für das Geschäft. Entweder es läuft auf lange Sicht, oder Apple kommt 6 Jahre später reumütig zurück zu Intel angekrochen.

Soweit ich mitbekommen habe, dauert die Portierung nicht besonders lange:
https://www.mactechnews.de/news/art...icon-am-Beispiel-von-MacStammbaum-175298.html

Man sagt auch, dass die Installation von Windows nicht mehr möglich sein soll (über Bootcamp), was für mich nicht gut ist.
Über Emulationen wahrscheinlich schon.

 

[Sascha Franck]

Und wieder mal muss *alles* umprogrammiert werden, auf dem Weg dahin verliert man wieder etliche Software. Da kann man nur gratulieren, mehr User-Freundlichkeit gibt's nirgends!

 

[TedStriker]

Und was bedeutet das für mich als Nutzer (der sich alle 10 Jahre einen neuen Mac kauft) nun ganz konkret?

 

[Grummelrocker]

Und wieder mal muss *alles* umprogrammiert werden, auf dem Weg dahin verliert man wieder etliche Software. Da kann man nur gratulieren, mehr User-Freundlichkeit gibt's nirgends!

Nein, da muss nicht "*alles* umprogrammiert werden". Die Entwicklungsumgebung wird das Meiste beim kompilieren automatisch entsprechend übernehmen bzw. auf die andere Architektur anpassen. Ein paar Änderungen sind sicher zu machen. Aber bestimmt nicht alles umprogrammiert. Bei weitem nicht.

 

[Grummelrocker]

Und was bedeutet das für mich als Nutzer (der sich alle 10 Jahre einen neuen Mac kauft) nun ganz konkret?

Je nachdem, wann Du den letzten Mac gekauft hast Wenn erst letztes Jahr, wirst Du in 9 Jahren (aller Voraussicht nach) einen Mac mit ARM-CPU kaufen. Wenn Du vor 9 1/2 Jahren einen Mac gekauft hast, wirst Du sehr vermutlich in einem halben Jahr noch einen Intel-Mac kaufen.
Entsprechend verhällt es sich mit der 3rd-Party-Software.