floppy8
- Registriert
- 01.08.04
- Beiträge
- 1.820
- Reaktionen
- 2
- Punkte
- 1.881
Das hat nun doch ziemlich wenig damit zu tun, wieviel Ahnung jemand von der Geschichte der Popmusik hat und ob jemand in der Lage ist, popkulturelle Phänomene richtig einzuschätzen. Du hast da offensichtlich Probleme und überschätzt die Bedeutung von SAW. Das liegt vielleicht an deinem Mangel von entsprechendem Hintergundwissen, nicht daran, welche Meinung einer von uns beiden zu "Kunst oder Kommerz?" hast.Alienposer schrieb:
Ich merke die Diskussion verliert an Objektivität.
Ich möchte das in das Userprofil folgende Frage aufgenommen wird:
Was möchtest du mit deiner Musik erreichen?
( ) Ich möchte Kunst machen.
( ) Ich möchte Geld machen.
( ) Ich möchte Geld mit Kunst machen.
Ich habe überhaupt nix gegen [g=365]Synthesizer[/g], elektronische Musik oder kommerziellen Erfolg. Auch nix gegen SAW im speziellen. Aber in den 80ern gab es wohl hundert wichtigere Bands, Produzenten und Musiker.
edit:
Das ist eine Seite der 80er und viele Songs klingen vom Sound her sicher etwas seltsam. Sounds von Pophits sind der Mode unterworfen wie vieles andere auch.Wyrm schrieb:
80er...Gated Reverb und pitch-bendende, vibrierende Waber-Synthi-Akkorde...und diese kühle, cleane Funkgitarrre. Und immer ganz viel [g=108]Hall[/g] noch druff.
Andere Seiten der 80er sind die New Wave of British Heavy Metal, wieder andere Indie-Bands wie die Pixies, die den Boden für Nirvana und den Grunge-Boom der 90er bereiteten. Auch die Techno Welle der 90er hat ihren Ursprung in House Musik und Detroit Sound der 80er.
Dann informier dich doch mal ...Wyrm schrieb:
Ich frag mich echt, was in dem Jahrzehnt los war...
Das ist eh alles OT, eigentlich geht es hier doch um Drogenmusik und Musik auf Drogen.