3 Festplatten oder reichen 2?

LAEKE

LAEKE

Registriert
18.07.09
Beiträge
213
Reaktionen
5
Punkte
264
Hallo zusammen,

wollte mal fragen ob ihr die Festplattenaufteilung so für sinnvoll haltet.

HD1 (500GB):
Partition 1: System (20GB)
Partition 2: Programme (4XXGB)

HD2 (500GB):
DAW-Projekte inkl Audiofiles etc.

HD3 (1 TB)
Sample-Library

Oder macht es keinen unterschied, ob ich die Daw-Projekte noch auf Partition 2 der ersten HD speicher und somit eine Platte spare?
Es geht nämlich um ein neues System, auf das ich Win 7 64-bit installieren möchte.
Wie groß sollte die Systempartition da sein?

Gruß
 
20 GB ist zu wenig.
Damit kommt das System bald nicht zurecht.
Mach daraus 50 GB und du hast für immer deine Ruhe. (vorerst)

Der Rest ist bei mir ähnlich aufgebaut. Nur dass deine "Sample-Platte" bei mir Multimedia heisst.
smil451c71f7edf7c.gif


Es tut ausserdem nicht Not, die Programme auf ne 2. Partition zu packen. Programme gehören nunmal ins System selbst. Wenn du die C platt machen willst, sind die Programme sowieso alle nicht mehr registriert. Also eine 2. partition DAFÜR macht für mich keinen Sinn.

Ari
 
ich hab meine HD1 partitioniert in System und Programme, damit ich 2 getrennte Backups erstellen kann.
1. System + "normale" Programme
2. Programme: alle Musikprogramme inkl. Updates, PlugIns usw...
ob es Sinn macht oder nicht, ich fühle mich damit besser
smil470009513826a.gif
 
Jap mache ich auch so wie te, vergesse nicht für die auslagerunsdatei eine kleine partition am ANFANG deiner 2ten Platte zu machen
 
HD1 (500GB):
Partition 1: System (20GB)
Partition 2: Programme (4XXGB)

HD2 (500GB):
DAW-Projekte inkl Audiofiles etc.

HD3 (1 TB)
Sample-Library

Kann ich unterstützen, wie erwähnt System 50GB ansonsten IO
 
Rate ich von ab.

Zusätzliche Partitionen braucht man nicht.
Eine Trennung von System und Musikprogrammen ist nicht sinnvoll und bringt garnichts.

Man sollte lediglich Audiodaten ("Audiospuren") und Sample-Content voneinander trennen.
Das betrifft vor allem große Sample-Librarys die auch noch gestreamt werden müssen:
Also z.B. The Grand, Kontakt, Halion, VSL usw.

Ich arbeite so:
HD1:
System, alle Programme, Plugins usw.
(keine zusätzlichen Partitionen)

HD2:
Samples und Sample-Content
(keine zusätzlichen Partitionen)

Wenn ich mit 3 Festplatten arbeiten würde, dann würde ich es
folgendermaßen machen:

HD1:
System und alle Programme und Plugins
(keine zusätzlichen Partitionen)

HD2:
DAW-Projekte incl aller "Audiospuren"
(keine zusätzlichen Partitionen)

HD3:
Samples und Sample-Content
(keine zusätzlichen Partitionen)

Das Anlegen zusätzlicher Partitionen kann man sich heute wirklich sparen.
Das führt nur dazu , daß die Leute dann anfangen mit irgendwelchen
Tools an ihren Partitionen rumzufummeln, weil sie irgendwann merken,
daß der Platz plötzlich doch nicht mehr ausreicht.
Das ist immer und überall dasselbe Spielchen.
Die meisten User sind dahingehend leider unbelehrbar.
 
+1

Partitionen machen heutzutage keinen Sinn mehr, einzig wenn man HFS+ und NTFS Parallel nutzt, aber selbst dann ist es nervig!



Eine Trennung von System und Musikprogrammen ist nicht sinnvoll und bringt garnichts.

*unterstreich*
 
Zusätzliche Partitionen braucht man nicht.
Keine Regel ohne Ausnahme:
Wenn ich auf einem Rechner mehrere Betriebssysteme installiere (alternative Boot-Möglichkeiten), dann partitioniere ich die Systemplatte.
aktuelles Beispiel:
Partition 1: XP Audio-System - DAWonly (geschwindigkeitsoptimiertes Minimalsystem ohne Netz, Virenscanner und sonstige lästige Services)
Partition 2: XP Vollsystem (incl. Internet, Office...)
Partition 3: Windows7 64-[g=395]Bit[/g]-Testsystem

In allen anderen Fällen stimme ich zu:
Zusätzliche Partitionen braucht man nicht.

Insbesondere auch in dem Punkt:
Eine Trennung von System und Programmen ist nicht sinnvoll und bringt gar nichts.

Aber eine Trennung der Benutzerdaten/Projektdaten von der Systemplatte ist sinnvoll.
Also: "Eigene Dateien" nicht verwenden (oder von der Systemplatte loslösen).
Auch Audio-Projekte haben nichts im Programme-Ordner des [g=70]Sequencer[/g] verloren.
 
Ja, wenn Ich DEV bin oder Linux und Windows etc. ja, dazu zähle Ich dann auch "Testsysteme" dann logisch, aber das ist ja auch keine Standardanwendung
smil451d62b1d6f72.gif




zu der anderen Sache gibt es zwei Dörfer.


Villabajo - Daw - Internet

Villariba - Daw + Internet



Ich wohne in Villariba, und Villabajo wird bald ein Museumsdorf sein
smil451c7211b9e19.gif







lg...
 
@petaod: (alternative Boot-Möglichkeiten)

Ja, ok.
Das ist dann die "Arme Leute-Variante".
smil451c71f7edf7c.gif


Für meine Windows7-"Übungsstunden habe ich mir hier auch schon
einen extra-PC klargemacht, auf dem ich erstmal so bissel rumspielen
kann, bevor es dann irgendwann mal richtig ernst wird ...

Das kommt natürlich auch immer noch auf die Möglichkeiten an, die jeder
User da hat. Nicht jeder hat den Platz, um mehrere Computer aufzustellen.
 
essential schrieb:
Das ist dann die "Arme Leute-Variante".
Da mein Audio-Interface als Steckkarte fest eingebaut ist und ich zu uneinsichtig bin, für Win7-Tests noch eines zu kaufen, bleibt mir nur diese Variante
smil470009513826a.gif


Lacunaflow schrieb:
Ich wohne in Villariba, und Villabajo wird bald ein Museumsdorf sein
War Villariba nicht der ewige Verlierer im Werbespot?
smil451c7211b9e19.gif
 
petaod schrieb:
Lacunaflow schrieb:
Ich wohne in Villariba, und Villabajo wird bald ein Museumsdorf sein
War Villariba nicht der ewige Verlierer im Werbespot?
smil451c7211b9e19.gif

Habs extra vorher bei Wiki nachgeschaut, dachte Ich nämlich ebenfalls
smil451c7211b9e19.gif



Die Namen bedeuten im Spanischen schlicht das obere bzw. das untere Dorf (villa = Dorf und arriba = oben bzw. bajo = unten).
 
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ok danke.
Da es ein reines Audio-System mit einem BS und ohne irgendwelche Downloads, Spielchen, Office Programmen und ohne Internet sein wird, spare ich mir das Partitionieren.

Bei der Auslagerungsdatei wurde ich allerdings stutzig.
Soll diese wirklich auf eine extra Partition auf der 2. HD?
Wenn die Auslagerungsdatei beim Musik-Produzieren gebraucht würde,
würde das ja in meinem Fall zu Engpässen von Audiorecording/-Wiedergabe kommen, da dazu
ja die 2. HD genutzt wird.
Es würde deswegen doch mehr SInn machen sie auf der 1. HD zu lassen, da die erste HD ja nach dem Start der DAW kaum mehr gebraucht wird.

Wie gefragt ist die Auslagerungsdatei überhaupt beim Produzieren?
 
> Wie gefragt ist die Auslagerungsdatei überhaupt beim Produzieren?

Frag Windows. Oder mr. Gates.
Mit dem Produzieren hat das nicht viel zu tun, Windows liebt sein Swapfile einfach.
Mach ein Swapfile auf ne extra Platte, lösche alle anderen Swapfileeinstellungen, schalte den Rechner ab, häng die extra Platte ab und starte neu. Dann wirst Du sehen, wie sehr Windows seine Auslagerungsdatei lieb hat....
smil470009513826a.gif
 
Es würde deswegen doch mehr SInn machen sie auf der 1. HD zu lassen, da die erste HD ja nach dem Start der DAW kaum mehr gebraucht wird.

Vollkommen deiner Meinung
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
3K
Audix
A
F
Antworten
13
Aufrufe
3K
Ran
Ran

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben