1 kHz, 2 kHz, 3, kHz, 4 kHz

  • Ersteller synthpark
  • Erstellt am

Welche Frequenz liegt Dir am Herzen?

  • 1 kHz

    Stimmen: 8 32,0%
  • 2 kHz

    Stimmen: 6 24,0%
  • 3 kHz

    Stimmen: 6 24,0%
  • 4 kHz

    Stimmen: 5 20,0%

  • Umfrageteilnehmer
    25
deine frage, werter @synthpark … die überfordert mich.
...
LG

Lieber @verflixte13, Verehrtester,

also das mit den Frequenzen, das ist ja ne faszinierende Sache.

Zwischen 1 kHz und 2 kHz liegt ja ne ganze Oktave, da geht richtig die Post ab.

Zwischen 2 und 4 kHz auch eine! Man müßte meinen, da passiert dann soviel wie in der Oktave drunter.

Aber für eine 100 Hz Grundwelle würden zwischen 1-2 kHz dann 10 Obertöne hinein fallen, zwischen 2-4 kHz dann aber schon 20! "Faszinierend!".

Und dann allgemein und überhaupt: da spielt ein Orchester irgendein Werk aus der Barockzeit originalgetreu ein paar Hertz tiefer als 440 Hz und alle geraten aus dem Häusschen. Da soll jemand sagen, Frequenzen sind nur eine relative Sache.

LG
 
deine frage, werter @synthpark … die überfordert mich.
...
LG

Lieber @verflixte13, Verehrtester,

also das mit den Frequenzen, das ist ja ne faszinierende Sache.

Zwischen 1 kHz und 2 kHz liegt ja ne ganze Oktave, da geht richtig die Post ab.

Zwischen 2 und 4 kHz auch eine! Man müßte meinen, da passiert dann soviel wie in der Oktave drunter.

Aber für eine 100 Hz Grundwelle würden zwischen 1-2 kHz dann 10 Obertöne hinein fallen, zwischen 2-4 kHz dann aber schon 20! "Faszinierend!".

Und dann allgemein und überhaupt: da spielt ein Orchester irgendein Werk aus der Barockzeit originalgetreu ein paar Hertz tiefer als 440 Hz und alle geraten aus dem Häusschen. Da soll jemand sagen, Frequenzen sind nur eine relative Sache.

LG


@synthpark … werter unter den wertesten frequenz-wärtern … ;-)

das widerspricht sich doch überhaupt nicht!?

weder spreche ich den frequenzen ihre faszination ab
noch will ich ihre herausragenden fähigkeiten in den
unterschiedlichen lagen/oktaven schmälern …

worauf mein augen-/ohrenmerk zielt, das ist ->

eine frequenz ist, OHNE relationspunkte, nur eine
schwingung/schallenergie die sich eben ausbreitet …

erst in einem kontext bekommt sie eine funktion
innerhalb des ganzen zugewiesen und kann dann weder
ignoriert/gehasst noch besonders „geliebt“/beherzt werden …

das „blöde“ ding ist eben da PUNKT … und muss nun erst,
in relation zu den anderen frequenzen, in dem
vorliegendem rahmen bewertet werden.

und apropos „barockzeit“ …

als der kammerton A 1939 von 432 Hz auf 440 Hz geändert worden ist,
da sind die menschen nicht nur so aus dem „Häuschen geraten“,
weil sie das musikalisch klar definieren/hören konnten, sondern, weil das damals
eine breit angelegte, mediale verschwörungstheorie angeschoben hat.

selbst Rudolf Steiner hat da mitgemischt und beim hören/verbreiten der
440 herz-stimmungen, steigendes asoziales verhalten diagnostiziert,
das auch zur schädigung des gehirns führt und schwere krankheiten begünstigt …

anyway … ich will den thread jetzt nicht vollramschen …
und ändere mein frequenz-statement ->

meine „herz-liebes-frequenz“ ist ab jetzt die -> 440

das erklärt nicht nur mein abartiges verhalten … sondern,
auch das von manch´ anderem der zeitgenössischen 440er hörer … :D
 
Hier eine Übersicht der mit Abstand am wichtigsten Frequenzen:
1231front_lg_original.jpg

^^


:D
 
Endlich normale Foren-Mitglieder!

ui! … eine gewagte these! …
wer oder was „normal“ ist … das kannst du tatsächlich bestimmen?

bleibe doch zumindest beim thema … und falls dich weiterführende
gedanken/meinungen anderer rund um die thematik nicht interessieren,
dann kannst du diese ja auch ignorieren …
 
Hier eine Übersicht der mit Abstand am wichtigsten Frequenzen:
1231front_lg_original.jpg

^^


:D


OH … schöne auswahl! …

ich nehme 1pfund von den 500herz
dann noch eine Handvoll 3.15K …

ach! was soll der geiz! … legen sie mir noch ein gehörige schippe 40 Herz dazu …

die kribbelt immer so schön in meinem bauchnabel! ... :)
 
ich unterstell dir einfach mal, das das nicht ironisch gemeint ist. :)
Du meinst doch sicher Leuchtstoffroehren oder?
Bin früher viel durch die Gegend gezogen mit Induktions (Gatter Spulen Mikro) und (Infrarot) Phototransistor Mikrofon um all die -unsichtbaren- / unhoerbaren- Sounds einzufangen, da reisst man sich bei ner ollen
Lichtreklame schonmal die Kopfhoerer runter. ;)

jo leuchtstoff alda... also die die man in proberäumen oft hört. :)
 
Endlich normale Foren-Mitglieder!

ui! … eine gewagte these! …
wer oder was „normal“ ist … das kannst du tatsächlich bestimmen?

bleibe doch zumindest beim thema … und falls dich weiterführende
gedanken/meinungen anderer rund um die thematik nicht interessieren,
dann kannst du diese ja auch ignorieren …

Das war eine Anlehnung an Tom Gerhard :D



… ahso …

also so stellst du dir „normale“ foren-mitglieder vor?

ok! … etwas gewöhnungsbedürftig! … aber -> „vielleicht“ …



hast du ja recht damit! :)
 
Endlich normale Foren-Mitglieder!

ui! … eine gewagte these! …
wer oder was „normal“ ist … das kannst du tatsächlich bestimmen?

bleibe doch zumindest beim thema … und falls dich weiterführende
gedanken/meinungen anderer rund um die thematik nicht interessieren,
dann kannst du diese ja auch ignorieren …

Das war eine Anlehnung an Tom Gerhard :D



… ahso …

also so stellst du dir „normale“ foren-mitglieder vor?

ok! … etwas gewöhnungsbedürftig! … aber -> „vielleicht“ …



hast du ja recht damit! :)


Das war ironisch. So wie SOS's Post auch, wie ich annehme.
 
jo leuchtstoff alda... also die die man in proberäumen oft hört. :)
ja, schaebiges Licht, guter Sound, aus der Naehe gut mit nem elektrischen Saiteninstrument "aufzunehmen",
schwierig mit all den Frequenzen was anzufangen, aber wie du sagtest, experimentelle Musik passt schon :)
Tschuldigung für bisschen OT. ;)
 
16kHz for vegan rules!
 
3450Hz, Eigenresonanz vom Hörkanal und Geheimgang zur Hirnrinde :D
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben