Aber bringt nicht Kevin schon Kunst und Kommerz durcheinander, indem er ohne größere künstlerische Talente mit generischen Produktionen auf's Geld des großen Publikums abzielt?
Ja, natürlich. Aber ein Konzern wie Spotify hebt das auf´s nächste Level.
Keine Kohle zu haben ist völlig normal für Künstler anderer Bereiche.
Ich glaube, du wirst dich wundern wie falsch du mit dieser Aussage liegst.
Ein paar Beispiele?
Damien Hirst
Berühmt für: Tierpräparate in Formaldehyd, Diamantenschädel („For the Love of God“)
Geschätztes Vermögen: 1–1,2 Milliarden USD
Jeff Koons
Geschätztes Vermögen: 500–800 Millionen USD
Berühmt für: Balloon Dogs, Michael Jackson & Bubbles, riesige Skulpturen
Takashi Murakami
Geschätztes Vermögen: >100–200 Mio. USD,
Berühmt für: Pop-Art-Ästhetik, „Superflat“, Zusammenarbeit mit Louis Vuitton & Kanye West
Oder aus der Mode?
Giorgio Armani
Geschätztes Vermögen: 6,5 – 9 Milliarden USD
Ralph Lauren
Geschätztes Vermögen: 7 – 8 Milliarden USD
Comics?
Jim Davis, der Schöpfer von
Garfield.
Geschätztes Vermögen: 800 Millionen US-Dollar
Todd McFarlane – Schöpfer von
Spawn
Vermögen: geschätzt bei 300 Millionen US-Dollar
Die Popmusik hat einfach in den letzten Jahrzehnten einen Sonderstatus eingenommen, indem ihr Output turbokapitalistisch vermarket wurde. Das ist aber keine inhärente Eigenschaft von Kunst.
Du siehst, Musik hat keinesfalls einen Sonderstatus und Maler oder Steinhauer agieren bisweilen in den gleichen Regionen, nur ist das außerhalb dieser Bubble nicht so geläufig.
Aber es geht mir auch gar nicht um die Superreichen, es geht um die Basis unserer Kultur und das sind die kleineren Bands, die in Clubs mit, sagen wir 300-3.000 Besuchern auftreten.