Welches gebrauchte RME kaufen?

Nur damit einfach mal noch erwähnt ist, ist teurer etc. aber wer weiss, vielleicht gibt`s auch ein gebrauchtes, dann würde ich eher das kaufen:

RME Fireface 802 FS -> Bin damit mehr als zufrieden, den Bildschirm vorne brauche ich nicht, lieber mehr Eingänge fürs Geld. Und vor allem, 2 separate KH Ausgänge <3

Screenshot 2025-06-06 at 12-56-52 RME Audio Interfaces Format Converters Preamps Network Audio...png
 
Nur damit einfach mal noch erwähnt ist, ist teurer etc. aber wer weiss, vielleicht gibt`s auch ein gebrauchtes, dann würde ich eher das kaufen:

RME Fireface 802 FS -> Bin damit mehr als zufrieden, den Bildschirm vorne brauche ich nicht, lieber mehr Eingänge fürs Geld. Und vor allem, 2 separate KH Ausgänge <3

Anhang anzeigen 155995

Naja, @Rec0rder hat sich hier schon angeboten. Man kann ihn anschreiben und ihm was anbieten.
 
Besten Dank. Ja in der Tat. Das IF ist noch zu haben und mit Zubehör (OVP, Case + Remote). Festinstallation seit Tag 1. und keine Keller Lagerung ! oder bereits durch paar Hände gereist.

Wer selbst abholt darf dann hier auf Grimm Audio Kabel testen 💎


Ich denke das sollte an Werbung reichen


Edit: Es geht um das Fireface 802 und den Kollegen Dub Element kann ich bzgl. Display nur zustimmen. Was nicht kaputt gehen kann.. hält ewig 😬
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht, ob ich es bereits erwähnt habe, zwischen dem 802 und 802 FS gibt es einige Unterschiede.
Für den einen oder anderen vielleicht nicht kriegsentscheidend, aber man sollte sich dessen bewusst sein.
  • Das 802 FS ist noch recht aktuell (von 2023), das 802 ist von 2014
  • RoomEQ + Crossfeed + Triple SPDIF gibt es nur beim neueren 802 FS
  • Triple SPDIF: nur beim 802 FS können AES und beide ADAT Ausgänge auf SPDIF Protokoll umgeschaltet werden
  • Die analoge Sektion des 802 FS ist topaktuell (vergleichbar zu UFX III/II). Damit verbunden bessere Werte im Bereich SNR/Dynamik, THD.
  • Die Kopfhörerausgänge haben nur noch eine Ausgangsimpedanz von 2 Ohm (statt 30 Ohm). Laut Infos aus dem Internet: "bei einer Ausgangsimpedanz von z. B. 30 Ohm kann es zu Frequenzgangverfälschungen kommen, vor allem bei niederohmigen Kopfhörern (deren Impedanz über die Frequenz stark schwankt). Mit nur 2 Ohm Ausgangsimpedanz bleibt der Frequenzgang auch bei solchen Kopfhörern weitgehend neutral"
  • Als Wandler werden die aus dem Hause AKM verwendet, die sich bereits beim ADI-2 Pro FS Referenzwandler bewährt haben
  • Die Wandler des 802 FS sind sehr flott 5/6 Samples (AD/DA) @44.1 (vs. 12/7 beim 802, glücklicherweise kein großer Unterschied, die vom UC wären jedoch deutlich langsamer 42/28 Samples Latency AD/DA @44.1 kHz)
  • FS (Femto Second) clock gibt es nur beim 802 FS
  • Beim 802 FS gibt es kein FireWire mehr (kein Beinbruch)
  • Die Impedanz der Instr- (Hi-Z-) Eingänge beim 802 FS wurde von 800 kOhm auf 1 MOhm erhöht. Beim Anschluss passiver Pickups verhindert es Höhenverluste. Wobei 800 kOhm auch schon nicht schlecht ist. Ältere Geräte wie das UC, UCX, 800, 400 hatten hier nur 470 kOhm. Ich habe das selbst noch nie ausprobieren können, wie sich 470 oder 800 kOhm im Vergleich zu 1 MOhm im Sound unterscheiden. Allerdings bemerkt man einen gewissen Trend, dass neuerdings immer 1 MOhm implementiert sind.
  • Loopback beim 802 ist pre-fader, beim 802 FS post-fader implementiert (also beim 802 FS mit im Signalweg für Loopback)
  • Nur beim 802 FS gibt es einen rückseitigen Anschluss für die neue ARC USB. Das ist aber nur für stand-alone recording von Interesse. Andernfalls kann die ARC USB auch am Rechner angeschlossen werden und steht somit im Vergleich zur alten remote (ARC) für alle Recording Interfaces zur Verfügung, auch PCI/PCIe Karten. Eine der wirklich großen und sehr guten Änderungen, die RME hier implementiert hat.
Deshalb ist das 802 nicht schlecht, es hat sich aber in den 9 Jahren einiges getan.
Vor allem wurde das 802 FS in der analogen Sektion den Flagship Interfaces UFX II/III angenähert.
Auch Triple SPDIF kann von Vorteil sein, wenn man 2x optical SPDIF benötigen sollte. Früher war es eher hinderlich, den 2. ADAT Ausgang auf ADAT Protokoll schalten zu müssen, um AES und ADAT2 völlig unabhängig voneinander zu bekommen.
Schaltete man den 2. ADAT Ausgang auf SPDIF, dann war das, wenn ich mich recht erinnere, mit AES I/O gebrückt.
Da hat sich bei 802 FS, UFX II und UFX III doch einiges geändert.

Mein persönlicher Favorit ist das UFX II, weil man dann u.a. auch die Einstellungen der Mikrofon/Instr Eingänge und der KH Ausgänge in Snapshots und Workspaces digital speichern und wieder abrufen kann. Ich mag es, wenn man das komplette Setup per Knopfdruck restoren kann, um zB definierte Ausgangslevel zu bekommen oder direkt loslegen zu können.

Auch Autoset finde ich sehr praktisch, weil man das Einpegeln (Mikros, bei mir die Gitarren) damit einfach durchführen kann.
Einfach das Gain hochdrehen und dann mehr und mehr in die Saiten dreschen, so feste wies geht oder man spielen könnte.
Dann hat man garantiert einen sowohl sicheren als auch optimalen Eingangslevel. Dadurch ein superleichtes Handling und man muss nicht noch manuell am Gain rumschrauben.
Wenn alle Gain Level feststehen, dann einfach Autoset rausnehmen und die Werte in TM FX Snapshot speichern.
Das sind die kleinen Dinge, die ich meine, die das Arbeiten erleichtern. Das hat nix mit Pro zu tun, das ist einfach nur angenehm in der Bedienung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch Autoset finde ich sehr praktisch, weil man das Einpegeln (Mikros, bei mir die Gitarren) damit einfach durchführen kann.
Einfach das Gain hochdrehen und dann mehr und mehr in die Saiten dreschen, so feste wies geht oder man spielen könnte.
Dann hat man garantiert einen sowohl sicheren als auch optimalen Eingangslevel. Dadurch ein superleichtes Handling und man muss nicht noch manuell am Gain rumschrauben.
Wenn alle Gain Level feststehen, dann einfach Autoset rausnehmen und die Werte in TM FX Snapshot speichern.
Das sind die kleinen Dinge, die ich meine, die das Arbeiten erleichtern. Das hat nix mit Pro zu tun, das ist einfach nur angenehm in der Bedienung.
Autoset geht beim 802 FS nicht, wenn ich das richtig sehe, weil dort die Gain-Regler ja analog am Gerät ausgeführt sind. Richtig?
 
Autoset geht beim 802 FS nicht, wenn ich das richtig sehe, weil dort die Gain-Regler ja analog am Gerät ausgeführt sind. Richtig?

Es gibt Snapshots/Presets die man speichern kann in TotalMix und andere Funktionen, aber glaube das ist beim RME schon bewusst so gewählt, dass kein Limiter etc. integriert ist.

Korrigiert mich wenn ich falsch liege ^^
 
Autoset geht beim 802 FS nicht, wenn ich das richtig sehe, weil dort die Gain-Regler ja analog am Gerät ausgeführt sind. Richtig?
Korrekt, Autoset fiel unter die Rubrik "was mir am Design vom UFX II/III besser gefällt als am 802 [FS]".
Das 802 [FS] ist von RME für die Fans von analogen Knöpfen für Mic Gain und Monitoring so ausgelegt.
Ein anderer Grund könnte sein, eine preisliche Alternative zu UFX II/III anbieten zu können, also ein Interface zwischen UCX* und UFX*.
Ansonsten wird es bei allen anderen Recording Interfaces digital gespeichert, aber deshalb hat nicht jedes Interface Autoset.
Das Feature ist Geräten wie UCX*, UFX* vorbehalten.
 
Korrekt, Autoset fiel unter die Rubrik "was mir am Design vom UFX II/III besser gefällt als am 802 [FS]".
Das 802 [FS] ist von RME für die Fans von analogen Knöpfen für Mic Gain und Monitoring so ausgelegt.
Ein anderer Grund könnte sein, eine preisliche Alternative zu UFX II/III anbieten zu können, also ein Interface zwischen UCX* und UFX*.
Ansonsten wird es bei allen anderen Recording Interfaces digital gespeichert, aber deshalb hat nicht jedes Interface Autoset.
Das Feature ist Geräten wie UCX*, UFX* vorbehalten.

Preislich ist dad 802 fs doch gleich oder höher, auch dss Modell ohne Display, glaube also nichtdass es daran liegt
 
Es gibt Snapshots/Presets die man speichern kann in TotalMix und andere Funktionen, aber glaube das ist beim RME schon bewusst so gewählt, dass kein Limiter etc. integriert ist.

Korrigiert mich wenn ich falsch liege ^^

RME Autoset ist kein Limiter im klassischen Sinne, sondern eine eigene Funktion zur automatischen Pegelanpassung beim Einpegeln (Gitarre, Bass, Vocals) oder bei der Aufnahme.

Einige Unterschiede:
  • Autoset pegelt dauerhaft um, wenn die Schwelle überschritten wird. Ein klassischer Limiter begrenzt Spitzen ohne Gain-Änderung.
  • Autoset: Vermeidung von Clipping durch Pegelreduktion. Limiter: Vermeidung von Clipping durch Begrenzung.
  • Autoset: Sprunghafte Gain-Reduktion (z. B. -6 dB), dauerhaft. Limiter: Kurzzeitiger Eingriff, Signal kommt gleich wieder auf Originalpegel zurück.
Autoset ist also eher eine automatisierte Pegelanpassung auf Eingangsseite und kein Signalbegrenzer im klassischen Sinne wie ein Limiter, der nur kurzfristig und dynamisch auf Pegelspitzen reagiert. Man kann ihn am ehesten als eine Art intelligente Gain-Kontrolle oder Pegelwächter vor der Wandlung bezeichnen.

Wie bereits erwähnt verwende ich Autoset nur zum Einpegeln zB beim Aufnehmen von Gitarre. Ordentlich in die Saiten dreschen, Pumpen, die ganze Palette, die Peaks verursacht. Dann hast Du nachher bei der Aufnahme Ruhe und musst nicht befürchten, dass es unerwünschte Pegelspitzen gibt, wenn man dann doch mal im Eifer des Gefechtes in die Saiten drischt.

Permanent würde ich es nicht aktiviert lassen. Gerade beim Einsatz von Mikros nicht. Da muss nur mal jemand an das Mikro oder den Ständer kommen und wenn Du Pech hast triggert das eine (permanente) Gain Änderung und das Gain für das Mikrofon wäre für den Rest der Aufnahme zu leise eingestellt.
 
Preislich ist dad 802 fs doch gleich oder höher, auch dss Modell ohne Display, glaube also nichtdass es daran liegt
Sorry, ich komme gerade nicht mit, was Du meinst.
Ich habe 2 Gründe für die Existenz des 802 [FS] (beide Modelle) genannt, man kann die Liste auch noch ergänzen, siehe Punkt 2:

1. Analoge Knöppe, weil es wohl von Kunden nachgefragt wurde
2. Die Möglichkeit, den Preis im Vergleich zu UFX II/III zu reduzieren:
  • Kein Display
  • keine digital gesteuerten preamps, KH Ausgänge
  • kein Autoset
  • keine Mic Preamps mit 75 dB gain range (wie bei UFX II, III, 12Mic) und höherem max input level
  • kein DURec (Direct USB recording), daher auch keine interne RTC (real-time clock) für time stamps
  • keine lockable keys
  • keine remappable keys
  • ...
 
Sorry, ich komme gerade nicht mit, was Du meinst.
Ich habe 2 Gründe für die Existenz des 802 [FS] (beide Modelle) genannt, man kann die Liste auch noch ergänzen, siehe Punkt 2:

1. Analoge Knöppe, weil es wohl von Kunden nachgefragt wurde
2. Die Möglichkeit, den Preis im Vergleich zu UFX II/III zu reduzieren:
  • Kein Display
  • keine digital gesteuerten preamps, KH Ausgänge
  • kein Autoset
  • keine Mic Preamps mit 75 dB gain range (wie bei UFX II, III, 12Mic)
  • kein DURec (Direct USB recording)
  • ...

Ahso, ja.

Was meinst du mit keine digital gesteuerten pre amp? lautstärke kann man da ja immer noch in total mix regeln und weitere funktionen.

Oder verstehe ich da was falsch?
 
Ahso, ja.

Was meinst du mit keine digital gesteuerten pre amp? lautstärke kann man da ja immer noch in total mix regeln und weitere funktionen.

Oder verstehe ich da was falsch?

Das ist eben genau der Punkt, beim 802 [FS] werden die Mic/Instr Eingänge und die KH Ausgänge ausschließlich analog über die Potis gesteuert.

Da kannst Du eben NICHT die Einstellungen in TotalMix FX Snapshots speichern und schnell wieder abrufen.

Und gerade das ist für mich der clou ... die ganzen Einstellungen für meine einzelnen Use Cases abspeichern und wieder abrufen zu können. Da ich momentan zuhause unter gleichen Bedingungen aufnehme, ist gerade das eine große Hilfe.

Auch im Zusammenhang mit dem TotalMix FX Feature: Workspace Quick Select.

Anstatt Deine Workspaces ausschließlich in Dateien auf Deinem Rechner abzuspeichern und zu laden,
kannst Du auch bis zu Workspaces in sogenannten Workspace Quick Select Slots saven.
Die werden dann in Deinem User Profil unter festem Namen gesichert, unter Windows:
C:\Users\<USERNAME>\AppData\Local\TotalMixFX\
Der Workspace Quick Select Dateien (Workspace Dateien) folgen diesem Namensschema: presetN.twms (N = 1..30)

Zur Terminologie: Snapshots umfassen Kanaleinstellungen und das Routing. Workspace umfasst alles inkl. Fenstergröße und Position.

Ein Workspace umfasst 8 Snapshots, damit umfasst Workspace Quick Select also 30*8 = 240 Routings, die direkt abrufbar sind.

Noch besser, die ersten 9 Workspace Quick Select Slots kann man über die Tastenkombination ALT-1 .. ALT-9 restoren.

Wenn ich also mal etwas ausprobiere und dabei total verdrehe, dann braucht ich nichts weiter als ALT-1 zu drücken,
und alle meine Einstellungen sind wieder so, wie sie sein sollte (Routing, Gain, Fensterpositionen, ausgeblendete Kanäle, etc).
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist eben genau der Punkt, beim 802 [FS] werden die Mic/Instr Eingänge und die KH Ausgänge ausschließlich analog über die Potis gesteuert.

Da kannst Du eben NICHT die Einstellungen in TotalMix FX Snapshots speichern und schnell wieder abrufen.

Dich kann man, man kann beides. Und auchein drittes, ich steuere die Lautstärke meiner KH über die RME Fernbedienung, u.A. Auch die Synths und Lautsprecher. Ich habe im Vergleich zu kleine. RME keinerlei Funktion weniger bemerkt.
 
Dich kann man, man kann beides. Und auchein drittes, ich steuere die Lautstärke meiner KH über die RME Fernbedienung, u.A. Auch die Synths und Lautsprecher. Ich habe im Vergleich zu kleine. RME keinerlei Funktion weniger bemerkt.

Ich hatte noch kein 802 in den Fingern, könnte mich also täuschen.
Aber soweit ich weiß, werden Mic/Inst Gain und KH-Lautstärkeeinstellungen nicht in TM FX Snapshots gesichert
und können darüber auch nicht restored werden.

Werde ich bei Gelegenheit mal im RME Forum fragen, ob ich da etwas missverstanden habe.
 
Ich hatte noch kein 802 in den Fingern, könnte mich also täuschen.
Aber soweit ich weiß, werden Mic/Inst Gain und KH-Lautstärkeeinstellungen nicht in TM FX Snapshots gesichert
und können darüber auch nicht restored werden.

Werde ich bei Gelegenheit mal im RME Forum fragen, ob ich da etwas missverstanden habe.

Es kann alles in TotalMix geregelt werden und Snapshots hats auch, aber ich habe sie nie benutzt, nur für EQ einstellungen etc. also ich wills auch nicht 100% sagen, aber wäre schräg wenns nicht geht, weil es ist die gleiche Software und ansonsten kann man darin auch alled steuern ;)
 
Es kann alles in TotalMix geregelt werden und Snapshots hats auch, aber ich habe sie nie benutzt, nur für EQ einstellungen etc. also ich wills auch nicht 100% sagen, aber wäre schräg wenns nicht geht, weil es ist die gleiche Software und ansonsten kann man darin auch alled steuern ;)

Die Frage ist, wie es implementiert ist. Ein ganz normales Poti kann nicht digital angesteuert / geregelt werden.
Falls es sich um einen Encoder handelt, wie z.B. bei der digitalen Kopfhörer-Regelung des UFX II/III, um ein Beispiel zu nennen, dann ist die Position des Potis egal. Ich dachte bislang immer, die Potis wären voll analoge Potis.

Aber ich habe schon bei RME im Forum nachgefragt, mal sehen, was die dazu sagen.
 
Die Frage ist, wie es implementiert ist. Ein ganz normales Poti kann nicht digital angesteuert / geregelt werden.
Falls es sich um einen Encoder handelt, wie z.B. bei der digitalen Kopfhörer-Regelung des UFX II/III, um ein Beispiel zu nennen, dann ist die Position des Potis egal. Ich dachte bislang immer, die Potis wären voll analoge Potis.

Aber ich habe schon bei RME im Forum nachgefragt, mal sehen, was die dazu sagen.

Ne, ist halt beides bei den KH, ich hab das 802fs, aber vielleicht verstehe ich was falsch. Die Potis steuern fie Lautstärke, TotalMix auch, aber nicht die Potis.... Egal, vielleicht bring ich was durcheimander, mal schauen wss RME meint
 
🤯

Ihr bringt doch Level und Gain durcheinander und limiter mit autogain auch. Auto gain ist an der Lautstärke rumspeielen noch bevor das Material in der DAW landet. Akl hat dazu was geschrieben.


Zu den potis:
Stellt euch einfach vor auf den potis steht pfl.
Da sucht ihr einfach euren sweetrpot oder bis es so hart klingt dass man das Signal nicht mehr mischen kann 🤷🏻‍♂️😬 und in TM könnt ihr leiser oder noch lauter machen 🤷🏻‍♂️je nachdem ob -20 oder +20 dB reichen 🤷🏻‍♂️
 
Zuletzt bearbeitet:

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben