Monitore

  • Ersteller SilentWarrior
  • Erstellt am
SilentWarrior

SilentWarrior

Registriert
21.07.17
Beiträge
15.603
Reaktionen
11.822
Punkte
51.397
Hi,

wer hat mit folgende Monitore Erfahrung:

Eve Audio SC305 / SC307
Avantone Gauss 7

Bitte Schwächen aufzählen und natürlich auch Stärken.

Falls ihr noch was kennt mit AMT Hochtöner dann könnt ihr das gerne reinschreiben aber mit Erfahrung, ansonsten bitte nicht.


Danke!
 
Die eve 307 hab ich mir vor Jahren mal angehört und sie klangen mir persönlich zu chillig. Also haben Fehler im Mix nicht deutlich genug dargestellt. Hab damals die Genelec 8040b zum Mischen bevorzugt.
Brauchst du sie als Ergänzung oder Ersatz für deine NS10?
 
Definitiv. Finde ich bis heute sehr brauchbar, auch wenn mir der Grundklang gar nicht so gut gefällt. Aber die Genelec 8040 haben bei mir zum Arbeiten gut funktioniert.

Als Ergänzung zu den NS10, also zum produzieren und Musik hören kann ich mir ein Paar entspannter klingende Boxen aber ganz gut vorstellen. :)
 
Also die A77H fand ich ganz gut, auch ohne Sonarworks
 
Falls ihr noch was kennt mit AMT Hochtöner dann könnt ihr das gerne reinschreiben aber mit Erfahrung, ansonsten bitte nicht.
Ich hatte mal bei Hofa die Adam T5V gewonnen. Die Höhen fand ich ganz gut. Den Rest nicht (quasi keine Mittenauflösung). Viele Räume sind tendenziell in den Höhen überdämpft. Da ist ein Hochtöner, der auch gut zupacken kann, gar nicht verkehrt.
 
Bezüglich Adam und Genelec, da hört man oft das die Hifi Klingen, also eher angenehm und weich.

Stimmt das so?

Ich habe glaube noch nie diese Marken gehört oder kann mich nicht mehr erinnern
 
Von Adam hatte ich mal deren damaliges nah/midfield Schlachtschiff hören dürfen, die mit den tausend Treibern. Die Monitore klangen wirklich richtig gut. Total unaufgeregt und direkt. Super Transienten, trockener Bass.

Nur waren die knapp 3k pro Box damals etwas viel. ... Sind sie genau genommen heute immer noch.
 
Adam kann gut Höhen und Transienten (hängt ja irgendwie zusammen von der Frequenz her, würde ich sagen).
 
Bezüglich Adam und Genelec, da hört man oft das die Hifi Klingen, also eher angenehm und weich.
Bei Adam trifft das meine Erfahrung mit den A5x und den A7x. Da konnten mit der Dynamik ganz krude Dinge passieren ohne dass man es merkt, auch mit Verzerrungen.
Bei Genelec kenne ich das so nicht von 8260 und 8050

Ich hatte mit den Adams immer das gleiche Problem, die Höhen wirkten für mich weiter weg als die Mitten und Bässe. Keine Ahnung ob das an der Abstimmung der Adams oder am Bändchen als Hochtöner hängt
 
Also im Prinzip benötige ich keine Monitore zum Mischen, möchte dennoch keine Schönfärber.

Ich möchte mich beim Produzieren schon irgendwie darauf verlassen können das ich beim umschalten auf CLA10 oder LCD-X nicht so gucke:

1690279424300.png


Ultratiefen Bass brauche ich auch nicht, Höhen möchte ich aber doch gut hörbar haben.

Ich hatte ja mal die Eve Audio SC203 und empfand die Höhen doch sehr zusagend.

Deshalb frage ich speziell nach AMT.

Fluid hat auch was, aber ich hatte da mal die FX50 probehören, nicht abgeschirmt und heftiges Rauschen.
Also Qualität eher untere Klasse.
 
Bezüglich Adam und Genelec, da hört man oft das die Hifi Klingen, also eher angenehm und weich.

Stimmt das so?

Ich habe glaube noch nie diese Marken gehört oder kann mich nicht mehr erinnern

Genelec sind meiner Erfahrung nach eher Boxen, die einen zwingen, besser zu arbeiten, v.a. was Hochmitten und Höhen angeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genelec sind meiner Erfahrung nach eher Boxen, die einen zwingen besser zu Arbeiten, v.a. was Hochmitten und Höhen angeht.
Also so ein bisschen das NS10 Prinzip. Solange mischen bis es gut klingt.
 
Was bedeuten bei Genelec eigentlich diese ganzen Kürzel wie AP, CP usw.?
 
Ok, abgeschirmt sind Genelecs wohl auch nicht?
 
Bezüglich Adam und Genelec, da hört man oft das die Hifi Klingen, also eher angenehm und weich.

Stimmt das so?

Ich habe glaube noch nie diese Marken gehört oder kann mich nicht mehr erinnern
Meinst Du damit das Dynamikverhalten oder den Frequenzgang?

Ich verbinde mit HiFi den Badewannensound in Bezug auf den Frequenzgang. Und den hatten die T5V tatsächlich. Zwar waren Mitten im Frequenzspektrum durchaus vorhanden. Da gab es bei der REW Messung keine große Absenkung. Aber die Auflösung war einfach nicht da. Und das wirkte so, als wären die Mitten abgesenkt, obwohl sie es eigentlich nicht sind, weil einfach keine Informationen übermittelt wurden. Gut, wir reden hier über Billigboxen. Wie es bei den teuren der aktuellen Generation aussieht, weiß ich nicht.
 
Meinst Du damit das Dynamikverhalten oder den Frequenzgang?
Hifi bedeutet für mich Badewanne (was nicht schlimm ist) und weiche Transienten (was schlimm ist).

Aber hier ist wohl eher untere Preisklasse Hifi gemeint wie die kleinen B&W wo der Woofer wie ein Fisch zappelt.
Da ist dann halt keine Punch Info bezüglich einer Snare.

Oder Anschlag Gitarre. Ist halt nicht wirklich eine Info.
 
Kenne leider die Boxen nicht, aber ich würde bei der Monitorwahl auf folgende Aspekte achten:

-Verzerrungsfrei
-harte Abstimmung
-kleiner Treiber (Punch)
-Gute Marke zum Erhalt des Kaufpreises oder used kaufen!

Eigentlich hast Du mit dem LCD-X ja schon ein super Setup. Was so ähnlich klingt wie der LCD-X wären evtl. die SCM 12 von ATC.
Gibt eine passive und eine aktive Variante meine ich...
 

Ähnliche Themen

C
Antworten
166
Aufrufe
8K
SilentWarrior
SilentWarrior
muffy
Antworten
382
Aufrufe
17K
clemenserwe
clemenserwe
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben