Gründe für ein Neumann USM 69

Registriert
10.04.20
Beiträge
704
Reaktionen
355
Ort
Berlin
Punkte
1.788
Schönen guten Tag!

Irgendwie frage ich mich ja schon seit längerer Zeit, ob es einen vernünftigen Grund gibt, sich ein Neumann USM 69 zu kaufen. Im Prinzip bin ich mikrofonmäßig mehr als gut ausgestattet, aber irgendwie kommt alle halbe Jahre mal der Wunsch hoch, sich eins zuzulegen, weil ich diese Konstruktion einfach genial finde.

Aber im Prinzip ist es doch eine uralte Konstruktion auf Basis von zwei U 87 ai, und man kann alles, was man damit machen kann, auch mit anderen Mikrofonen machen, nur eben nicht so kompakt in einem gemeinsamen Gehäuse, oder?

Die Sprachaufnahmen in meinem Sprecherraum mache ich seit einem Jahr mit einem Gefell M 930 Ts, außerdem habe ich noch ein M 990 in der Hinterhand. Direkt am Schnittplatz spreche ich viele Filmtexte über ein Neumann TLM 193 ein. Außerdem habe ich als Filmer natürlich diverse Richtrohe und auch zwei Neumann KM 184.

Nun frage ich mich: Wenn man mal eine reine Audio-Produktion macht, zum Beispiel ein ausführliches Interview mit einem Zeitzeugen, den man bei ihm zuhause in einem Raum mit durchschnittlicher Wohnraum-Akustik trifft - wäre es da interessant, ein USM 69 hinzustellen, welches man wie bei einer ORTF-Anordnung einrichtet, aber dass es eben seitlich steht und sich die beiden Gesprächspartner gegenüber sitzen und anschauen? Wenn man die beiden Kapseln weit genug gegen einander verdreht, und das Mikrofon nicht zu nahe steht, müsste man da eigentlich ein ganz nettes Stereobild hinbekommen, wo die beiden Personen nicht zu weit außen abgebildet werden.

Natürlich könnte man sowas auch mit zwei KM 184 machen, die man auf eine kleine Schiene setzt und so einrichtet, dass die Kapseln direkt übereinander stehen, aber ich frage ja extra nach einem USM 69... :)

Matthias
 
Schuldigung, ich habe Blödsinn geschrieben: Keine ORTF-Anordnung, sonderrn XY! ORTF war nur bezogen auf den Öffnungswinkel gemeint.
 
Du hast zuviel Geld ;-) Für solche Interviews würde ich eher an zwei Sanken Lavaliers mit zwei Funkstrecken denken! Du produzierst doch keine Hörspiele!
 
Ja, ich muss wohl realistisch bleiben und mich auf meine Kernaufgaben konzentrieren, und meine Audio-Affinität einfach unterdrücken.

Ist auch schade, dass es die Original-Spinne nicht mehr gibt.

Matthias
 
Dein Pech ist, dass Du mit den Microtech-Mikrofonen und der ADT-Vorstufe exzellent ausgestattet bist. Da bleibt wenig Spielraum 🤗
 
Ist doch aber auch ein gutes Gefühl, wenn man feststellt, dass man eine Sache nicht braucht und das Geld für andere Zwecke einsetzen kann, nicht? ;)
 
Wenn du die Möglichkeit hast es zu testen - do it sonst holt sich dein FA das USM
 
Ja, ich gebe zu - es ist ein relativ gutes Gefühl, wenn man auch mal eine Luxus-Entscheidung treffen kann. Auf der anderen Seite ist mir nicht ganz wohl bei dem Gedanken, wenn ich Luxus-Entscheidungen treffe, während andere nicht so weit weg um ihr Leben und ihre Freiheit kämpfen, oder wenn innerhalb Deutschlands viele Leute unter Preissteigerungen und Güterverknappung leiden...

Matthias
 
Du könntest mit dem eingesparten Geld ja soziale Projekte unterstützen.
 
Das Neumann USM 69 ist schon ein tolles Mikrofon, das in keinem Haushalt fehlen sollte.
Ja, ich muss wohl realistisch bleiben und mich auf meine Kernaufgaben konzentrieren, und meine Audio-Affinität einfach unterdrücken.
Bitte was? Das Leben ist zu kurz, um sich kein USM 69 zu kaufen.
 
Vier- bis fünftausend Öcken, seh ich das richtig?
 
Wenn man die beiden Kapseln weit genug gegen einander verdreht, und das Mikrofon nicht zu nahe steht, müsste man da eigentlich ein ganz nettes Stereobild hinbekommen, wo die beiden Personen nicht zu weit außen abgebildet werden.
Zumindest mit Filmbild wirkt Sprache in ‚nicht Dead-center‘ immer irgendwie aufdringlich und unruhig. Kenne ein paar mischtonmeister die sowas gemacht haben und im Nachhinein bei allem was kein POV-Shot war sagen dass das eine Fehlentscheidung war.
 
Zumindest mit Filmbild wirkt Sprache in ‚nicht Dead-center‘ immer irgendwie aufdringlich und unruhig. Kenne ein paar mischtonmeister die sowas gemacht haben und im Nachhinein bei allem was kein POV-Shot war sagen dass das eine Fehlentscheidung war.
Das wäre auch meine Laienmeinung, aber korrigiert mich…
 
Ich vermute ja auch, dass das so ist. Das könnte ich natürlich jederzeit mit zwei KM 184 in XY-Anordnung ausprobieren. Vermutlich würden sich selbst kleinste Bewegungen des Oberkörpers beim Erzählen ziemlich heftig auf die Position im Stereobild auswirken, weil der Mikrofonabstand recht klein ist.

Ich werde diesen Gedanken wohl verwerfen.

Matthias
 
Ich vermute ja auch, dass das so ist. Das könnte ich natürlich jederzeit mit zwei KM 184 in XY-Anordnung ausprobieren. Vermutlich würden sich selbst kleinste Bewegungen des Oberkörpers beim Erzählen ziemlich heftig auf die Position im Stereobild auswirken, weil der Mikrofonabstand recht klein ist.

Ich werde diesen Gedanken wohl verwerfen.

Matthias
Wenn Du den Winkel zwischen den Mikrofonen eher klein wählst, wird der Aufnahmewinkel groß und die beiden Stimmen werden sehr nah der Mitte abgebildet. Dann dürften auch kleine Bewegungen der Sprecher nicht viel ausmachen.
 
Kaufs doch einfach wenn du es willst & dir leisten kannst. Brauchst doch von keinem hier die Genehmigung (vielleicht mal deine Frau fragen: Mik oder Urlaub xD )
 
Ja, im Prinzip schon richtig. Aber auf der anderen Seite war ich immer sparsam und habe nie was aus reinem "Haben wollen"-Reflex heraus gekauft, sondern nur Dinge, mit denen sich neue Umsätze erwirtschaften lassen oder bestehende Aufgaben besser lösen lassen. Und das wäre bei einem USM 69 definitiv nicht der Fall.
 
und habe nie was aus reinem "Haben wollen"-Reflex heraus gekauft, sondern nur Dinge, mit denen sich neue Umsätze erwirtschaften lassen oder bestehende Aufgaben besser lösen lassen. Und das wäre bei einem USM 69 definitiv nicht der Fall.

Und das ist der wichtige Punkt, wenn Du keine "Aufgabe" für das Mikro hast, wird es eher mehr als weniger in der Mikrofonbox verstaut bleiben, und dafür wäre es zu schade.
Auf der anderen Seite wäre es sicher eine gute Kapitalanlage in den heutigen Niedrigzinszeiten.

Übrigens klingt es erstaunlicherweise (bei Sprachaufnahme) nicht identisch wie ein U87 trotz gleicher Kapsel, es klingt weicher nicht so knarzig in den Mitten.
 
Ja, im Prinzip schon richtig. Aber auf der anderen Seite war ich immer sparsam und habe nie was aus reinem "Haben wollen"-Reflex heraus gekauft, sondern nur Dinge, mit denen sich neue Umsätze erwirtschaften lassen oder bestehende Aufgaben besser lösen lassen. Und das wäre bei einem USM 69 definitiv nicht der Fall.
So mache ich das auch. Es dauert dann manchmal mehrere Monate, in denen ich Anwendungsszenarien durchgegangen bin, evtl. Berechnungen durchgeführt, Angebote verglichen, Beratungen eingeholt habe. Wenn man beruflich mit der Sache zu tun hat, sollten emotionale Gründe ganz weit hinten anstehen.
 
Hören Kunden den Unterschied bzw. klingt es für sie hörbar besser oder nur anders? Wär die wichtigste Frage für mich.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben