
Cliff-Benz
- Registriert
- 31.01.15
- Beiträge
- 243
- Reaktionen
- 163
- Punkte
- 761
Moin,
ich lese immer wieder, das die RME Produkte neben überlegenen Latenzen auch viel besser klingen.
Momentan nutze ich für den reinen "Musikgenuss" an meinen Neumann 120KH noch
ein Arturia "Audiofuse" USB-Interface, welches ja jetzt auch nicht das allerschlechteste ist.
Fernab von Anschlüssen, Latenzen und anderen Features: Kann ich davon ausgehen,
dass das Babyface Pro FS tatsächlich in der *reinen* Musikwiedergabe noch einen Tick detailreicher klingt,
als mein Audiofuse?
Ich lese häufig Sachen wie, überlegene Klarheit, dreidimensionaler Klang, Crispe Höhen, bessere Auflösung..
Vielleicht hat ja jemand die beiden Interfaces schonmal in der Wiedergabe miteinander verglichen
und kann dazu was sagen.. (...bevor ich mir das Ding jetzt Kaufe und wieder zurückschicke, meine Neumann Abhöre KH120 sind ja jetzt auch nicht die schlechtesten, aber auch kein High-End?)
ich lese immer wieder, das die RME Produkte neben überlegenen Latenzen auch viel besser klingen.
Momentan nutze ich für den reinen "Musikgenuss" an meinen Neumann 120KH noch
ein Arturia "Audiofuse" USB-Interface, welches ja jetzt auch nicht das allerschlechteste ist.
Fernab von Anschlüssen, Latenzen und anderen Features: Kann ich davon ausgehen,
dass das Babyface Pro FS tatsächlich in der *reinen* Musikwiedergabe noch einen Tick detailreicher klingt,
als mein Audiofuse?
Ich lese häufig Sachen wie, überlegene Klarheit, dreidimensionaler Klang, Crispe Höhen, bessere Auflösung..
Vielleicht hat ja jemand die beiden Interfaces schonmal in der Wiedergabe miteinander verglichen
und kann dazu was sagen.. (...bevor ich mir das Ding jetzt Kaufe und wieder zurückschicke, meine Neumann Abhöre KH120 sind ja jetzt auch nicht die schlechtesten, aber auch kein High-End?)