Drawmer 1976 - Erfahrungen?

pitto

pitto

Registriert
14.12.07
Beiträge
4.493
Reaktionen
2.086
Ort
Essen
Punkte
11.210
Hi Leutis,

bin ja durchaus an analogem Equipment interessiert. Kompressor (Creme / VTC) und EQ (DAV) und SSL Fusion hab ich schon. Jetzt überlege ich, das oben genannte Gerät zu kaufen! Hätte damit Einfluss auf das Stereobild und könnte noch ein bisschen Saturation zufügen...

Macht das Sinn aus eurer Sicht und kann jemand von euch was zu dem Gerät sagen?

Danke und Gruß, pitto
 
Hi!

Zum Drawmer selbst kann ich leider nichts sagen. Was ich aber sagen kann ist, dass ich die Stereoverbreiterung meines tfpro p38 als natürlicher empfinde als jene von diversen plugins.
 
Hi!

Zum Drawmer selbst kann ich leider nichts sagen. Was ich aber sagen kann ist, dass ich die Stereoverbreiterung meines tfpro p38 als natürlicher empfinde als jene von diversen plugins.

Tatsächlich komme ich mit analogem Equipment deutlich besser zurecht, daher auch mein Ansinnen!

Danke dir für den Hinweis, zwei Sachen dazu:

1. Wo kann man das Ding kaufen und wo gibt es Informationen dazu?
2. Mich interessiert auch die Mono-Schaltung beim Drawmer
 

Danke dir, aber ich glaube, das ist er nicht, zumindest hat der keine Option ins Stereobild einzugreifen....

Die Frage ist, will man das überhaupt wenn man zuvor gescheit gemixt hat.
Für mich wäre das nix: Hier ein Test von amazona wo der gut weg kommt. Da ich deinen SSL Fusion kenne bin ich mir nicht sicher ob das was der macht für dich einen Mehrwert darstellt. Bin selbst nicht sicher was ich davon halten soll daher antesten. Ich hab vom Thomann noch einen Rbattcode über 5% bis Ende des Monats gültig. Einfach via PM anschreiben. So kannst du denn immer noch zurückschicken wenns nicht zu sagt: Was das Sättigungsverhalten des 1976 angeht finde ich das etwas excitermässig die man auch als 2band statt 3 Band deutlich günstiger bekommen kann. Es gibt einen unglaublich günstigen Exciter/Enhancer der auch zusätzlich einer Stereoverbreiterungsfunktion hat für sensationelle 80 EUR. Citral CE22. Den finde ich unendlich viel geiler als die Aphex-Ecxiter wo ich auch ein etwas älteres Modell von habe.

https://www.amazona.de/test-drawmer-1976-stereoprozessor/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi!

Zum Drawmer selbst kann ich leider nichts sagen. Was ich aber sagen kann ist, dass ich die Stereoverbreiterung meines tfpro p38 als natürlicher empfinde als jene von diversen plugins.

Tatsächlich komme ich mit analogem Equipment deutlich besser zurecht, daher auch mein Ansinnen!

Danke dir für den Hinweis, zwei Sachen dazu:

1. Wo kann man das Ding kaufen und wo gibt es Informationen dazu?
2. Mich interessiert auch die Mono-Schaltung beim Drawmer

Gibt es leider nicht mehr neu. Gebraucht auch nur sehr selten. Hier z.b. https://reverb.com/item/10277590-tfpro-p38-mastering-compressor-edward-the-compressor-big-mixes

Die Frage ist, will man das überhaupt wenn man zuvor gescheit gemixt hat.

Mit „vorher gescheit mixen“ hat das m.M.n. nichts zu tun, sondern einfach mit dem Anwendungsfall. Bei mir sitzt der P38 permanent auf dem „Spatial“ Bus - dort gehen Michael Brauer mäßig typischerweise Backings, Fülleffekte und auch ein kleiner Teil des Halls und ähnlicher Effekte rein die eben dann auch gerne einmal überbreit sein dürfen. Je nach Song und gesuchtem Klangideal.
 
Was das Sättigungsverhalten des 1976 angeht finde ich das etwas excitermässig die man auch als 2band statt 3 Band deutlich günstiger bekommen kann.

Hi, danke dir für deine Ratschläge! Mit welchen Geräten kann ich das denn günstiger umsetzen? Auf dein Thomann Angebot komme ich ggf. zurück...
 
Elysia Karacter? Und wenns teuer sein darf, Vertigo VSM-3.^^
 
Hi!

Zum Drawmer selbst kann ich leider nichts sagen. Was ich aber sagen kann ist, dass ich die Stereoverbreiterung meines tfpro p38 als natürlicher empfinde als jene von diversen plugins.

Tatsächlich komme ich mit analogem Equipment deutlich besser zurecht, daher auch mein Ansinnen!

Danke dir für den Hinweis, zwei Sachen dazu:

1. Wo kann man das Ding kaufen und wo gibt es Informationen dazu?
2. Mich interessiert auch die Mono-Schaltung beim Drawmer

Gibt es leider nicht mehr neu. Gebraucht auch nur sehr selten. Hier z.b. https://reverb.com/item/10277590-tfpro-p38-mastering-compressor-edward-the-compressor-big-mixes

Die Frage ist, will man das überhaupt wenn man zuvor gescheit gemixt hat.

Mit „vorher gescheit mixen“ hat das m.M.n. nichts zu tun, sondern einfach mit dem Anwendungsfall. Bei mir sitzt der P38 permanent auf dem „Spatial“ Bus - dort gehen Michael Brauer mäßig typischerweise Backings, Fülleffekte und auch ein kleiner Teil des Halls und ähnlicher Effekte rein die eben dann auch gerne einmal überbreit sein dürfen. Je nach Song und gesuchtem Klangideal.

Ich habe in über 20 Jahren noch nie
Was das Sättigungsverhalten des 1976 angeht finde ich das etwas excitermässig die man auch als 2band statt 3 Band deutlich günstiger bekommen kann.

Hi, danke dir für deine Ratschläge! Mit welchen Geräten kann ich das denn günstiger umsetzen? Auf dein Thomann Angebot komme ich ggf. zurück...

Citral CE 22 - dort nennt sich das Surround anstatt witdh( Edit: Citronic CE 22 heißt der). Ein Gerät was vollkommen unter dem Radar schwimmt und für mich ne Geheimwaffe darstellt. 80 EUR neu !!
Wenn es um Sättigung auf Drums und auf der Summe geht dann sind Overstayer MAS und Saturator geil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe in über 20 Jahren noch nie

Was auch immer du noch nie hast, ich habe ja auch gar nicht gesagt, dass du sollst. Ich habe nur meinen Anwendungsfall erklärt. :)

Sorry, habs nicht ausgeschrieben, wollte sagen ich hab in über 20 Jahren nicht ein einziges mal eine Stereoverbreiterung nachträglich vollzogen und wollte es eigentlich löschen. Nur weil ich das nicht mache heißt das nicht, dass das kein Sinn macht. Der Grund warum ich das nie gemacht habe liegt in der Masse an Hall- und FX-Tools mit unglaublicher Tiefe und Breite. Ich werds die Tage mal ausprobieren. Schließlich muß es ja ein Sinn dahinter geben, dass derlei Tools angeboten werden.
 
Korrektur: citronic ce22. Von den bedienelementen her scheint er dem Vitalität ja sehr ähnlich zu sein. Schön mal eine Meinung dazu zu lesen

Hast recht Citronic heißt der. Du meinst den SPL Vitalizer ? Den kenne ich nicht. Hab aber an Excitern schon den brutal teuren Höfex 2 gehabt und nun Aphex Exciter Typ C (braucht man nicht -beide sehr ähnlich, Höfex rauscht weniger wenn man es ohnehin übertreibt) aber der Citronic CE22 ist etwas was ich so von keinem kenne. Unglaublich brauchbar weil dieser nicht wie ein klassischer Exciter so einen übertriebenen Glanz draufstempelt und sehr leicht zu dosieren ist. Hab den blind gekauft und voll happy. Auch wunderbar um dünn klingendes aufzublasen bzw holzige Kicks nen fetten druckvollen Bauch zu verpassen, was weder der Höfex noch der Aphex kann. Auch geil um matt klingendes knusprig zu bekommen wie ich das in der Quali nur von brutal teuren Eqs kenne). Magisch. Top verarbeitet und haptisch ne Wonne. Seh grad, dass der was teurer geworden ist. 87 EUR. Bin sicher wäre es ein namenhafter Hersteller würde man für den weit über 500 verlangen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

pitto
Antworten
8
Aufrufe
1K
TedStriker
TedStriker
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Line6 HX Stomp
Antworten
3
Aufrufe
24K
DocM.M
D
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
24K
Dr.moog
D

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben