Cubase 10 ist da...

  • Ersteller unifaun
  • Erstellt am
Werd vl. auch einen 2en Monitor, zu meinen neuen 40Zoll 4k, dazustellen, weil mir die Taskleiste, egal wo ich sie hinziehe, irgendwie an Senkel geht... Aber ansonsten bin ich mit den Arbeitsbereichen und einen fetten statt mehrere Bildschirme voll zufrieden...
 
Ich habe (wie erwartet) ein Problem und weis grad nicht ob es an Cubase, Windows oder doch den jeweiligen Plugins liegt.
Ich benutze einen 4K Monitor mit Windows Skalierung auf 150%, so weit so gut.
In Cubase 10 habe ich HiDPI aktiviert, was dazu führt das Cubase die Skalierung automatisch auf 200% stellt,
das ist wohl bekannt und ich hoffe mal das die das bald gerade biegen sonst wird es wirklich lächerlich.

Das Problem das ich habe ist nun das sämtliche 3rd party Plugins, naja nicht alle aber die meisten bei "200%"
komplett falsch dargestellt werden und somit unbrauchbar sind.

Einige Plugins (zB Fabfilter, Oeksound) werden extrem "groß" dargestellt, das Plugin Fenster zeigt nur ca ein Viertel
vom Plugin an. Bei anderen (Slate, Soundtoys, Toontrack) wiederum wird alles in Original 4K Größe angezeigt, sprich die Plugins sind
WINZIG und die Parameter kaum lesbar

Ich habe einige Plugin Hersteller angeschrieben und das Problem geschildert, man wird sich das Ganze mal anschauen hat man mir gesagt.

Generell frage ich mich ob dies nun an den Plugins selbst liegt oder doch an Cubase oder auch Windows 10?
 
Welchen Vorteil hat es die Windows Skallierung, im Gegensatz zu einfach eine niedriger Auflösung zu verwenden?

Auf meinen 40Zoller verwende ich nur mehr 4k, weil man so schön viel Platz hat, hatte ich eigentlich gar nicht vor, weil ich dachte viel zu klein, aber es geht ganz gut muss ich sagen...
Und FullHD Auflösung schaut auf meinen 40Zoller auch nicht schlecht aus, ist aber dann alles so groß...
 
klingt nach TV - oder wirklich 40" 4k-Monitor?
welchen denn?

gerade 419€ inkl. Lieferung:
1501724-n3.jpg


Zurück zu 2 Monitoren

https://geizhals.at/philips-bdm4037uw-bdm4037uw-93-a1501724.html?hloc=at

https://www.philips.at/c-p/BDM4037U...hd-lcd-monitor-mit-multiview#see-all-benefits
 
Den größeren Bruder hatte ich schon im Einkaufswagen, ist aber kein Curve und 43".
Philips BDM4350UC/00 108 cm (43 Zoll) Monitor (VGA, 2x HDMI, USB Hub, 2x DisplayPort, 3840 x 2160, 60 Hz)
...das müssten dann so 4x 24" Monitore sein,...auch nicht schlecht!:D
...aber in die Höhe wollte ich nicht, darum 2mal 27".
 
Hm, nach den ersten Lobeshymnen über die neue Version gibt es doch erheblich viele Beiträge mit Fehlermeldungen und Problemen mit Cubase 10 (auch im Steinberg-Forum selber). Gem. der Features ist es ja eigentlich eine gelungene neue Version, aber wohl doch wieder mit vielen Bugs, zumindest im .0-Release.

Ich bin mal echt gespannt, möchte heute Abend einen ersten Schritt damit wagen und installieren. Hoffe aber jetzt schon auf ein baldiges Update mit vielen Fehlerbereinigungen.

Vielleicht sollte man bei aller Vorliebe für die Abwärtskompatibilität trotzdem einmal nachdenken diese zukünftig hinten an zu stellen. So schleppt man doch immer Altlasten mit, die durchaus zu Problemen unter diversen Konfigurationen führen können. Andere Softwarefirmen in verschiedensten Bereichen machen das ja auch so. Ich kann dann zwar ein altes Projekt in der neuen Version öffnen, aber einmal abgespeichert kann ich dieses eben nicht mehr in der alten Version öffnen. Dann muss man eben "alte" Projekte in der "alten" Version soweit abschließen oder sich eben eine Kopie machen um bei Bedarf doch noch mit der alten Version das Projekt bearbeiten zu können.
Kann aber auch sein das die Abwärtskompatibilität rein gar nichts mit diversen Problemen der User zu tun hat. Ist mir eben gerade beim Lesen in den Sinn gekommen.

Timo


ich persönlich hoffe, dass sie das nicht machen. sowohl an cubase als auch an windows schätze ich diese upwards-downwards-kompatiblitätsphilosophie ohne ende. dadurch sind diese dinge einfach überhaupt kein thema. was hab ich nicht in meinem umfeld immer wieder die stories gehört "ich wollt jetzt XY installieren, aber das ginge nur wenn ich OSX auf schnurrkatze 3.7 update" "ich wollte das aufm laptop öffnen, aber dazu müsste ich erst XYZ 5.2 installieren weil da noch XYZ 4.3 drauf läuft" etc blablabla.

da müssten sich die nebenwirkungen einer solchen kompatibilitätsphilophie schon mindestens verzwanzigfachen, um den ärger aufzuwiegen, den man sich damit spart.

man nennt das ja dann gerne "abgeschnittene zöpfe", aber für mich ist das eher eine art faulheit, die aus der erkenntnis geboren wurde, dass der user es mit sich machen lässt, weil man ihm erfolgreich die story des abgeschnittenen zopfes verkauft hat.
 
Kann aber auch sein das die Abwärtskompatibilität rein gar nichts mit diversen Problemen der User zu tun hat. Ist mir eben gerade beim Lesen in den Sinn gekommen.

Also bis auf den wirklichen Bug mit den Abstürzen wegen den Spurfarben, lese ich hier eigentlich fast nur Probleme, die auf die User selber zurückzuführen sind, aber nicht auf die Abwärtskompatibilität.
 
A
ist folgender bug noch da?
( Nachmachen auf eigene Gefahr.)
Mixer öffnen, nicht als vollbild.
Arbeitsbereich sichern. (Sicherheitshalber)
Den mixer in der Höhe auf die kleinste höhe verkleinern.
Bei C9.5 ist dann die obere Leiste verschwunden.
Wenn bei C10 auch. Über den Arbeitsbereich den Mixer wiederherstellen.

Ich antworte mir selber.
Der Bug ist weg. Gerade getestet.
 
Kann aber auch sein das die Abwärtskompatibilität rein gar nichts mit diversen Problemen der User zu tun hat. Ist mir eben gerade beim Lesen in den Sinn gekommen.

Also bis auf den wirklichen Bug mit den Abstürzen wegen den Spurfarben, lese ich hier eigentlich fast nur Probleme, die auf die User selber zurückzuführen sind, aber nicht auf die Abwärtskompatibilität.
War ja zum einen nur so ein Gedanke. Aber es gibt ja viele Beiträge mit Berichten zu Abstürzen beim laden älterer Projekte, die in z. B. 9.5 reibungslos laufen. Da kam dann eben auch mein Gedanke auf. Aber umso besser wenn es daran nicht liegt. Mir soll es ja recht sein.
 
Ich hatte nur am Anfang Crashes, vermutlich sind die Bits warmgelaufen, seit dem genannten Anfang keine Probleme mehr.
An das Farbenmenü habe ich mich wunderbar gewöhnt, was mich noch stört, war in den Versionen seit ich dabei bin, ab 8.5, auch schon so, dass man bei geteiltem Arrangement immer noch mit Click in einen leeren Bereich das angewählte Objekt delektieren muss. Sonst wird es mit eingefärbt, wenn man in der anderen Hälfte des geteilten Arrangements malertechnisch unterwegs ist.
 
2 Bugs sind mir bisher aufgefallen für die es für mich Lösungen gibt, es besteht ein gute Chance das die auch bei euch funktionieren.


Ich habe ein altes Projekt mit folgendem Verhalten.

Wenn Latenzausgleich einschränken angeschaltet ist. Wird in einer Audiospur Record aktiviert wird stop kurz die Wiedergabe weil der Positionszeiger nach vorne springt. Erzeuge ich danach ein neues Projekt so übernimmt das neue Projekt dieses Verhalten.

Starte ich Cubase neu und erzeuge dann ein Projekt so ist dieses Verhalten nicht zu beobachten.


Grafik Fehler im Kanaleditor. Der Kanalfader ist zu breit, Präferenzen löschen und Präferenzen von alten Cubase Versionen vor dem nächsten Start von Cubase umbenennen um Übernahme alter Parameter zu verhindern.
Edit: Hier eine andere (bessere) Möglichkeit den Fehler zu beheben.
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=287&t=148151
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin zu doof (bin mir sicher, da es sonst jemand erwähnt hätte).

Habe im Projektfenster die rechte Zone->Medien->FX erst durch den Fotoapparat für 3rd Party VSTs entdeckt und finde das recht nett. Besonders, dass ich VST-Effekte per Maus auf eine Spur ziehen kann, und er (der Cubase) den FX dann auf den ersten freien Slot legt, macht Spaß.

Aber, Drag & Drop eines VST-Effekts funktioniert bei mir nur im Projekt-Fenster und nicht im großen Mixer (F3). Warum? - beim großen Mixer habe ich in der rechten Zone nur die Reiter „CR“ und „Meter“ (nicht „Medien“) .Gerade im großen Mixer wäre das Drag & Drop-Feature doch besonders nützlich?!
(Mit dem kleinen Mixer in der unteren Zone funktioniert's).

bin für jegliche Hilfe dankbar,
Stefan
 
Ja, das ist etwas was ich nicht so ganz verstehe.o_O
Steinberg vernachlässigt ein wenig den großen Mixer aufgrund der "Einfensterphilosophie"!
Dort ist es logisch, das dann nur der eine Medien Browser für Arrangement und Lowzone Mixer zuständig ist.
Wer aber mit 2 Monitoren arbeitet und den gr.Mixer immer offen hat, hat das Nachsehen, wie Du es beschreibst, oder muss vom Arrangerbrowser bis rüber zum anderen Monitor den FX in gr.Mixer ziehen (das funktioniert übrigens), das ist quasi eine "Mauswanderung"!
Also liebe Steinberger, bitte ein Reiter in der rechten Zone mit "Medien" beim gr. Mixer! Danke!
 
Diese Inkonsistenz ist mir auch ein Dorn im Auge. Ich hoffe, dass dies bis zur 10.5 mal gefixt wird. Dann lieber nur ein Feature bringen, dafür endlich die Ecken und Kanten abschleifen.
So hat man eine gute Basis für die Zukunft.
 
+1
Aber gefixt? Ein Bug muss gefixt werden. Die arbeiten eben ihr Backlog ab, ist doch wunderbar.
 
EDIT: Das folgende meine auch allgemein. Es ist nicht an eine bestimmte Person gerichtet. Ich habe mein Geschreibsel angepasst.

Mal so an Rande.
Ok, Inkonsistenz oder nicht das das per Drag&Drop in den Mixer nicht funktioniert, Aber es ist eher ein Feature. Alles was in eine Software eingebaut wird ist ein Feature. Wenn ein Feature fehlt ist das aber kein Bug.
Seht es wie ihr wollt. Ich sehe das so, Software kann das was der/die Entwickler/Designer entscheiden was sie können soll. Es ist natürlich für den einzelnen Blöd wenn jemand etwas erwartet was die Software nicht kann. Wenn dieser jemand entscheiden könnte was in die Software reinkommt oder nicht dann gibt es wieder jemanden der etwas anderes erwartet und für den es Blöd ist.

Also kann das mit dem Drag&Drop ein neues Feature sein was in die 10.5 eingebaut wird., Und es heißt dann wieder, Asche anne Sonne. Es ist alles eine Zeit und Kostenfrage. Irgendwie müssen die Leute die Cubase erweitern und pflegen ja bezahlt werden.
Ich bin gespannt ob oder wann Steinberg zu einem Abomodell wechselt. Irgendwann ist der Punkt erreicht wo nur ganz wenig neue Features gibt. Aber die Pflege und Wartung der Software kostet auch Geld.
Rande. Ob nun jemand sich eine Goldene Nase damit verdient, OK. Denn wenn er nichts mehr verdient ist Cubase tot. Man bedenke das Cubase nicht nur dazu gedacht ist Musiker glücklich zu machen sondern auch, wenn nicht sogar hauptsächlich, um Geld damit zu verdienen. Und Cubase ist in meine Augen die DAW mit den meisten Features. Und das zu einem Spottpreis von unter 500€ der nur zu halten ist weil Cubase von vielen verwendet wird.

Natürlich möchte jeder so gut wie nichts für die Leistung bezahlen die er haben will. Aber jeder möchte für die Leistung die er erbringt möglichst viel haben. (Immer dies Diskrepanzen).
 
Zuletzt bearbeitet:
@PlanNine
häh?
falls Du mich damit meinst (hast ja keinen Namen genannt), dann hast Du ein ziemlich falsches Bild von mir!
Ich bin einer derer, der immer dran denkt und dies oft genug nennt, daß Mitarbeiter auch bezahlt werden müssen PUNKT
wenn aber diverse Features (allgemein gesprochen) fehlerhaft sind, dann möchte ich(!) für das ausbügeln der Fehler kein Geld zahlen - wenn ich Fehler @work mache und das ausbügeln dauert länger als die Arbeitszeit, bekomme ich die "Über"zeit auch nicht bezahlt.

über die Inkonsistenz kann man natürlich streiten, aber auch da habe ich(!) ertwartet: wenn schon (wieder mal) am Design spielen notwenidg ist, weil Jubiläums-Cubase, dann bitte auch durchgängig.

Wünschen darf ich(!) mir doch alles, werter @PlanNine , daß Steinberg dies nicht alles umsetzt ist doch wohl mehr als logisch ;)

PEACE,
The Sarge!
 
Wie richtig festgestellt wurde, geht natürlich Drag&Drop vom Medienbrowserfenster in die MixConsole.
Dass das Medienbrowserfenster NICHT in der MixConsole ist, ist kein Bug, sondern ein fehlendes Feature.
Ob man das haben möchte sei dahingestellt.
Ich persönlich brauche das bei zwei Monitoren nicht, denn der Mausweg ist mehr oder weniger gleich weit oder nah, wie wenn es in der MixConsole wäre.

Oder noch anders ausgedrückt, bis ich ein VST-Effekt im Medienbrowser gefunden habe, habe ich im passenden Insert in der MixConsole schon längst das passende Insert drin.
Diese Funktion ist nett, benötige ich aber nicht.
 

Ähnliche Themen

Z
Antworten
1
Aufrufe
614
musikertimo
M
slavamusic
Antworten
6
Aufrufe
417
oove
oove
Knutorius
Antworten
64
Aufrufe
3K
Dodo_I
Dodo_I
ModulationMatrix
Antworten
8
Aufrufe
300
Glutamatjunkie
Glutamatjunkie

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben