RAT - der Ribbon Addict Thread

@Kassette
Ist oben angepasst ;)

Es ist ja ein RAT-Thread, es muss weiter Fleisch her :D, weiter gehts mit einem Audiobeispiel:


Bändchenaudiofile!

Kette: Fender Tele Halspickup (Ahornhals, hört man ;) --> Pedale: t.c. Chorus --> zwei hintereinander geschaltete t.c. Nova Delay's im "Edge"-Modus --> AC 30H2, EF86 Vorstufe --> AEA R84 --> BGNo1U --> RME FIreface UC

https://app.box.com/s/1eyyej21ktqlnm5j7uc1fwxt54fleyz3

Wie gespielt so aufgenommen, also keine weitere Bearbeitung in der DAW, also roh, wenn man von den Pedalgitarreneffekte absieht ;)

WIe ich finde, geradezu ein ideales Werbefile für Bändchen an Gitarrenamps, und da wäre es egal ob AEA R84 oder AT4081, die sind sich da ziemlich ähnlich bei diesem Signal.

@Kassette
Wegen den älteren Saiten, wenn ich ehrlich bin ist das halb neu ;)

Ich war eigentlich immer zu faul alle 3-4 Monate neue Saiten bei den GItarren aufzuziehen, dahinhgehend alt, neu ist, das ich bei Aufnahmen neue aufgezogen habe, aber Du und Jeff Tweedy haben mich ermutigt, auch diesen Schritt zu unterlassen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Vergleich zum AT4081 klingt das R84 etwas fülliger in den oberenBässen/unteren Mitten, liegt aber auch an der leicht bauchigen Abstimmung der Mitten.
Das ist aber zum Teil wirklich subtil.
Du, wenn ich ehrlich bin, fand ich die Unterschiede 4081 zum R84 schon recht deutlich. Ich war tatsächlich erstmal erschrocken, wie schlank das 4081 im Vergleich zum R84 klingt. Oder besser anders herum, ich hatte das 4081 ja schon vorher und da R84 nur zum Test hier.
Da kam es mir fast schon "dumpf" bis belegt vor im direkten Vergleich.

Aber: das war noch in meinem kleinen Musikraum zuhause. Jetzt muss ich die Sachen im neuen Raum alle noch mal neu entdecken.
alle 3-4 Monate neue Saiten
Den Komfort habe ich als immer mal Live-Musiker nicht ;-)
Alle 3 - 4 Wochen passt bei mir eher. Allein beim Proben läuft schon viel Schweiß :D
Ich kaufe seit Jahren immer 10er Packs d'Addario, weil mir das ewige Nachbestellen auf den Senkel ging.
 
Ja, das kommt auf das Signal an, hatte ich oben ursprünglich geschrieben, aber wieder gelöscht, wollte keine Arie schreiben ;)

Bei eGitarren ist das kaum zu hören, zumindestens bei mir nicht.
Bei akust. Gitarre war der Unterschied deutlicher, da klang das AEA R84 fülliger, auch bei Gesang.

Bei Shaker und Co. wieder weniger, bei Pauken, TomToms wieder deutlicher zu hören.

Allerdings kommt es auch stark auf die Preamps an, beim BGNo1U verhält sich das AEA R84 schön klar, beim BAE 1073 ist es fetter.
Da könnte ich Romane schreiben ;)

Live-Musik ist ne andere Welt, das stimmt.

Im Studio lässt sich das deutlich besser kontrollieren, also die Schweißproduktion :D
 
Das AT4081 ist nicht so eine Diva in Sachen Preamps, das AEA R84 reagiert da sensibler, was ja auch toll ist.
Denke an die Fetheads, wie deutlich die denn Klang im MIttenspektrum beim R88 verändert haben.

Ich habe immer so meine Präferenzen wann ich das AT4081 und wann ich das AEA R84 verwende.
Bspw. ist das AT4081 bei verzerrten Soli an Röhrenamps der Hammer (das AEA R84 auch ;), aber bei AT4081 kommen obenrum noch Feinheiten das ist einfach Klasse!
 
Sehr aufschlussreich und mal interessant, andere/unüblichere Instrumente zu hören.
Das Schoeps tut mir bei der Sansula teilweise in den Ohren weh, da passt das Royer besser. Sind das wirklich 60-80 cm? Kommt mir persönlich näher vor. Beim Riq wäre ich mir nicht sicher, was besser funktioniert, da tendiere ich eher zum Schoeps. Insgesamt scheint letzteres aber mit den enharmonischen Bestandteilen weniger gut klarzukommen.
 
WIe ich finde, geradezu ein ideales Werbefile für Bändchen an Gitarrenamps, und da wäre es egal ob AEA R84 oder AT4081, die sind sich da ziemlich ähnlich bei diesem Signal.
Das klingt sehr gut, wenn ich auch finde, dass es etwas zu nah aufgenommen ist. Entweder sind meine Ohren heute empfindlich, ich höre aber hier und da Resonanzen. Müsste mal schauen, wo das genau ist, schon eher im unteren Mittenbereich. Kann das sein?
 
@Turquoise gibt es von der Gitarre eine unbearbeitete Spur?
 
Das Schoeps tut mir bei der Sansula teilweise in den Ohren weh, da passt das Royer besser.
Auf jeden! Meine Faustregel: Bändchen für alles was aus Metall is.
Beim Riq wäre ich mir nicht sicher
Da hab ich immer das Problem daß im Mix die Schellen gut durchkommen, das Fell aber nicht.
Aus dem Grund lieben es Tonis ja auch wenn beim Schlachzeuch die Trommeln geprügelt werden und die Becken gestreichelt.
 
willste hörn, wa

tomorrow...
 
WIe ich finde, geradezu ein ideales Werbefile für Bändchen an Gitarrenamps, und da wäre es egal ob AEA R84 oder AT4081, die sind sich da ziemlich ähnlich bei diesem Signal.
Das klingt sehr gut, wenn ich auch finde, dass es etwas zu nah aufgenommen ist. Entweder sind meine Ohren heute empfindlich, ich höre aber hier und da Resonanzen. Müsste mal schauen, wo das genau ist, schon eher im unteren Mittenbereich. Kann das sein?

Das ist eine nahe Aufnahme ca. 30cm vom Amp weg, was aber auch gewollt ist, ich wollte da keinen Raum draufhaben...
Ja, da sind leichte Resonanzen, die die beiden Delays noch etwas aufbauschen, sprich es kommt ja durch die Delays keine Ruhe rein.
Das liegt aber am Zusammenspiel des Amps/Speakers wie der Tele.
Und der Amp war laut, und ich mochte das rohe und leicht "ruppige", das ist kein Alan Parsons Gitarrendelay ;)

Im Songkontext kommt auch dadurch so ne räumliche Tiefe mit rein, was mir sehr gefiel.
 
Und der Amp war laut
Das dachte ich mir :)
Ist das eigentlich in der Grossmann-Box aufgenommen?
Wenn das überhaupt geht mit einem Bändchen wegen Abstand und Acht...

Passt aber auch sofort alles. Mix-ready durch das richtige Mikro, so soll es sein.

Edit: Okay, oben schon beantwortet :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da fällt mir grad ein:
Ich hab doch da mal nen Video gemacht...


Das gefällt mir sehr gut, da sind keine üblichen Instrumente, da komme ich auf Dich zu wenn ich Unterstützung brauche (wäre das ok?), weil ich benötige fast immer "unübliche" Instrumente ;)

Interessant finde ich hier, wie tonal unterschiedlich die Instrumente klingen, nur durch Wechsel des Mikros finde ich hier auffällig.
Ich vermute das Schoeps bildet die INstrumente so ab wie sie im Raum klingen?
Das ist ja wichtig zu wissen, ich könnte mir alle Aufnahmen mit dem Schoeps sehr gut vorstellen.
Das erste Instrument ist sehr impulsfreudig bei Frequenzen die dem Ohr Stress bereiten :D

Das Royer dunkelt ab, da unten auch mehr Fülle, und obenist es nicht ganz so prägnant.

Aber das Tolle hier, je nach Geschmack und klanglicher Anforderung, gehen beide Aufnahmen bei allen Instrumente sehr gut.
Gefällt mir !
 
Und der Amp war laut
Das dachte ich mir :)
Ist das eigentlich in der Grossmann-Box aufgenommen?
Wenn das überhaupt geht mit einem Bändchen wegen Abstand und Acht...

Passt aber auch sofort alles. Mix-ready durch das richtige Mikro, so soll es sein.

Nein, da stand das Bändchen mit dem Sennheiser e606 (was ich leicht dazugemischt habe, aber hier nicht erklingt) vor dem Amp, bei der Aufnahme habe ich ca. 118-120dB (1 Meter Abstand) gemessen, wie gut, dass der Raum schallgedämmt ist ;)

In der Grossmannbox habe ich aktuell das SM57 und das M160 (was ein wenig nach M201 klingt, aber in den Mitten noch impulsfreudiger ist), die sich super ergänzen. Das AEA R84 wäre too big für die Grossmannbox, denke ich...müsste mal schauen

Problem beim AEA R84, das Bändchen sollte nicht zu lange horizontal liegen, und das wäre ja bei der Grossmannbox der Fall.
Das M160 wie das AT4081 ist ja hier vollkommen unkritisch.

So habe ich Best Of Both world, kann mit SG Grossmannbox oder direkt die Amps abnehmen.

Der Fender Twin macht sich übrigend an der Grossmannbox auch gut, da fällt mir ein, ich benötige ja noch einen weiteren Lautsprecher für die Grossmannbox, den Celestion Gold Alnico Bulldog :)
 
Zuletzt bearbeitet:
die stimme wandert im panorama etwas
Kurze Ergänzung hierzu noch:
Silly me hat aus Versehen am rechten Fader der Vocal-Stereospur rumgespielt (in der DAW) und hinterher vergessen, die wieder auf ein Level zu bringen - dadurch erscheint die Stimmspur nicht ganz mittig.
Asche auf's Haupt.

Blumlein beim RB500 - Frage:
Ein Kanal muss 180° in der Phase gedreht werden, richtig?

So ganz identisch klingen die beiden Kandidaten leider nicht, mal schauen, ob das morgen klappt...
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben