Thread für engineers

wood

wood

Registriert
27.11.09
Beiträge
257
Reaktionen
13
Punkte
1.549
Hi Leute

Ich bin bin mit meinen mixes und masterings imprinzip super zufrieden, im Vergleich zu Genre ähnlichen songs und Alben , schneidet mein Sound teilweise sogar besser ab.Wir kennen es alle ein halbes dB bei nem kompressr, EQ oder Hall Effekt ist für den endkonsumenten nicht hörbar aber für uns schon ohne dieses magische halbe dB fehlt was , die Amis reden immer vom Glue, ich habe durch verschiedene Methoden versucht den Glue zu erzeugen , wie sieht es bei euch aus seid ihr auch noch am tüfteln oder habt ihr eine alzweck Waffe gefunden um vocals und Instrumental zu verdichten ?

Grüße
 
im Vergleich zu Genre ähnlichen songs und Alben , schneidet mein Sound teilweise sogar besser ab
Ja, der Loudness-War ist scheinbar zu ende, aber es wird tatsächlich mit dem selben flachen Sound gemischt/gemastert.
Das dein Mix da teilweise besser abschneidet ist gut möglich.

die Amis reden immer vom Glue, ich habe durch verschiedene Methoden versucht den Glue zu erzeugen , wie sieht es bei euch aus seid ihr auch noch am tüfteln oder habt ihr eine alzweck Waffe gefunden um vocals und Instrumental zu verdichten ?

Also beim Glue auf der Summer schaue ich das Attack des Kompressor nicht zu lange ist, sonst gibt es kein Glue, ähnlich wie bei paralleler Kompression, da liefert die unkomprimierte Spur auch keine zusätzliche Transienten.

Und für Vocals und Instrumental: parallele Kompression.
 
Da ich Elektroinschenör bin, darf ich nicht nur 3 statt 2 Bällscher Eis essen, sondern auch was dazu schreiben:

Dieses spezielle Gefühl des „Glue“ ist uns bzw. unseren Ohren anerzogen worden, weil wir viele Konserven und viel Radio gehört haben. Wäre man fast nur live unterwegs gewesen, würde man das als zu viel Glue und plattgewalzt empfinden, denke ich mal.

Es ist eine Zeitgeistsache, und selbstverständlich kann man sich dagegen entscheiden. Die Absicht zählt. Will man so klingen wie „die im Radio“, damit es nicht „selbstgemacht“ klingt, oder will man eine eigene Duftmarke setzen?

In der Realität wird man wohl Kompromisse machen, denn die Welt ist nicht schwarzweiß.

Klar will jeder es können wollen, solche Mixes/Masterings zu machen wie im Radio. Und dann, wenn man es kann, ist man so weit, die Regeln bewusst zu brechen. Ich denke, das ist überall so, wo Kunst und Handwerk zusammenkommen.

Manche brechen die Regeln auch schon, bevor sie sie beherrschen. Geht auch :)
 
Da ich Elektroinschenör bin, darf ich nicht nur 3 statt 2 Bällscher Eis essen, sondern auch was dazu schreiben:

Dieses spezielle Gefühl des „Glue“ ist uns bzw. unseren Ohren anerzogen worden, weil wir viele Konserven und viel Radio gehört haben. Wäre man fast nur live unterwegs gewesen, würde man das als zu viel Glue und plattgewalzt empfinden, denke ich mal.

Es ist eine Zeitgeistsache, und selbstverständlich kann man sich dagegen entscheiden. Die Absicht zählt. Will man so klingen wie „die im Radio“, damit es nicht „selbstgemacht“ klingt, oder will man eine eigene Duftmarke setzen?

In der Realität wird man wohl Kompromisse machen, denn die Welt ist nicht schwarzweiß.

Klar will jeder es können wollen, solche Mixes/Masterings zu machen wie im Radio. Und dann, wenn man es kann, ist man so weit, die Regeln bewusst zu brechen. Ich denke, das ist überall so, wo Kunst und Handwerk zusammenkommen.

Manche brechen die Regeln auch schon, bevor sie sie beherrschen. Geht auch :)

Ich bin auch kein Engineer aber das ist doch kurz gesagt, Quark.

Auf einem Live Konzert gibt es auch Positionen wo es ordentlich Kompakt und Druckvoll wirkt, an diesem Punkt geilt der Sound auf dem einen um die Ohren weht, ein paar Meter weg und es wirkt Indirekt.

Das will man auch in die Mischungen bringen bzw der Engineer noch mal betonen das hat auch Null mit Lautheitskrieg zu tun, das ist auch nicht die Aufgabe des Engineer.
7Lufs sind schon Krank geht aber bei einigen Genre Ok zb House usw, alles was unter 7 Lufs ist klingt ganz einfach schlecht, der Musikgenuss ist dahin, man hört den Clipper, pfui.

Was die 0,5 db Betonung angeht, die hört man auch nur wenn der Mix schon gut vor gegluet ist / wurde bzw macht sich angenehm bzw unpassend bemerkbar, das heißt aber nicht das ein Engineer bei einem Radio fertiggestellten Song diesen Bereich vernachlässigt hat, für ihn klang es auf seinem System passend und der Song funktioniert super auf allen Systemen, was will man also mehr und wenn die Laudness Taste dazu kommt klingt der Song immer noch gut und noch mal fetter, es fühlt sich an wie ein Gummiband der den Bass.Bereich zusammen hält, die Höhen bleiben Seidig, geiler gehts ja wohl nicht.
Wenn der Engineer mir den Groove nicht kaputt bügelt, im Gegenteil sogar leicht betont hat, wenn er den Raum / Weite passend betont falls nötig, wird es herrlich.
Dann hat ein Engineer was Kompaktheit / Impact angeht einen super Job gemacht und man kann sagen das er sich Gedanken gemacht und nicht nur einfach rum macht, das können wir auch selbst.
 
Ich bin bin mit meinen mixes und masterings imprinzip super zufrieden, im Vergleich zu Genre ähnlichen songs und Alben , schneidet mein Sound teilweise sogar besser ab.
:dabest::LOL::big:
.Wir kennen es alle ein halbes dB bei nem kompressr, EQ oder Hall Effekt ist für den endkonsumenten nicht hörbar aber für uns schon ohne dieses magische halbe dB fehlt was
Jaaaa, WIR kennen es ALLE denn :big:! Wir hören es, wir fühlen es. Und wehe es fehlt! :-D
habt ihr eine alzweck Waffe gefunden um vocals und Instrumental zu verdichten ?

Ja lechz, lechz, sabber, sabber, jetzt ganz link noch versuchen die heißen Prodjuzzer Tricks abzugreifen :stop:

juut, ich bin mal nich so:

Wenn Du voxes und instrumentes voll Proglue willst try this one: Beides genau ins Center, dann parallel-diagonal einen sidechain in die Sättigung gefahren und Bumm! Glueht wie Sau.
:music::jump::immerreindamit:

Aber vorsicht nix für Anfänger, sonst droht evtl. Clip Ping.:altweise:

:pint::pint:
 
wie sieht es bei euch aus seid ihr auch noch am tüfteln oder habt ihr eine alzweck Waffe gefunden um vocals und Instrumental zu verdichten ?
ich hab erst gar nicht gesucht :schulterzuck:

Ich tüftel schon lange daran wie ich möglichst verhindere dicht zu werden ... ähm, ich mein natürlich, dass der Song möglichst luftig bleibt.
Sprich ich klebe möglichst gar nix auf die Summe druff.

Meine Motte lautet:
hast du möglichst keinen Glue
funktioniert der Mix im Nu

copyright da Don
;-)

.
 
Glue gibts m.M.n erst, wenn keine heftige Dynamiksprünge vorhanden sind. Heisst also: Komprimieren. Und damit es nicht komprimiert klingt, sondern immer noch so, als wäre viel Dynamik da: mehrstufig Komprimieren, statt mit einem voll rein fahren.
Gerade mit Plugins gegenüber Hardware ist das so viel mehr nötig.
 
mehrstufig Komprimieren

Welche Vorteile hat das denn gegenüber paralleler Kompression?

Ist einfach was anderes.. nicht besser/schlechter. Beim (seriellen) mehrstufigen Kompr. geht man gezielte timings an. Zum Beispiel erst mit einem ganz schnellen Komp (att. & rel) oder sogar einem Limiter nur Pegelspitzen abfangen, dann ein nächster der dann nicht mehr gleich wegen Peaks überreagiert etwas weiter modellieren und dann vielleicht noch ein smoother / langsamer mit viel Charakter (zB varimu oder la2a) der noch über gröbere Strecken etwas aus levelt.
Je nach Fall kann's auch genau umgekehrt gut funktionieren.

Beim parallel Komprimieren gehts mehr darum etwas die "versteckte Fülle" (Raum in der Aufnahme, oder auch ein bisschen Sauereien & Dreck) hoch zu holen, ohne dabei gleich alle Peaks / Transienten zu kappen. Mit einer richtig übertriebenen Einstellung etwas bei gemischt. Sind für mich zwei verschiedene paar Schuhe mit ihren eigenen Anwendungsgebieten.. und Geschmacksache isses halt auch.. ich mache Parallelkompression recht selten. Meist nur auf dem Drumbus.
 
Wenn Du voxes und instrumentes voll Proglue willst try this one: Beides genau ins Center, dann parallel-diagonal einen sidechain in die Sättigung gefahren und Bumm! Glueht wie Sau.

Kapier ich nicht, wie routest du das?
Kannst du vielleicht etwas erläutern, das ich es kapiere?
 
Kapier ich nicht, wie routest du das?
Kannst du vielleicht etwas erläutern, das ich es kapiere?
Okay, Du nimmst einen Patch vom Ausgang zum Eingang (bzw einen aux) und routest ihn insert! Dann triggert der das Signal und Du fährst langsam in die Sättigung bis es anfängt zu gluehen. Optisch erkennbar an der Diode.
 
Was hier glüht, ist Deine Klosterfraumelissengeist-Nase. :)
 
Hi Leute

wie sieht es bei euch aus seid ihr auch noch am tüfteln oder habt ihr eine alzweck Waffe gefunden um vocals und Instrumental zu verdichten ?

Grüße

Ja, guter Geschmack. Das hilft praktisch immer. Kein Scherz. :D
 
Kapier ich nicht, wie routest du das?
Kannst du vielleicht etwas erläutern, das ich es kapiere?

Okay, Du nimmst einen Patch vom Ausgang zum Eingang (bzw einen aux) und routest ihn insert! Dann triggert der das Signal und Du fährst langsam in die Sättigung bis es anfängt zu gluehen. Optisch erkennbar an der Diode.

Was hier glüht, ist Deine Klosterfraumelissengeist-Nase. :)

:hammer:
 
Wenn Du voxes und instrumentes voll Proglue willst try this one: Beides genau ins Center, dann parallel-diagonal einen sidechain in die Sättigung gefahren und Bumm! Glueht wie Sau.

Kapier ich nicht, wie routest du das?
Kannst du vielleicht etwas erläutern, das ich es kapiere?
Du hast doch nach diesem Geschwurbel nicht wirklich eine ernsthafte Antwort erwartet?

Was weiß ich was er da mit seiner Hardware für Kreuzschaltungen macht.
Na gut dann wurde ich halt verarscht, schönen Dank dafür :D
 
Ey Leute wie war's mit nem Dynamik Contest? Es werden Stems geliefert, und es darf nur Dynamik Bearbeitung gemacht werden. Kein EQing oder Effekte. Wer kriegt die songdienlichste Dynamik hin, wer transportiert am Ende den Groove am besten. Lautheit sollte kein Kriterium sein.
 

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
3K
Sickfried
Sickfried

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben