verzerrung/sättigung/andicken

  • Ersteller electrisizer
  • Erstellt am
oh, I am an investor!

meine Colour-Module kommen Ende März!

preis?

sowas "masteringgrade" mit drehschalter usw., das wäre geil!

365 Dollar sind mir jetzt für 2 Complete (also DIY aber alle 3 Module) abgezogen werden... dazu dann noch 25% Zoll und Steuer... sind 340 euro für 2 Kanäle.

es ist auch eine 19" Version geplant bei der man sich dann wohl leichter tut mit drehschaltern usw.

die waren ursprünglich angedacht, wurden aber aus budgetären gründen verworfen... ziel dieses ersten bausatzes war es eine möglichst kostengünstige grundbasis zu schaffen mit der dann drittanbieter und diy-user selber 'plugins' entwickeln können.

von dem her eine ideale spielwiese um ohne viel bauaufwand ein paar sachen auprobieren zu können.... die gesammelten erfahrungen kann man ja dann einer mastering-grade-kiste verwirklichen.


@davogi wo sehe ich den liefertermin?

ich hab dazu zwei emails bekommen direkt von Peterson Goodwyn, aufgrund der großen Nachfrage wird die Auslieferung auf 2x aufgeteilt:
bis 11. jänner bestellt -> Lieferung Ende März
danach -> Ende April
 
och gibt doch auch leute die einen 1176 im mastering chain haben... gerade der blaue 1176 erzeugt einiges an fet zerre
ich hatte meinen 1176 früher mal gelegentlich auf dem seitensignal als ich noch weniger optionen hatte. das signal ist da ja statischer & dann kann man das leichter "anfahren". mache ich aber nichtmehr. aber 2x 1176 (bzw. ein 1178) auf der stereo-summe...nicht mein ding. der ist viel zu schnell & greift zu stark auf die transienten.
 
och gibt doch auch leute die einen 1176 im mastering chain haben... gerade der blaue 1176 erzeugt einiges an fet zerre
ich hatte meinen 1176 früher mal gelegentlich auf dem seitensignal als ich noch weniger optionen hatte. das signal ist da ja statischer & dann kann man das leichter "anfahren". mache ich aber nichtmehr. aber 2x 1176 (bzw. ein 1178) auf der stereo-summe...nicht mein ding. der ist viel zu schnell & greift zu stark auf die transienten.

irgendein namhafter mastering typ hat 2 1176 bzw. den 1178 wegen des boxtones auf der summe... einfach als class a line amp. klar das kompressionsverhalten ist nix für die summe.
 
lässt sich ja wie der rockrüpel im amp-only betrieb betreiben für ein bissl trafosound usw...
 
lässt sich ja wie der rockrüpel im amp-only betrieb betreiben für ein bissl trafosound usw...

hast du den rockrueppel mal auf amp only gehört? ist ein bischen wie gault-millaut laden vs. currywurst-stand
(nix gegen currywurst, aber auf der summe?)
 
nein, hab ich nicht... hab auch nicht indizieren wollen das ein 1176er im amp-only modus auch nur _irgendwie_ klingt wie der rueppel. :D
 
nein, hab ich nicht... hab auch nicht indizieren wollen das ein 1176er im amp-only modus auch nur _irgendwie_ klingt wie der rueppel. :D

der 1176 soll sich ja gut machen als gitarrenverzerrer - es gibt doch so eine legende, dass alle git-sound einer 70er-legende (led zeppelin???) eigentlich mit einem übersteuerten 1176 gemacht wurden...
 
der 1176 soll sich ja gut machen als gitarrenverzerrer - es gibt doch so eine legende, dass alle git-sound einer 70er-legende (led zeppelin???) eigentlich mit einem übersteuerten 1176 gemacht wurden...

Es war tatsächlich Jimmy Page und zwei 1176 in Serie (plus Preamp vom Pult), aber es war nur ein Song (Black Dog) und da hört man ziemlich deutlich, dass es Transenzerre ist. Es ist zwar Blasphemie, aber ich finde den Sound von Page bei diesem Song scheußlich.
 
der 1176 soll sich ja gut machen als gitarrenverzerrer - es gibt doch so eine legende, dass alle git-sound einer 70er-legende (led zeppelin???) eigentlich mit einem übersteuerten 1176 gemacht wurden...

Es war tatsächlich Jimmy Page und zwei 1176 in Serie (plus Preamp vom Pult), aber es war nur ein Song (Black Dog) und da hört man ziemlich deutlich, dass es Transenzerre ist. Es ist zwar Blasphemie, aber ich finde den Sound von Page bei diesem Song scheußlich.

ok, dann kann ich das thema "wir machen jetzt endlch mal einen geilen legendären gitisound ohne amp(emulation)" abhacken.

wobei - die zerre von softube summit grand channel kann ziemlich cool sein auf gitarren...
 
ich mag das Konzept von einem Saturation-Knopf im Kompressor sehr gern: Man macht zB einen Sänger mit dem Kompressor passend und kann gleich das Zerrverhalten des Kompressors mitbestimmen. Das ist dann sehr dynamisch, es geht einfach bei höheren Lautstärken schneller in die Sättigung. Ich glaub, ich benutz den Summit hauptsächlich deswegen...
 
ich mag das Konzept von einem Saturation-Knopf im Kompressor sehr gern: Man macht zB einen Sänger mit dem Kompressor passend und kann gleich das Zerrverhalten des Kompressors mitbestimmen. Das ist dann sehr dynamisch, es geht einfach bei höheren Lautstärken schneller in die Sättigung. Ich glaub, ich benutz den Summit hauptsächlich deswegen...

ich habe mir das gar nie wirklich "analysiert", der garnd channel fühlt sich einfach gut an zum mischen.
 
ich steh auch einfach auf Kompressoren, bei denen man nicht viel einstellen kann, weils einem dann oft doch nicht gefällt. Der Summit hat mich noch nie genervt, keine Ahnung, warum... selbst wenn ich ordentlich Verzerrung addiere, find ich ihn immer noch cool.
 
ich steh auch einfach auf Kompressoren, bei denen man nicht viel einstellen kann, weils einem dann oft doch nicht gefällt. Der Summit hat mich noch nie genervt, keine Ahnung, warum... selbst wenn ich ordentlich Verzerrung addiere, find ich ihn immer noch cool.

der hat ein "optimiertes parameterset", attack und release in 3 stufen - cool., mehr brauchts nicht!
zudem schleift er optomässig oben etwas ab,nimmt harschheit - manchmal aber auch zuviel, dafür kann man mit dem eq das dann gut wieder hinzugeben.
die zerre ist auch sehr cool, passt sehr häufig im mix. das plug scheint ein bisschen unterbewertet zu sein - bis auf bei denen, welche es haben ;-)
 
Softube's Summit Grand Channel nehme ich sehr gerne auf gestrummter Akustikgitarre.
Da passt das auf Anhieb, gerade bei hochauflösenden und straff klingenden Mikros wie das Gefell M930, kann man das Ergebnis weicher machen, ohne das die Auflösung leidet.
Geht auch mit anderen Plugs, hier aber mit Summit ist es "All-In-The-Box ;)
 
hat jemand fatso jr (hardware) als sättigung/kompressor benutzt?
oder kush audio fatso? (für schlagzeug oder sogar gesang usw)
 
hat jemand fatso jr (hardware) als sättigung/kompressor benutzt?
oder kush audio fatso? (für schlagzeug oder sogar gesang usw)

ja, kommt fat(so) ;-)

ist nicht ganz tape, ist nicht einfach ein kompressor - macht gut dicht und je nach dem "dick".
auf der summe fast immer zu deftig und etwas zu "transistorig"
 
Softube's Summit Grand Channel nehme ich sehr gerne auf gestrummter Akustikgitarre.
Da passt das auf Anhieb, gerade bei hochauflösenden und straff klingenden Mikros wie das Gefell M930, kann man das Ergebnis weicher machen, ohne das die Auflösung leidet.
Geht auch mit anderen Plugs, hier aber mit Summit ist es "All-In-The-Box ;)

welche anderen plugins machen gepflegt "weich"? mir fallen da nicht viele ein.
 
Ich schaue immer mal aufs Exoscope http://bram.smartelectronix.com/plugins.php?id=4
Decapitator macht die Transienten z.B. weich... oder sagen wir mal weniger (abschleifen), bei gefühlt gleicher Lautstärke.

er schleift die transienten ab, wie jeder verzerrer, macht dabei aber obertöne, was sie mE nicht "weich" machen.
als eher "weichen" verzerren haben soundtoys den radiator - der schpn vom namen her "warm" suggerieren soll.
 
ja, kommt fat(so) ;-)

ist nicht ganz tape, ist nicht einfach ein kompressor - macht gut dicht und je nach dem "dick".
auf der summe fast immer zu deftig und etwas zu "transistorig"

zu deftig heisst zu direkt/zu hart?



würdet ihr "fatso jr hardware" kaufen oder UAD fatso + viele andere plugins ;-)
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben