kennt jemand den jünger delta 188?

  • Ersteller teebaum
  • Erstellt am
niemand?
 
nicht wirklich, also lieber finger weg ....:D
 
kenne ihn auch nicht & man sieht ihn im masteringbereich kaum.
 
...über Qualität im allgemeinen würde ich mir hier auch eher weniger Sorgen machen als über wirklichen persönlichen Nutzen...
ich glaub, da hilft dir nur ausprobieren... :)
 
...über Qualität im allgemeinen würde ich mir hier auch eher weniger Sorgen machen als über wirklichen persönlichen Nutzen...

programdynamik unauffällig einschränken vielleicht?

braucht man zwar eher selten, aber in etwa 5% aller jobs das richtig gut hinzubekommen hat schon auch was...
 
klar, nur weiß ja scheinbar keiner von uns zu diesem Zeitpunkt wie brauchbar er das tatsächlich hinbekommt, nicht?

Wenn du Zeit mitbringst, kann ich versuchen jmd zu erreichen, der für die tätig ist... Ohne Versprechen auf brauchbare resultate...
 
klar, nur weiß ja scheinbar keiner von uns zu diesem Zeitpunkt wie brauchbar er das tatsächlich hinbekommt, nicht?

Wenn du Zeit mitbringst, kann ich versuchen jmd zu erreichen, der für die tätig ist... Ohne Versprechen auf brauchbare resultate...

danke - lass mal, jo sagt "nicht sexy" und "radio program ästhetik" und wenn jo das sagt, weiss ich etwa, was er meint... vielleicht ein hit für schlagermastering, ist nun aber nicht mein schweerpunkt ;-)
 
der preis ging nochmals ein gutes stück runter, ich habe ihn mir nun mal geholt - wenn er keinen nutzen bringt, sollte ich ihn mit etwas geduld mindestens zum selben preis wieder loswerden - und vielleicht ist er ja trotzdem eine geheimwaffe (ist ja noch die analoge generation)
 
berichte auf jeden fall mal :)
hab die teile auch schon öfter in der bucht gesehen....
 
berichte auf jeden fall mal :)
hab die teile auch schon öfter in der bucht gesehen....

ich erwarte gar nicht, dass er eine universelle wunderwaffe ist - aber vielleicht sich gut einfügt zwischen meinen anderen 5 analogen dynamics und gelegentlich besser passt.
 
Und, kanns was?
 
...über Qualität im allgemeinen würde ich mir hier auch eher weniger Sorgen machen als über wirklichen persönlichen Nutzen...

programdynamik unauffällig einschränken vielleicht?


das wär doch was wofür dein compellor funktionieren hätte sollen... den müsste man halt modden damit draus eine tonal richtig transparente kiste wird.
bei meinem test zeigte sich so ne leichte nase/härte in den hochmitten... bin mir aber nicht sicher ob vielleicht wandler oder alterung/lagerung des gerätes mitreinspielen.

falls du deinen noch hast kannst du ja mal jim williams ( http://www.audioupgrades.com ) anschreiben was er empfiehlt oder das ding einfach zu ihm schicken.
 
...über Qualität im allgemeinen würde ich mir hier auch eher weniger Sorgen machen als über wirklichen persönlichen Nutzen...

programdynamik unauffällig einschränken vielleicht?


das wär doch was wofür dein compellor funktionieren hätte sollen... den müsste man halt modden damit draus eine tonal richtig transparente kiste wird.
bei meinem test zeigte sich so ne leichte nase/härte in den hochmitten... bin mir aber nicht sicher ob vielleicht wandler oder alterung/lagerung des gerätes mitreinspielen.

falls du deinen noch hast kannst du ja mal jim williams ( http://www.audioupgrades.com ) anschreiben was er empfiehlt oder das ding einfach zu ihm schicken.


was hat nun genäselt? der compellor oder der jünger?
der compellor war mE nicht im tolerierbaren bereich für mastering, der ist jetzt in irgend einer bar verbaut worden...
 
der compellor...

den jünger kenn ich nicht, ist der schon angekommen bei dir?
 
jo (sirjai) hat mal ein paar signale durchgejagt - macht genau, was ich erwartet habe, hebt unten an und lässt oben durch, wenn man nicht limitiert.
könnte was sein parallel (mit extremem setting), um (allenfalls sogar parallel dazugezogen) die leisen passagen zu stützen in recordings mit zu grosser programdynamik - als "permanenter geschmack" wohl nicht mein ding, aber vielleicht wirklich noch eine sinnvolle ergänzende farbe im chain.nachteilig an dieser technologie ist natürlich, dass das grundrauschen relativ stark mitkommt.
 
ich hatte heute eine experimental/jazz-produktion, alles aufgenommen mit jecklinscheibe und musikern, die sich im raum bewegen - riesige dynamik & wie geschaffen, um mit dem jünger die leisen stellen etwas zu stützen. hat er unauffälliger und schneller hinbekommen, als ichs per hand hätte machen können, wobei ich meist mit den sanfteren settings 1.1:1 und 1.3.1 arbeitete.

für solche aufgaben ist der jüner super, für pop eher nicht (diesen versuch hat er klar nicht bestanden).
ich sehe das gerät also eher als ergänzung für spezialaufgaben, dürfte 5-10 mal im jahr zur anwendung kommen, wird mir insgesamt jährlich also etwa 20 stunden arbeit sparen und resultate ermöglichen, für die ich sonst ziemlich kämpfen müsste - das rechtfertigt den kauf.
 
klingt interessant. auf GS habe ich etwas über jünger gelesen, aber da findet man meist nur was über D01/02 und accent 1/2.

nachteilig an dieser technologie ist natürlich, dass das grundrauschen relativ stark mitkommt.
was ist hiermit gemeint?
 

Ähnliche Themen

synthpark
Antworten
15
Aufrufe
687
Gelöschtes Mitglied 86663
G
Moiterei
Antworten
38
Aufrufe
3K
Loftone
Loftone
synthpark
Antworten
14
Aufrufe
2K
Kollege
Kollege
mazze
Antworten
19
Aufrufe
4K
mazze
mazze
Andaraginga
Antworten
1
Aufrufe
880
Moiterei
Moiterei

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben