Hat dich die automatische Updatefunktion von Windows XP nie gefragt, ob du SP3 installieren möchtest?
Die wurde jedesmal nach der Win-Installation direkt deaktiviert. Alle automatischen Updates bei jeglicher Software sind deaktiviert um reibungsloses Arbeiten mit dem Sequenzer zu gewährleisten.
Neben dem Sicherheitsaspekt im SP3 gab es auch Systemarchitekturbedingte Verbesserungen, die die Lauffähigkeit neuerer Software gewährleisten. Eigentlich wäre es sinnvoll dieses SP3 noch nachzuschieben,...
Als es rauskam hatte SP3 schnell den Spitznamen Stresspack abbekommen, weio es bei diversen Usern zu Problemen führte. Ich hatte nie Probleme mit meiner Konfiguration alles lief prima, also sehe ich keine Notwendigkeit für eine "Verbesserung". Ist nicht auf dich persönlich gemünzt, aber ich hasse dieses ewige Gehetze nach "neu, neu, neu... und besser..."
...allerdings ist fraglich, ob das System nach einigen Jahren SP3-Abstinenz durch das Aufspielen jenes ServicePacks auch ohne Probleme weiter läuft.
Das System lief ~ 1,5 Jahre, vor ~ 14 Tagen ist Windows abgekackt. Wie auch die letztenmale, wenn was kaputt gegangen war sehr skuril und wenig logikbehaftet... Nun ärgere ich mich seitdem mit der Neuinstallation meines Systems rum, so musste ich lernen das sich mein WinXP nicht saber installieren lässt, wenn eine (formatierte und bespielte) HDD mit mehr als 130GB installiert ist, nachdem das geklärt war ärgere ic mich jetzt damit herum das meine Avire-Free-Lizenz angeblich abgelaufen ist undd as eue Avira-Free nur noch auf SP3 läuft, das sich der Flash-Player11 nicht hat sauber installieren lassen, Soundcloud keine Dateien abspielt und lauter so ein Scheiss... die ganzen "tollen" Neuerungen... die ich alle nicht brauche, denn mein Rechner ist kein Shopping- oder Multimedia-Center...
Auf der Acronis Webseite kannst du dir auch eine Testversion runterladen, sollte eigentlich für 30 Tage uneingeschränkt nutzbar sein (bis auf das Backup vom Bootmedium, glaub ich^^)
Um zu testen, ob's nicht doch auf SP2 funzt?
Naja, wäre mir zu heiss, damit zu backuppen und am Ende festzustellen das das Backuppen zwar funzte die Recovery aber nicht...
Hab ich mir gerade angeschaut. Aber was ist das nun wieder? Erstmal finde ich es seltsam das man nicht über das Auswahl-Menü zu der Time Machine-Seite kommt. Damit wird also nichts gesichert es werden "Snapshots gemacht. Aha. Von Comodo gibt's auch eine Backup-SW, was ist nun besser? Und warum und wofür? Warum muss das alles immer so scheisse kompliziert sein?
Bei meiner Suche ist mir noch
Norton Ghost
http://de.norton.com/ghost
und
TeraByte Unlimited Image 2.72
http://www.terabyteunlimited.com/image-for-windows.htm
als zu meinem System kompatiblen Lösungen untergekommen. Jemand was dazu zu sagen?