Hardware einbinden in Wavelab 7 Fireface 400

  • Ersteller ralvieh77
  • Erstellt am
ist er das? manchmal steht explizit mono oder stereo, in diesem falle nichts... wäre schade ;-(
Wenn ichs richtig Blicke, steht die 1 vorne für mono und die 2 f. Stereo...

Die Auswahl ist erschlagend, das Dreamrig steht zum greifen nah. Unter der Voraussetzung man hat evt. etwas spezielle Wünsche. Das alles Modular und auf Wunsch custommade...
Ich denke den meisten ist die Optik aber zu beamtenmäßig und ob mojo frei haus mitgeliefert wird...?

4-Band Shelving klingt auch interessant. Nen netten Mastering-Router/Splitter/Mixer kann sich auch bauen...
 
Wenn ichs richtig Blicke, steht die 1 vorne für mono und die 2 f. Stereo...


kann irgendwie aber auch nicht sein

tm130m richtungsmischer
tm132 ms-compressor
tm134 ms eq


tm210 - ist der stereo?

was ich mich auch frage ist bei den kleinen (2he) modulen die stereo sind - wie werden die aus dem gehäuse geführt? pro 2he hats doch nur mono-in/out?

ich werde heute nachmittag mal mit adt reden, dann wird wohl einiges klar
 
tm130m richtungsmischer
tm132 ms-compressor
tm134 ms eq

:schulterzuck: Naja, M/S ist ja fast wie Mono...:D



tm210 - ist der stereo?
Würde ich von ausgehen... Bei dem Preis... ;)



was ich mich auch frage ist bei den kleinen (2he) modulen die stereo sind - wie werden die aus dem gehäuse geführt? pro 2he hats doch nur mono-in/out?
XLR + Klinke, natürlich nicht so richtig elegant...
 
natürlich nicht so richtig elegant...

ist generell ziemlich treffend
smil451c7211b9e19.gif
 
Egal...
smil451c7211b9e19.gif
Is ja bei den "großen" dann auch nicht mehr der Fall.

Wenn ich mir überlege, was man sich da alles schönes zusammenfrickeln kann, bekomm ich ganz schwitzige Hände....
smil47edd9c07daa2.gif
 
Wenn ich mir überlege, was man sich da alles schönes zusammenfrickeln kann, bekomm ich ganz schwitzige Hände....

das spannende ist dabei, dass man sich genau diese teile teile rausklauben kann, welche einem im repertoire noch fehlen - die modularität ist schon sehr verlockend & mittelfristig wohl auch etwas gefährlich ;-)
 
die modularität ist schon sehr verlockend & mittelfristig wohl auch etwas gefährlich Zwinker
Sehr!
smil46c5f87d3aec7.gif


Gerade noch "entdeckt": TM135_780.gif - Stereo-Phasenkorrektur-Filter, dieses Modul erm?glicht es die Phasenverschiebung zwischen den Kan?len im H?henbereich und im Bassbereich zu regeln ohne den Frequenzgang zu beeinflussen. Der Phasengang bei den H?hen beeinflusst die Genauigkeit der Ortung einzelner Instrumente. Im Bassbereich ist die Anpassung der Phase eine Alternative zum elliptischen EQ. Welches Mittel besser geeignet ist um den Bassbereich zu 'zentrieren' ist programmabh?ngig, jedoch bietet der TM135 zus?tzlich die M?glichkeit den Bassbereich 'aufzuf?chern'.

Jmd. Erfahrung mit sowas? Mir war so als wenn Neve mal was ähnliches hatte... Muss ich mal testweise "nachbauen"....
 
das spannende ist dabei, dass man sich genau diese teile teile rausklauben kann, welche einem im repertoire noch fehlen - die modularität ist schon sehr verlockend & mittelfristig wohl auch etwas gefährlich ;-)
mir ist noch ein etwaiger nachteil eingefallen: der wiederverkaufswert aufgrund von geringer verbreitung. man ändert ja alle paar jahre seinen geschmack & dann wird man wohl die üblichen verdächtigen wie manley, tube-tech, cranesong etc. wohl sehr viel einfacher los als ADT module. das müsste man fairerweise auch mit auf den tisch bringen.
 
der wiederverkaufswert aufgrund von geringer verbreitung.

so wenig kann der gar nicht verkaufen, wenn er so viele verschiedene module entwickeln kann!

hinzu kommt, dass man die modeströmungen nicht voraussehen kann, der manley varimu war mal kult und alle kauften ihn, im moment wird über dieses gerät eher gelästert (weiche bässe, zu kleine trafos blablabla), der markt ist übersättigt, der preis daher eher zu tief...
 
das müsste man fairerweise auch mit auf den tisch bringen.
Muss man, ja!

Wobei ich den meisten Modulen auch eher einen universellen Einsatz zutraue. Für die gibts eigentlich immer was zu tun, im Gegensatz zu einigen Spezialisten.
Auch die mögliche Trennung von ultrapräziser neutraler Regelung + separatem Soundmacher kommt meinem Empfinden sehr entgegen. Ihr seht das naturgemäß anders, weiß ich...
smil470009513826a.gif

Außerdem bieten die sich ja auch für schöne Spielzeuge abseits der eigentlichen Audiobearbeitung an. Regeln, Splitten, Mischen, Sehen...

Aber irgendeiner muss doch mal für die Verbreitung sorgen...:D Das Konzept ist schon sehr sympatisch. Ich unterstütz auch lieber so ne deutsche Bude, als die oft gottähnlich stilisierten Amis...

Das API 500 Format "krankt" ja etwas unter der Stromversorgung erinnere ich mich mal gelesen zu haben. Wie siehts denn da mit den technischen Werten bzgl. zB Headroom im Vergleich zu den "echten" aus?

so wenig kann der gar nicht verkaufen, wenn er so viele verschiedene module entwickeln kann!
Gebraucht aber wenig zu finden, mW.
hinzu kommt, dass man die modeströmungen nicht voraussehen kann, der manley varimu war mal kult und alle kauften ihn, im moment wird über dieses gerät eher gelästert (weiche bässe, zu kleine trafos blablabla), der markt ist übersättigt, der preis daher eher zu tief...
Jupp, alles nur Trend... DAS können sie, die Amis...:D
 
ich möchte eure lego-euphorie ja nicht (zer)stören... aber hat irgendwer die EQs usw. mit den mastering-grade equipment das ihr gegenüberstellt denn mal verglichen?

zu den comps kann ich nichts sagen, aber ich habe längere zeit an ner 48 kanaligen 5mt gearbeitet (der fairniss halber: der zustand war nicht besonders) und im vergleich zu den outboardkisten die da sonst rumstanden (avalon 2055, summit eqp200 ...) waren die eqs gerade mal mittelklasse., ungefähr vergleichbar mit der blauen serie von TLA (classic serie ... http://www.tlaudio.co.uk/public/images/archive_img/EQ-1-lg.jpg ). ich hab dann z.b. oft schon den sonnox eq vorgezogen.

ich habe keine ahnung inwiefern das noch mit der heutigen toolmod-serie vergleichbar ist... will auch gar nicht schlecht über die produkte des sehr kompetenten herrn jünglings sprechen....

aber wenn die mastering-reihe 200% mehr kostet dann wird das schon seinen grund haben (befürchte ich)
 
aber hat irgendwer die EQs usw. mit den mastering-grade equipment das ihr gegenüberstellt denn mal verglichen?
Außer ralvieh mW niemand hier...

aber wenn die mastering-reihe 200% mehr kostet dann wird das schon seinen grund haben (befürchte ich)
Die V700 Module sind u.a. intern KOMPLETT symmetrisch aufgebaut (also schon mal 100% Material und Bauaufwand), das aufwendige Finish (CNC-gefräßte Knöppe) kommt dazu...

Danke für deine Einschätzung; die Standardmodule sind definitiv Ableitungen seiner Mischpultserie.
Gerade auch die Komps sind sicherlich meilenweit davon entfernt, einfach bedienbar zu sein. Von irgendeiner Automatik keine Spur mit ner Menge Features, die man nicht häufig sieht. Muss natürlich alles bedient werden können.
Soundmäßig würde ich die Standardmodule wohl auch als unauffällig einschätzen. Hier machts eher die Universalität und die Kombination aus. Aber wie schon angesprochen sind ne menge neuer Module in Arbeit. Zum Teil leider Mono, aber wenn man M/S arbeitet, ist das ja nicht unbedingt ein nachteil...
 
hinzu kommt, dass man die modeströmungen nicht voraussehen kann, der manley varimu war mal kult und alle kauften ihn, im moment wird über dieses gerät eher gelästert (weiche bässe, zu kleine trafos blablabla), der markt ist übersättigt, der preis daher eher zu tief...
klar, das kann immer passieren. der manley kostet aktuell 4k$ neu & gebraucht um die 2.8k$. ich weiss nicht was er vor einigen jahren gekostet hat, aber manley wird vermutlich den preis nicht wirklich gesenkt haben. da finde ich das verhältnis daher in ordnung - man verliert vielleicht so ~30%. das würde ich als normal verbuchen.

Das API 500 Format "krankt" ja etwas unter der Stromversorgung erinnere ich mich mal gelesen zu haben. Wie siehts denn da mit den technischen Werten bzgl. zB Headroom im Vergleich zu den "echten" aus?
die stromversorgung war bei älteren geräten mal ein problem. die neuen haben aber optimierte netzteile. beim headroom gibts afaik keinen unterschied, zumindest hatte ich die specs vom ams neve 1073 DPA mal mit meinem 1073LB (API lunchbox-version) verglichen.
 
ich glaube AKAI hat nicht die netzteil-problematik gemeint die es bei älteren Lunchboxes bzw. Modulen (germanium preamp) gab. sondern die architektur (+- 16V) des 500er formates an sich. deswegen hat es ja auch so lange gedauert bis es z.b. neve-clones gab weil die ja mit einer höheren versorgungsspannung arbeiten und dementsprechend hier erst angepasst werden mussten bzw. hilfsschaltungen (dc/dc-wandler) entwickelt.
 
Das API 500 Format "krankt" ja etwas unter der Stromversorgung erinnere ich mich mal gelesen zu haben. Wie siehts denn da mit den technischen Werten bzgl. zB Headroom im Vergleich zu den "echten" aus?
die stromversorgung war bei älteren geräten mal ein problem. die neuen haben aber optimierte netzteile. beim headroom gibts afaik keinen unterschied, zumindest hatte ich die specs vom ams neve 1073 DPA mal mit meinem 1073LB (API lunchbox-version) mal verglichen.[/quote]

gibt auch die DIY alternative: http://www.51xaudio.de/alliance/index.html
 
High,

Speziell was den ADT EQ angeht, ich hatte vorher andere Teile im Einsatz, so 2 K€ Klasse,
die haben weder richtig in mein Systhem, noch Arbeitsweise gepasst.
Man lernt halt dazu.

Kennt wahrscheinlich jeder, Sound korrigieren,...ÄÄÄÄ zuviel, schraub....ÄÄÄ zuwenig.......schraub...
Frequenz ändern, Güte ändern ÄÄÄÄ, irgendwann, naja, passt.
Weitere Korrekturen... naja lieber mal digital nachbessern...wegen ÄÄÄÄ !
Ganz abgesehen vom deutlich niedrigerem Headroom.

Das ist beim ADT völlig anders, wirklich, sehr viele Sweetspots pro Band und es macht Spass
so richtig reinzudrehen, einfach um mal zu probieren hingreifen, was ändern, macht Spass.
Zurückdrehen auch easy, mit recall sheet funktioniert´s gut.

Das wenig Geräte auf dem Gebrauchtmarkt auftauchen, sehe ich eher positiv.
Man will´s nicht verkaufen.
 
Meen ick doch, wa...
 
so wie es aussieht, ist integrator in etwa toolmod elektronik mit v700 haptik, kostet je modul etwa 300 euro mehr als toolmod und ist eher am sterben.
der varimu ist tatsächlich mono und kommt nicht in die gänge, da adt mühe hat röhren zu finden, die rohs-konform und gut sind - da sind sie nicht die einzigen!
der pultec-alike kommt, aber ohne röhre, dafür mit röhrenemulation in verschiedenen stufen - könnte interessant sein - ist in etwa 4 wochen lieferbar.
die eq's kann man problemlos mit weniger hub haben, die gerasteten mittenpositionen sind mittels trimpotis sehr exakt & die höhenbänder lassen sich mittels ic-wahl auf weniger transparent, dafür smoother trimmen.
der niveau-filer ist stereo... ich lass das alles mal setzten und dann schaun mer mal ;-)
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
1K
AudioPaw
AudioPaw
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
2K
ollo123
ollo123
G
Antworten
24
Aufrufe
3K
Gel Mitglieder 16064
G

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben