Geschlossener Kopfhörer für Gesangsaufnahmen

  • Ersteller effienne
  • Erstellt am
E

effienne

Registriert
19.02.05
Beiträge
27
Reaktionen
4
Punkte
44
Hallo Forum !

Benötige wird Hilfe bei einer Kauf-Entscheidung für einen Kopfhörer.

- Aufgabe: Einsatz für Gesangstakes (ausschließlich, evtl. auch als Zweitkopfhörer)
- geschlossen (Playback-Abschirmung)
- leicht, bequem
- Einsatz: Homerecording (Arbeitszimmer), nur seltener Gebrauch

Also es braucht kein HighEnd sein (soll quais nur "dichter" sein als mein derzeiter Kopfhörer) und soll natürlich auch keine Welten kosten....

Zu meinen Hörgewohnheiten: ich trage beim Komponieren und Abhören (und alternativ zu Alesis Monitoren sogar beim Mischen) den SUPERLUX HD681. Und mir gefällt der Sound. Erst recht in Relationen zu dessen Preis.

Ein vergleichbarer Tipp, aber eben mit einem geschlossenen System wäre super !!
Da wäre natürlich interessant zu erfahren, welche Erfahrungen hier User mit dem SUPERLUX HD-660 haben.
 
Hi,

von den Superlux habe ich nur gehört, dass die halboffenen, von denen ich jetzt gerade nicht genau weiß welche es sein, ganz brauchbar sein sollen.
Außerdem kaufen wohl einige die Kopfhörer um sich umzubauen oder auszuschlachten ^^

Natürlich ist das immer eine Frage des Geldes und Geschmacks, aber ich habe mir gerade einen Satz AKG-K512 bestellt, welche ich gut und günstig finde.
Doch ich bin auch ein ziemlicher AKG Fan, obwohl ich zum aufnahmen primär einen Sennheiser HD280 verwende. Finde den sehr laut, präsent im Klang und schalldicht.


mfg
-Emre-
 
Beyerdynamic dt 150
 
Guck mal bei Audio-Technica... der ATH-M20 ist im günstigen Preisbereich recht interessant als Alternative zu den Superlux.
 
Naja, Geld kann man auch einfacher zum Fenster rauswerfen...

Lieber einmal was Gescheites kaufen und erstmal Ruhe haben.....abgesehen davon, 140 Euro sind doch kein Geld für nen Kopfhörer?! Hallo?
 
ATH-M20 ist wirklich für kleines Geld nicht verkehrt. Aber deutlich bequemer und besser ist der ATH-M40.
 
Lieber einmal was Gescheites kaufen und erstmal Ruhe haben.....abgesehen davon, 140 Euro sind doch kein Geld für nen Kopfhörer?! Hallo?

Es kommt aber drauf an was man damit machen will... ich hab' letztens 15 Kopfhörer für ne Choraufnahmesession gekauft - größtensteils Laien - die mussten nur geschlossen und man musste den Klick und das Playback hören - dann ist das es kleiner unterschied ob einer 30€ oder 150€ kostet
 
Völlig korrekt!

Aber sorry, ich habe die Anfrage von "efienne" nicht als tatsächlich Ernst gemeint angesehen, eher als Witz, wenn man so sprechen darf...

Jaja, man lernt nie aus! ;-)
 
nein, es ist schon alles richtig verstanden:

ich möchte nicht 15 Kopfhörer kaufen, sondern nur einen und das ernsthaft käuflich.
Und dieser soll tatsächlich nicht zwingend 150 Euro kosten, sondern eher vielleicht max. 80euro.
Da wenig im Gebrauch (nur Gesang-Takes, und bei gelegentlichen Sessions zu zweit).

Wichig sind nochmal: zuerst die Dämmung, dann Komfort, dann Quali, dann Klang.

Denkbar bislang von meiner Seite:
- SUPERLUX HD-662 (evtl. 1:1 geleicher Klang wie HD681, nur gut dämmend ?)
- SUPERLUX HD-660 (immerhin nen BEYERDYNAMIC DT-770 PRO-Nachbau...)

Der AKG-K512 gefällt mir prinzipiell mal "vom Herstellernamen" her, der Preis ist super...aber, zugegeben,irgendwie sieht der furchtbar unbequem aus, mir tun schon die Ohren weh, wenn ich ihn nur sehe, oder ....???
 
Klanglich sind sie nicht die Besten, aber das muss ja nicht unbedingt sein.

Und je nach Ohren tun einem dieselben bereits nach wenigen Minuten weh... die sind nämlich das krasse Gegenteil von Tragekomfort. Ich habe die auch mal ausprobiert, selten so einen Schrott auf dem Kopf gehabt. Die 29 Euro sind für die Tonne...
 
selten so einen Schrott auf dem Kopf gehabt

Ach das denke ich mir manchmal nach dem Frisör :D

Ich kann nur immer wieder die ATH-M50 empfehlen. Etwas teurer aber lohnt sich auf jeden Fall.Meine absoluten Lieblingskopfhörer.
 
aber, zugegeben,irgendwie sieht der furchtbar unbequem aus, mir tun schon die Ohren weh, wenn ich ihn nur sehe, oder ....???

Musst du ausprobiere. Ich finde sie sehr bequem, denn sie haben ja das Bügelprinzip, welches deine Favoriten kopieren ;)

Vom Klang sind sie schon recht gut geschlossen, etwas HiFi und nicht so fein auflösend wie eben die 150€ Kopfhörer die ich sonst auch im Einsatz habe - aber irgendwo musst du ja eben Abstriche machen.


mfg
-Emre-
 
gerade bei KH rate ich ausgiebiges testen...Der Eine (nicht wenige) schwören auf AKG, der andere auf Sennheiser...Mich hat nach ausgiebigen Probebehören, auch meiner eigenen Klamotten, bei MusikProduktiv, nur der Ultrasone 580 überzeugt, und diesen Kauf habe ich nicht bereut...
 
Ich will ja auch keine Marke glorifizieren - es ist und bleibt eben eine Frage des Geschmacks und vor allem Geldes ;)
 
Klanglich sind sie nicht die Besten, aber das muss ja nicht unbedingt sein.

Und je nach Ohren tun einem dieselben bereits nach wenigen Minuten weh... die sind nämlich das krasse Gegenteil von Tragekomfort. Ich habe die auch mal ausprobiert, selten so einen Schrott auf dem Kopf gehabt. Die 29 Euro sind für die Tonne...

Natürlich ist es nach Ohr abhängig. Ich hab sie Stundenlang getragen und mir hat nichts weh getan. Also meiner Meinung nach sind die 29 Euro sehr gut investiert. Vor allem fantastisch für Drumaufnahmen.
 
Vor allem kommt's drauf an, ob man nen Wasserkopf oder nen Eierkopf hat. ;-)
 

Ähnliche Themen

inception
Antworten
25
Aufrufe
2K
Gelöschtes Mitglied 86663
G
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
8K
moonbooter
moonbooter
RECORDING-Redaktion
Antworten
0
Aufrufe
4K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben