ich finde es echt sch... von steinberg ein 600€ programm zu veröffentlichen, welches noch voller fehler ist.
wenn ich das video nicht gesehen hätte, wär ich wahrscheinlich im laufe der nächsten woche so blöd gewesen und hätte das update gekauft.
steinberg macht sich mit den überhasteten veröffentlichungen der produkte ja den eigenen ruf kaputt. Schade!
schlimm finde ich ja dass steinberg nicht mal versucht den importfehler im nächsten update zu beheben!!!
Ich hoffe nun dass das letzte update auf 5.5.3 bald kommt und wenn die ersten updates für 6 verfügbar sind hoffe ich dass man cubase 6 als fehlerfreies Programm nutzen kann!
Ich nehm mal Dein Post nur mal exemplarisch als Beispiel:
Ja, ich habe diese Bugs, und ja, es ist durchaus ärgerlich.
Insgesamt aber muss ich sagen, dass C6 wirklich sehr angenehm ist zum Arbeiten. Die genannten Bugs sind vorhanden (zumindest bei mir und wohl auch noch bei einigen anderen).
Daraus aber gleich zu schließen, dass das gesamte Programm scheiße ist, die Steinberger doof sind etc., ist mir aber dann doch zu weit gefasst. Die Bugs kommen vor, sind aber sicherlich nicht wesentlich für die tägliche Arbeit.
(vielleicht das Problem mit der Automation, da sollte man aber noch testen, ob das bei jedem Effekt so ist, ich hatte das Problem mit dem Flanger (oder Phaser, ich schau nachher mal nach, wenn ich wieder am Musikrechner bin) )
Man kann bei solch komplexen Programmen nicht sämtliche Fehler ausschließen. Dafür gibt es ja dann die Updates.
Wenn das aber stimmt, dass Ihr die Bugs schon länger gemeldet habt, und daraufhin keine oder nur sehr arrogante Antworten bekamt, dann kann man den Steinbergern schon eine falsche oder sehr schlechte Kommunikationskultur vorwerfen.
Doch da habe ich keine eigenen Erfahrungen . . .
(Mir haben die Foristen bei Recording oder Cubase.net immer helfen können
).