Behringer ADA8200 Ultragain?

[RocktonTonstudio]

Hallo Leute
Ich habe vor mein Focusrite* Scarlett18i20 zu erweitern auf 16 Spuren. Ich halte ja nichts von den Sprüchen:"Von Behringer* taugt nichts".Hat jemand Erfahrungen mit diesem Preamp? Danke

https://www.thomann.de/de/behringer_ada_8200_ultragain.htm?offid=1&affid=1&subid=317776&subid2=Behringer+ADA8200+Ultragain&origin=boost&gclid=CMzLlLSEh8ACFWvlwgodPRUAmw*

 

[Steffi_Weigelt]

Ich halte ja nichts von den Sprüchen:"Von Behringer taugt nichts"

Taugt schon was. Der Kabeltester von denen ist weltklasse! Aber die Wandler würde ich nicht einmal als Rackblende verwenden wollen.

Wenn du Freude daran haben willst, ist das ein guter Einstieg:

https://www.thomann.de/de/focusrite_octopre_mkii.htm*

Wenn es etwas mehr sein darf:

https://www.thomann.de/de/motu_8_pre_usb.htm*

 

[RocktonTonstudio]

Genau den wollte ich bestellen...den Octopre. Hätte ja sein können das den Behringer* jemand hat. Im Internet finde ich keine Tests. Behringer* bringt ja noch den Uphoria 1820 auf den Markt im Sept. Aber wahrscheinlich bleibe ich beim Octopre.

 

[HarrySH]

Steffi_Weigelt schrieb in #2: [/ref]
Aber die Wandler würde ich nicht einmal als Rackblende verwenden wollen.

Mich wundert´s was die Leute immer so schreiben, wenns um bestimmte Firmen geht.

Dieses Gerät von Behringer* hat Midas-PreAmps. Dann sollte man auch sagen, Middas ist "sch###".

Das ist immer eine Kostenfrage.

http://www.musiker-board.de/artikel/behringer-ada8200-review/

 

[Steffi_Weigelt]

Dieses Gerät von Behringer hat Midas-PreAmps. Dann sollte man auch sagen, Middas ist "sch###".

Erstens ist nicht jeder Preamp eines Herstellers gleich gut und zweitens ist ein Preamp nur ein kleiner Teil des Wandlers.
So gibt es beispielsweise Preamps von spl die gut klingen, andere hingegen eher nicht so gut. Und nur weil ich beispielsweise die A-Klasse nicht mag, ist Mercedes deswegen automatisch schlecht.

Mit Verallgemeinerungen sollte man daher immer vorsichtig sein.

 

[RocktonTonstudio]

Ja eben..ich weiß es ja nicht..und grundsätzlich hatte ich bis jetzt keine schlechte Erfahrungen mit Behringer. Bin mal gespannt ob wirklich jemand von euch das Teil getestet hat.

 

[Steffi_Weigelt]

Bin mal gespannt ob wirklich jemand von euch das Teil getestet hat.

Ja, daher ja die Erkenntnis, dass es im Rack lediglich Platzverschwendung ist.

 

[RocktonTonstudio]

aaaaaaaaaaaaaaaa....okiiii.....Danke

 

[Balor]

Also ich würde von Behringer nicht immer verteufeln. Ich kenne zwar das ADA8200 nicht aber ich habe das Vorgängermodell ADA8000 nach wie vor mit einer E-MU-1616m im Einsatz und bin immer noch voll zufrieden! Ich kann mir nicht vorstellen daß das ADA8200 schlechter sein soll...

 

[Steffi_Weigelt]

Ich kann mir nicht vorstellen daß das ADA8200 schlechter sein soll...

Nein, es ist besser - aber immer noch sehr weit entfernt von gut!!

Also ich würde von Behringer nicht immer verteufeln.

Wie gesagt: die haben einen weltklasse Kabeltester...

 

[m_tree]

Ich würd sagen, das ist abhängig von deinem Einsatzzweck und der "Güte" des sonstigen Equipments.

Ich habe verschiedene Revisionen des ADA8000 für Schlagzeug Aufnahmen zusammen mit einem Saffire Pro 24 benutzt. Für die Close-Mikros ist das völlig in Ordnung.
Die Pre-Amps haben zwar nicht die Qualität der Focusrite Pre-Amps, aber auch das muss man erstmal selbst hören können.
Für ein kleines Homestudio, in dem ab und zu mal ne Schlagzeug Aufnahme gemacht werden soll, oder für Livemitschnitte, ist das Teil völlig in Ordnung. Wenn man es nicht gerade für Gesangs Aufnahmen oder ähnliches verwendet. Was du angesichts deines Scarletts wohl sowieso nicht tun wirst
Gerade für Close-Mikros am Schlagzeug ist das Teil IMO geradezu prädestiniert, wenn das Budget knapp ist. 8 Kanäle zum Spottpreis - und für Drums braucht man nun mal n Haufen Kanäle.

Wenn du jetzt ein High-End Studio mit reichlich teurem Pipapo hättest (bzw. hast du? ... dann hab ich nix gesagt ) wäre das vielleicht was anderes. Muss man halt immer im Verhältnis sehen.

 

[suboptional]

Bin mal gespannt ob wirklich jemand von euch das Teil getestet hat.

Ja, daher ja die Erkenntnis, dass es im Rack lediglich Platzverschwendung ist.

Doppel-Blindtest oder wie getestet ?

 

[Steffi_Weigelt]

Doppel-Blindtest oder wie getestet ?

Gleicher Aufbau wie immer:

Externe Masterclock.
Identische Signale gleichzeitig auf Wandler A, B, C, D und die vorhandenen Systeme als Referenz.
Anschließend Beurteilung der einzelnen Signale, ohne zu wissen, welches Gerät sich hinter welchen Spuren verbirgt.

Dabei schnitt übrigens auch ein RME deutlich schlechter ab als erwartet...

 

[m_tree]

Hast du den Test noch zur Hand?
Könntest doch mal ein kleines Quiz online stellen, das nach ner Woche oder so aufgelöst wird.
Oder gleich zuordnen.
Aber so käme auch die Allgemeinheit mal in den Genuss des Vergleichens und könnte so ggf. auch bessere Kaufentscheidungen treffen.

Fänd ich cool

 

[Rolleum]

Taugt schon was. Der Kabeltester von denen ist weltklasse! Aber die Wandler würde ich nicht einmal als Rackblende verwenden wollen.

Naja, das halte ich auch für gewagt. Es gibt einige Leute, die sagen, der ADA 8000 wäre das beste Behringer Gerät , was jemals hergestellt worden ist, und der ADA 8200 ist der Nachfolger mit deutlich besseren Preamps. Das X32 hat in so ziemlich allen Foren sehr gute Bewertungen bekommen, und der ADA8200 ist nichts anderes , als 8 Midas Pre' s achtfach gewandelt, ohne eben großes Mischpult. Steffi, hast Du die Dinger mal in den Fingern gehabt, bevor Du nun groß tönst ? Man sollte doch erst mal was lesen, und ausprobieren, ohne vorschnell zu urteilen. Auf Markennamen wie Neve, Neumann, Schoeps und Konsorten zu setzen, ist nun wirklich einfach.....

Test vom X32 gibts hier zu lesen.
http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/behringer-x32.html

Ich wage mal die Behauptung, der Octamic 2 von RME für 1200€ wäre genauso gut. Beweiß mir jemand das Gegenteil

 

[Steffi_Weigelt]

Steffi, hast Du die Dinger mal in den Fingern gehabt, bevor Du nun groß tönst ?

Ja! Aber das sagte ich bereits!!
siehe hier: https://recording.de/Community/Forum/Homerecording/Newbie_Kaufberatung/186279/Post_2081879.html#P_13

Hast du den Test noch zur Hand?
Könntest doch mal ein kleines Quiz online stellen, das nach ner Woche oder so aufgelöst wird.

Ich glaube nicht, dass der Rechteinhaber damit einverstanden wäre, wenn ich Rohmaterial hier veröffentliche.

 

[Rolleum]

Ja! Aber das sagte ich bereits!!

Ich glaube Dir alles

 

[Rolleum]

Ich glaube nicht, dass der Rechteinhaber damit einverstanden wäre, wenn ich Rohmaterial hier veröffentliche.

Das ist dann wiederum nicht gerecht !

 

[Rolleum]

@ Steffi Weigelt

Naja, teste was Du willst, aber dann sag auch, daß Du RME Mist findest, und poste bitte Deine Tests mit Audiofiles in nachvollziehbarer Weise über Dropbox o.ä.. Und dann geht wieder ein Aufschrei durch den Wald, wie furchtbar schlecht doch RME ist. Ich habe bisher immer gute Produktionen mit RME FF 400 gefahren, und freue mich natürich auf High End Wandler, die ich mir z.Zt. noch nicht leisten kann. Die Musik wird dabei nur marginal besser....

Jaaa, ich wills hören, give it to me !!!

 

[musikertimo]

Hallo,

wie wäre es dann einfach mit bestellen und ausprobieren. Wenn das Teil nicht Deinen Erwartungen entspricht kannst Du es ja zurückschicken und das andere nehmen. Oder gleich beide bestellen und parallel testen und vergleichen. Geht doch zum Glück heutzutage alles ohne Probleme.

Ist schließlich ja auch alles eine Geschmacksfrage und von vielen Faktoren abhängig!

Gruß Timo