Interfaces: MOTU vs Focusrite

  • Ersteller AntiGoneband
  • Erstellt am
A

AntiGoneband

Registriert
30.01.17
Beiträge
36
Reaktionen
0
Punkte
91
Hi,
gibt es zwischen dem MOTU 8Pre und dem Focusrite Saffire Pro 40 qualitative unterschiede?
Sie scheinen ja recht ähnlich zu sein auf dem ersten Blick...
Danke für die Hilfe
AntiGone
 

8pre bietet keine Verwaltung der DAW-Return-Kanäle via eigenem DSP-Mixer.

...und wordclock haben beide nicht
smil451c70cce146f.gif
 
danke für die schnelle antwort
smil470009513826a.gif


kickback schrieb:

...und wordclock haben beide nicht
smil451c70cce146f.gif

ok ... und das kann die audioqualität runterziehen meine ich mal gelesen zu haben, weil es Asynchronität bewirkt... oder so
smil451c7211b9e19.gif

stimmt das?

welches Interface würdet ihr mir denn empfehlen mit möglichst vielen mic-Eingängen?
 
M-Audio ProFire 2626.
8 Mikrofoneingänge, Stand Alone Funktion als AD/DA Wandler und somit erweiterbar durch weitere Units über 2 ADAT Ports, WorldClock I/O für einen stabilen Sync. Treiber sind astrein, Mac und PC. Pro Tools M-Powered kompatibel.
Und wer's braucht Sample Raten bis 192kHz bei reduzierter Kanalzahl.
 
und das kann die audioqualität runterziehen meine ich mal gelesen zu haben, weil es Asynchronität bewirkt... oder so
stimmt das?

Nein stimmt so nicht. Ob du intern oder extern clockst spielt für den Klang erstmal keine Rolle,
solange beide Methoden nicht durch einen Defekt o.ä. beeinflusst werden.
Und dann gibt es da noch die Produktwerbung
smil451d632849b7b.gif


Grüße, Fluffi
 
ich habe ein Motu MK 828 II mit firewire Anschluß, welches unter win 2000 p eine Software bereitstellte,
die sehr schlecht beschrieben war, mit der man aber 2 Mikros anschließen konnte,
in einem Kanal war immer ein störendes Gerausch, so dass ich nur den anderen Kanal nutzen konnte.
ich habe das Teil allerdings bei ebay ersteigert, so dass ich auch nie genau weiß, ob es heil ist oder z T funktioniert.
ein soft´ware , die Aufschlußgäbe, ob es reagiert, haben die leider nicht,
so kann ich das Motu und den service, weil er scheißteur ist, nicht empfehlen.
Auf Anfragen zu technischen Einzelheiten reagieren die stur.
er78kl#live.de
 
WC wäre dann interessant, wenn du zB zusätzlich auch noch einen externen Wandler verwenden willst. Wenn das deiner Meinung nach ohnehin nie der Fall sein wird, dann... wurscht.
 
Danke für alle Antworten und Tipps
smil451c71f7edf7c.gif


kickback schrieb:
WC wäre dann interessant, wenn du zB zusätzlich auch noch einen externen Wandler verwenden willst. Wenn das deiner Meinung nach ohnehin nie der Fall sein wird, dann... wurscht.

Nein... wahrscheinlich werde ich keinen externen Wandler verwenden...
Also ist es eh "wurscht"
smil451c7211b9e19.gif


so kann ich das Motu und den service, weil er scheißteur ist, nicht empfehlen.


Ja sowas habe ich schon häufiger in Foren gelesen.
smil470009513826a.gif


Nochmals danke an alle
AntiGone
 
Also bei meinem Motu 828 MK II mit Win XP habe ich keine Probleme bisher gehabt.
Wenn ich es mit ASIO4ALL laufen lasse komme ich an eine Latenz von unter 5ms bei 44k Abtastrate.
 
Frag ich mich auch, mit dem sind nämlich 64 samples drin.
 
Mal ne andere Sache.......

Wenn ich nun das Focusrite Saffire Pro 40 mit dem Focusrite Octopre MKII über adat verbinde, wird dann über adat gleich synchronisiert ? ...oder brauche ich dazu immer spdif oder wordclock?

Spiele mit dem Gedanken mir das FOCUSRITE LIQUID SAFFIRE 56 mit Octopre MKII zu kaufen.

..... aber wenn das Saffire Pro 40 reicht.....
 
*kopfklatsch*

Der Octopre MKII ist ja kein Wandler........
 
Doch, der Octopre MKII ist ein Wandler.
 
@djbobo,@kickback

Ich frag mich auch warum die grossen Firmen nicht lieber mal bei dem Michael anfragen, der die ASIO4ALL geschrieben hat. Aber das scheint wie so oft Firmenpolitisch zu sein.....
Ich habe letztes Jahr auf der Musikmesse Frankfurt mal mit jemanden von der RME Crew gesprochen warum denn meine RME mit dem ASIO4ALL schneller und besser läuft... darauf hatte er keine Antwort aber er wusste das die ASIO4ALL teilweise besser laufen.

Ich hab da mal eben nen Test mit meinen Einstellungen gemacht die ich jeden Tag benutze, allerdings mit meinem 2.System (RME HDSP9632, Core Quad, Win Vista 64):
Die RME ASIO Treiber haben leider nur grobe Einstellungen für die Latenz man kann nur zwischen 256, 128,64 etc wählen, deswegen arbeite ich lieber mit den ASIO4ALL.
In Cubase 5 32Bit läuft der Hammerfall ASIO Treiber in großen Projekten mit minimal 256Samples Einstellung bei 44K Abtastrate knackfrei. ASIO4ALL gibt mir bei 192Samples bei 44K beim selben Projekt noch knackfreie Wiedergabe und mehr Luft bei der Performance . Diese Einstellung habe ich schon seit mehreren Monaten problemlos laufen.

Win Vista ist im allgemeinen langsamer was die Audioausgabe betrifft. Mit XP 32 bekomme ich mit ASIO4ALL noch bessere Ergebnisse mit meiner VSL2020 und dem Motu 828mk2.

Im Anhang der ASIO4ALL latency Test mit meiner HDSP 9632 Einstellung, die ich täglich benutze.

Mit ASIO4ALL kann man eigentlich nur Probleme haben wenn man die Hardware Buffer aktiviert und diese von der Karte nicht unterstützt werden. Dann hat man auf ein mal eine Latenz jenseits von gut und böse und angezeigt wird nur eine kleine Latenz.
Man muss mit den Einstellungen rumexperimentieren und testen!
 

Anhänge

  • RME_ASIO4ALL_ASIOTEST2.jpg
    RME_ASIO4ALL_ASIOTEST2.jpg
    81,4 KB · Aufrufe: 112
Laut ASIO Definition von Steinberg muss ein ASIO Treiber einen Wert von 2 hoch n haben, deshalb bieten Hardware-ASIO-Treiber auch exakt diese Werte an:
2 hoch 5 = 64,
2 hoch 6 = 128
2 hoch 8 = 256
Werte dazwischen sind zwar nett, aber entsprechen nicht dem Standard.

Meine Delta zeigt bei 44,1kHz und 256 Samples ASIO Puffer in der ASIO Anwendung als Eingangslatenz 299 Samples und Ausgangslatenz 284 Samples an. Roundtrip also 583 = 13,7ms
Das Tools misst bei mir: 13,7ms - genauer geht es fast nicht.

Was zeigt Cubase bei Dir als Latenz denn an ? Die 8,87 ms ?
 
Genau 8,8ms Eingang Ausgang, Steinberg hat zwar die Vorgabe gemacht es ist aber ausserhalb der Vorgabe mehr möglich....
 

Anhänge

  • RME_ASIO4ALL_ASIOTEST3.jpg
    RME_ASIO4ALL_ASIOTEST3.jpg
    62,9 KB · Aufrufe: 103

Ähnliche Themen

Andi73
Antworten
4
Aufrufe
353
Hans Martin
H
T
Antworten
22
Aufrufe
753
tonitobs
T
Neo Geo
Antworten
46
Aufrufe
2K
SilentWarrior
SilentWarrior

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben