Zuviel Voodoo - Anti-Kaufberatung Preamps usw.

  • Ersteller itsjustmusic
  • Erstellt am
Wow, der Thread lebt ja noch - RESPECT!!!!! :)


ooch ... aus dem thread ist doch noch eine menge herauszuholen!
besonders jetzt, wo wir uns doch alle einig sind, dass -->

"Equipment keine Musik macht" :)

hier auch noch so ein praktisches beispiel:

eine befreundete folk-/rockband von uns, die haben
vor ca zwei jahren ihre songs selbst recorded ...
die große küche wurde zum aufnahmeraum und das
kleine schlafzimmer zum abhör-/regieraum umgebaut ...

das equipment war durch die bank im unteren preissegment
angesiedelt ... und das ergebnis war: .... musikalisch erstklassig!
diese cd habe ich mir wochenlang in die gehörgänge geschoben ...

doch die musiker selbst waren nicht glücklich darüber,
sie wollten einfach einen "professionelleren" sound.

vor ca einem jahr haben sie beschlossen, das ganze noch
einmal in einem richtigen studio aufzunehmen ...
und das ergebnis diesmal: ... technisch erstklassig!
tja, aber leider hat man die musik nicht mehr so intensiv gespürt.

hm, und zu welchem resümee sollte man nun kommen?
dass es diesen ganzen studio "voodoo-schnickschnack"
überhaupt nicht braucht? ... nun, ich denke das nicht!LG
 
Ich lasse mich mal auf ganz unwissenschaftliche Dinge ein. Wenn es der Sache dient ;-)

Die Aufnahmen sind von heute und bisher komplett ohne jede Bearbeitung. Klar gibt es ein Paar Overdubs, aber auch die sind ohne Bearbeitung.

Also nur Mikros direkt in den Preamp und direkt in ProTools. Keine Plug -Ins. Keine weitere Bearbeitung. Festes Panning. Feste Lautstärke. Keine Kompressoren. Keine EQs. Auch bei der Aufnahme nich!

Nur ein Limiter zur Sicherheit auf der Summe, der aber nur einmal 0.2 dB anspricht.

Ein vergleichbares Ergebnis hätte ich dann gern mit Mittelklasse Mikrofonen und Billig Pre Amps aber natürlich auch ohne Bearbeitung.

Gitarre und beide Hauptvocals sind übrigens zusammen aufgenommen.

 
klasse @BasstianvH! eine herrlich lockere einspielung ... die macht spass und laune!

aber zum vergleichen bräuchte man jetzt den gleichen raum,
die gleichen musiker und den gleichen song ...

und dann geht es spannend weiter -->
wie reagieren die aufgenommen signale bei der
nun folgenden bearbeitung?

und da bei der bearbeitung der gößte einfluss nun beim
tontechniker liegt, dürfte es auch nur einer sein, der den song
unter seine fittiche nimmt ...

es gibt einfach zu viele variable, um aus diesen "shootouts"
auch zu nachprüfbaren ergebnissen zu kommen.LG

p.s.
mich juckt es auch gerade mächtig unter den fingerspitzen
ein paar vergleichs-files unserer band zu hinterlegen,
aber dann müsste/würde ich gegen bandinterne absprachen verstossen ...

erst gestern abend haben wir noch einmal
über unterschiedliche interface-preamps recorded ...
diese ergebnisse waren für uns auch spannend.

hm ... mal sehen/hören, wie sich dieser "voodoo"-thread
noch entwickelt, denn jetzt liegt der ball ja schon zurückgespielt
beim TS ...

und eventuell spiele ich dann doch noch etwas
"selbst vergleichendes" ein ... ohne band, also verflixte13 allein zu haus. :)
 
klasse @BasstianvH! eine herrlich lockere einspielung ... die macht spass und laune!

aber zum vergleichen bräuchte man jetzt den gleichen raum,
die gleichen musiker und den gleichen song ...

Der ganz Vergleich ist natürlich Quatsch. Aber ich wollte noch mal unterstreichen, dass das Equipment und dessen Auswahl sehr wohl einen Unterschied macht.

Natürlich längst nicht so viel wie die Musiker (Danke an dieser Stelle an "toi et moi" die mir freudlicherweise erlaubt haben das Rohmaterial von Ihrem neuen Album zu verwenden)
Und die Erfahrung der Tontechnikers bezüglich Positionierung.

Aber die Performance dann auch so im Rechner zu haben, wie im Raum und im Ohr braucht halt m.b.M.n. auch das richtige Werkzeug.
 
Der ganz Vergleich ist natürlich Quatsch. Aber ich wollte noch mal unterstreichen, dass das Equipment und dessen Auswahl sehr wohl einen Unterschied macht.


stimmt! ... natürlich ist das quatsch!

aber das lässt sich eben schwer vermitteln,
wenn jemand die holzschnittartige schwarz-weiß-malerei
betreibt und partout beweisen will, dass er, allen geiern zum trotze,
recht hat.

zu deiner aufnahme zurück:

ich habe mir vorhin mal den spass gegönnt und diese aufnahme
durch meine ziemlich simplen mastering-tools geschleust ...

unglaublich, wie schön sich diese relativ unbehandelten signale
entschlacken/öffnen lassen.

falls sich später noch eine "auflösung" ergeben sollte,
wie, und mit was, diese aufnahme entstanden ist, dann wäre
ich wirklich ganz ohr ... das klingt so extrem stressfrei! LG
 
Ich schätze mal das wäre dann wohl etwas zu sehr ot
 
Aber ich wollte noch mal unterstreichen, dass das Equipment und dessen Auswahl sehr wohl einen Unterschied macht.

Die, die es wissen wollen, wissen es, die anderen sollen bei ihren Knebeln bleiben... :)
 
Die, die es wissen wollen, wissen es, die anderen sollen bei ihren Knebeln bleiben... :)


du sprichst einen weisen gedanken gelassen aus! ;-)

zugegeben: ich bin immer noch etwas angestachelt wegen
der "geierei"-rhetorik ... aber das ist mein prob und das
schlucke ich jetzt auch so herunter.

ansonsten ist es mir eigentlich auch völlig "wurstelig"
mit was einer glücklich ist und/oder wird. LG
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer TD-3
Antworten
5
Aufrufe
25K
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
29K
moonbooter
moonbooter
B
Antworten
0
Aufrufe
36K
BobMcRuss
B
HannesBieger
    • Danke
  • Artikel
Antworten
6
Aufrufe
46K
gonzo9juli
gonzo9juli

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben