YouTube Community aufbauen.

Warum sollte man denn Musotalk Konkurrenz machen wollen? Das ist doch eine vollkommen andere Baustelle.
 
Deine Idee wird nur funktionieren, wenn Du andere Generes reinnimmst.
Auch, wenn ich mehr in Richtung Soundtrack oder Instrumental Pop/ Rock unterwegs bin,
eine Seite , die viel anbietet, also Musik, hat mehr Chancen, als nur eine spezielle Richtung.
Muß nicht , klar gibt Ausnahmen, aber im Mix fährt man doch besser.
Da Dein Ziel die Klicks sind evtl. Abonnenten, solltest Du Dir das nochmal überlegen.
Über die Playlist, wurde ja schon gesagt, kann man die Bereiche gut definieren.
 
So anders ist musotalk eigentlich nicht. Was ist den Recording.de? Man talkt genauso über musik.
Musotalk hat sich seit 10 Jahren nicht weiter entwickelt. Immer wieder werden die selben Männer in Skype zusammen gebracht und reden gefühlt jedes mal über das gleiche Thema und machen fast nur noch Werbung für Fabfilter und Hofa institut.
Das kann man wohl besser
 
Ich dachte, du wolltest einen Musikkanal aufmachen - und keinen Techtalk, oder?
Und vollkommen ungeachtet dessen, was ich davon halte, ist Musotalk recht etabliert und hat zumindest ab und an ein paar bekanntere Namen am Start. Da sehe ich nicht, wie man denen mal so eben Konkurrenz machen sollte. Und wüsste auch nicht, warum man das überhaupt wollen sollte.
 
Ich sehe auch keine Konkurrenz ! Der Vorteil wäre, Jemand der gerne Musik hört, kein Musiker ist, wird sich eher kaum mit dieser Seite abgeben, d.h. das Gehörte wird also nur von Musikern hier gemacht, so soll Es ja auch sein.
Durch die Idee, würde man jetzt die Hörer erreichen, die gerne Musik hören. Auf Seite vielleicht verweisen, dass
der Content hier von Hobbymusiker stammt. So würde man ein 2. Feeback bekommen, von einer anderen Seite.
 
Ich dachte, du wolltest einen Musikkanal aufmachen - und keinen Techtalk, oder?
Und vollkommen ungeachtet dessen, was ich davon halte, ist Musotalk recht etabliert und hat zumindest ab und an ein paar bekanntere Namen am Start. Da sehe ich nicht, wie man denen mal so eben Konkurrenz machen sollte. Und wüsste auch nicht, warum man das überhaupt wollen sollte.
Natürlich wollte ich eigentlich keinen Technikkanal machen, es wäre nur so eine Idee für den Recording.de Youtube Kanal um den Ex-Abonnenten von musotalk das zu bieten, was sie eigentlich sehen wollten.

Meine Kernfrage hier war es, wie ich es dem Künstler schmackhaft machen Könnte, dass er gerne seine Tracks auf meinem Kanal dann zur Verfügung stellt.

Die Idee, auf Recording.de Kanal sowas zu eröffnen, stammt ja von anderen Usern hier, was natürlich auch sehr Sinnvoll ist, dort eine Playlist zu starten. Und meine Idee nur mal als Denkanstoß allgemein zum Recording Kanal ist, den halt auch abseits der Playlist wieder zum Leben zu erwecken.

Es heißt auch so schön "wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"

Dieses Forum hier ist zwar nett und Klassisch, es wird aber zusammen mit den Mitgliedern immer älter.

Die jetzige Generation kennt kaum noch Foren, darüber hinaus sind wir ein deutschsprachiges Musikerforum, welches schon an sich eine Starke Nische ist.

Mit der Playlist der Charts auf YouTube gibt es damit wenigstens neuen Inhalt für youtube, welcher auch für den Entverbraucher relevant ist. Dort könnte Recording weiter wachsen, was bei knapp 2000 Abonnenten nicht mehr so schwer ist. Wir könnten unter uns auf Youtube uns gegenseitig liken und kommentieren, sodass der Kanal immer relevanter ist.
Darüber hinaus kann man, wie bereits erwähnt auch die Künstler auch zum Interview einladen. Dort kann er auch was zum Track erzählen, was für Programme er nutzt, etc.
Für Recording ist das alles ja Prinzipiell möglich.
Es würde sich am Ende für den Künstler richtig lohnen, hier seine Tracks zu zeigen, da es für ihn eine wertvolle Promotion auf Youtube wäre und ebenso auch für Recording.
 
Ich dachte, du wolltest einen Musikkanal aufmachen - und keinen Techtalk, oder?
Und vollkommen ungeachtet dessen, was ich davon halte, ist Musotalk recht etabliert und hat zumindest ab und an ein paar bekanntere Namen am Start. Da sehe ich nicht, wie man denen mal so eben Konkurrenz machen sollte. Und wüsste auch nicht, warum man das überhaupt wollen sollte.
Natürlich wollte ich eigentlich keinen Technikkanal machen, es wäre nur so eine Idee für den Recording.de Youtube Kanal um den Ex-Abonnenten von musotalk das zu bieten, was sie eigentlich sehen wollten.

Meine Kernfrage hier war es, wie ich es dem Künstler schmackhaft machen Könnte, dass er gerne seine Tracks auf meinem Kanal dann zur Verfügung stellt.

Die Idee, auf Recording.de Kanal sowas zu eröffnen, stammt ja von anderen Usern hier, was natürlich auch sehr Sinnvoll ist, dort eine Playlist zu starten. Und meine Idee nur mal als Denkanstoß allgemein zum Recording Kanal ist, den halt auch abseits der Playlist wieder zum Leben zu erwecken.

Es heißt auch so schön "wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit"

Dieses Forum hier ist zwar nett und Klassisch, es wird aber zusammen mit den Mitgliedern immer älter.

Die jetzige Generation kennt kaum noch Foren, darüber hinaus sind wir ein deutschsprachiges Musikerforum, welches schon an sich eine Starke Nische ist.

Mit der Playlist der Charts auf YouTube gibt es damit wenigstens neuen Inhalt für youtube, welcher auch für den Entverbraucher relevant ist. Dort könnte Recording weiter wachsen, was bei knapp 2000 Abonnenten nicht mehr so schwer ist. Wir könnten unter uns auf Youtube uns gegenseitig liken und kommentieren, sodass der Kanal immer relevanter ist.
Darüber hinaus kann man, wie bereits erwähnt auch die Künstler auch zum Interview einladen. Dort kann er auch was zum Track erzählen, was für Programme er nutzt, etc.
Für Recording ist das alles ja Prinzipiell möglich.
Es würde sich am Ende für den Künstler richtig lohnen, hier seine Tracks zu zeigen, da es für ihn eine wertvolle Promotion auf Youtube wäre und ebenso auch für Recording.
@SoundMystery
Genau das ist hier das Interessate.
Der Track des Künstlers bekommt eine Reichweite.

Der Youtube Kanal braucht!!! aber die Unterstützung der anderen Midglieder HIER, indem sie das zu Kommentierte auch DORT kommentieren und nicht nur hier im Forim
 
Das ist aber dann eine ganz andere Richtung. Sehr viel Aufwand. Nicht täuschen lassen, sieht immer so einfach aus, musotalk oder recording-blog ( Jonas ) , aber dahinter steckt sehr viel Arbeit.
 
Ich möchte auf meinem Kanal in eine Spezielle Richtung gehen, nicht queer Beet alles durch, sondern experimentelle synth musik, die harmonisch oder mindestens Melodie Anteile beinhaltet. Die tracks sollen sich ein wenig an dnb annähern oder zumindest interessant und flott anhören.
hättest besser direkt klar gemacht, hätte sich der ein oder andere Zeit sparen können um zu antworten
btw: als "experimentell" von deiner Seite her aber schon festzulegen, also DnB und flott und Melodie, ist doch auch schon zum :bite:
schade, gerade so Experimente wären für mich von Interesse gewesen (weil ich keine Melodien kann), aber wenn Du Regeln für experimentelle Musik aufstellst, die dann nicht für Dich gelten, dann bin ich lieber ganz raus, bevor ich richtig drin war :rolleyes:

Also, Tracks, die man eindeutig als House, Trance, Dubstep identifizieren kann, wären nicht gut für den Kanal. Dafür gibt es unzählige andere Kanäle.
plus
Doch auch hier ist der Beat schon etwas zu Dubstepig...
:wink: da ist er wieder der @A-rtur : wie schon oben angesprochen: bist Dir selbst nicht treu!
erst gegen Dubstep, aber DEINE Tracks dürfen schon dubsteppig sein
schade, klingt mir alles nach Trick/Umweg um Dich selbst zu "promoten" und die anderen sollen Dir indirekt helfen, zeigt ja auch folgender Satz:
Mein "geheimer" Plan dabei ist einfach, dass ich auch meine musik dazwischen schieben kann, damit diese auch gehört wird.



ach noch was:
Meine tracks finden sich bei Kimota Music wiede
das bist Du aber doch selbst!!

Youtube tutorials gibts da wie Sand am Meer. Ich wüsste da auch nicht, was ich jemanden noch beibringen könnte, was nicht schon ein anderer beigebracht hat.
genau diese Hinweise hast Du damals nicht hören wollen :p
aber gut daß Du es eingesehen hast :jawohl:
 
hi Leute, danke für die Hinweise, muss mich erst mal ein bisschen einlesen und schlau machen, melde mich dann...
 
Ich möchte auf meinem Kanal in eine Spezielle Richtung gehen, nicht queer Beet alles durch, sondern experimentelle synth musik, die harmonisch oder mindestens Melodie Anteile beinhaltet. Die tracks sollen sich ein wenig an dnb annähern oder zumindest interessant und flott anhören.
hättest besser direkt klar gemacht, hätte sich der ein oder andere Zeit sparen können um zu antworten
btw: als "experimentell" von deiner Seite her aber schon festzulegen, also DnB und flott und Melodie, ist doch auch schon zum :bite:
schade, gerade so Experimente wären für mich von Interesse gewesen (weil ich keine Melodien kann), aber wenn Du Regeln für experimentelle Musik aufstellst, die dann nicht für Dich gelten, dann bin ich lieber ganz raus, bevor ich richtig drin war :rolleyes:

Also, Tracks, die man eindeutig als House, Trance, Dubstep identifizieren kann, wären nicht gut für den Kanal. Dafür gibt es unzählige andere Kanäle.
plus
Doch auch hier ist der Beat schon etwas zu Dubstepig...
:wink: da ist er wieder der @A-rtur : wie schon oben angesprochen: bist Dir selbst nicht treu!
erst gegen Dubstep, aber DEINE Tracks dürfen schon dubsteppig sein
schade, klingt mir alles nach Trick/Umweg um Dich selbst zu "promoten" und die anderen sollen Dir indirekt helfen, zeigt ja auch folgender Satz:
Mein "geheimer" Plan dabei ist einfach, dass ich auch meine musik dazwischen schieben kann, damit diese auch gehört wird.



ach noch was:
Meine tracks finden sich bei Kimota Music wiede
das bist Du aber doch selbst!!

Youtube tutorials gibts da wie Sand am Meer. Ich wüsste da auch nicht, was ich jemanden noch beibringen könnte, was nicht schon ein anderer beigebracht hat.
genau diese Hinweise hast Du damals nicht hören wollen :p
aber gut daß Du es eingesehen hast :jawohl:
Deine Hinweise sind mir wichtig, ich hab jedoch nur grobe Richtung vorgegeben.

Jetzt sei aber nicht so hart, es ist ja nur so, dass du meine Entwicklung beobachtest.
Ich nehme gern Kritik an, auch wenn ich am Anfang eingeschnappt bin, aber im Nachhinein verstehe ich alles.

Ps: wo ist dein heißgeliebtes Avatar von Full Metal Jacket hin? Das hab ich sehr gemocht
 
Ich möchte nochmal für recording.de Kanal zusammenfassen, was das beste wäre:

Bei Youtube eine Playlist erstellen und täglich die Songs hier dort hochladen. Im eigenen Interesse eines jeden Künstlers hier zum wachsen des Kanals beitragen, in dem er mit den ganzen Songs dort interagiert in Form von Liken & Kommentieren.
Darauf hin wächst der Kanal und bekommt natürliche Abonnenten, die einfach gern Musik hören.
Somit gewinnen im Nachhinein Künstler an Reichweite.
Recording.de kann in der Videobeschreibung auf die Künstler verweisen (zb auf ihre Internet Seite oder auf iTunes)
Letztendlich würden alle davon profitieren.
 
Das wäre aber jetzt schon Version 3, die Du jetzt vorschlägst !!!
Ich denke Du solltest nochmal 1 Nacht drüber schlafen, Dir Gedanken machen und dann nochmal hier genau schreiben,
was Du Dir vorstellst. Die Grundidee finde ich gut, aber Alle brauchen hier eine Richtung, die passt.
 
@SoundMystery
Mein Vorschlag vorhin ging um den Recording.de YT Kanal, unabhängig von meinem Kanal. Einfach als Denkanstoß.
Ich kann die Playlist gerne führen auf Youtube, nun unabhängig zu meiner Idee des eigenen Kanals.
Wie man hier auch sieht, gibt es großes Interesse
 
Was spricht dagegen, dass du Videos in deinem Kanal verlinkst, die Künstler hochgeladen haben? Da hast du auch gleich einen Indikator dafür, wie unbekannt die Künstler sind und kein Problem mit den Rechten...
 
Was spricht dagegen, dass du Videos in deinem Kanal verlinkst, die Künstler hochgeladen haben? Da hast du auch gleich einen Indikator dafür, wie unbekannt die Künstler sind und kein Problem mit den Rechten...
Dadurch wächst kein Kanal und womit sind diese Links irrelevant und der ganze Kanal verschwindet in den tiefsten Tiefen der Internet Sahara. Damit ist letzt endlich keinem geholfen
 
Für Recording.de wäre das eine Super-Idee !! Ich denke es ist hier auch einfacher, weil die Rechtefrage direkt mit den einzuwilligen AGBs geklärt wird (sonst wäre hier auch keinerlei Song-Upload möglich)

@Bill_Presston ;-)
Ja, danke, dass du dazu beiträgt, mir potentielle Künstler weg zu nehmen :smil451c7211b9e19:
Ich würde meine Songs bei dir nicht unterbringen wollen, weil ich den Sinn dahinter nicht sehe. Wäre dies jedoch im Namen von Recording.de, so wäre es ein Hand ine Hand, weil m7r Recording.de bzw Homerecording.de und die ganzen User damals, zum Einen sehr viel beigebracht haben und zum anderen es eine lebendige Community ist.
 
Für Recording.de wäre das eine Super-Idee !! Ich denke es ist hier auch einfacher, weil die Rechtefrage direkt mit den einzuwilligen AGBs geklärt wird (sonst wäre hier auch keinerlei Song-Upload möglich)

@Bill_Presston ;-)
Ja, danke, dass du dazu beiträgt, mir potentielle Künstler weg zu nehmen :smil451c7211b9e19:
Ich würde meine Songs bei dir nicht unterbringen wollen, weil ich den Sinn dahinter nicht sehe. Wäre dies jedoch im Namen von Recording.de, so wäre es ein Hand ine Hand, weil m7r Recording.de bzw Homerecording.de und die ganzen User damals, zum Einen sehr viel beigebracht haben und zum anderen es eine lebendige Community ist.
Du tust ja so, als ob du deine Songs "verschenkst" und das nur jemanden, der dir geholfen hat.
Meine Idee am Anfang war für Leute mit 0 Fans, wo man als Community zusammen was aufbauen kann. Das war meine Idee, wo ich auch den Sinn sehe.
Natürlich ist die ganze Idee für Recording.de Sinnvoll, wenn es unter ihrem Kanal läuft, da kann man auch alle Voting Songs hochladen.

Aber meine ursprüngliche Idee direkt schlecht zu reden find ich schade:(
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben