YouTube Community aufbauen.

[Sascha Franck]

Warum willst du überhaupt einen solchen Kanal machen?

 

[A-rtur]

Also, was Videos angeht, mache ich grad das Logo des Kanals und verschiedene Hintergrund Farben.
Der Künstler braucht nur das Lied zu schicken und ein paar Links, die er gern in der Videobeschreibung haben möchte. Ich nehme mir ein Tag in der Woche Zeit und lade direkt in einer Woche im voraus hoch und stelle dabei das Datum fest, in der die Tracks veröffentlich werden.

Ich möchte natürlich keine Band Übernahme Verträge machen. Das soll natürlich alles freiwillig und aus Spaß passieren.

Mein "geheimer" Plan dabei ist einfach, dass ich auch meine musik dazwischen schieben kann, damit diese auch gehört wird.

 

[Gel Mitglieder 67478]

Ich möchte natürlich keine Band Übernahme Verträge machen. Das soll natürlich alles freiwillig und aus Spaß passieren.

Und was machst du, wenn ein Artist den du auf deinem Kanal hast einen Song nachträglich an ein Label verkauft und das Label dir den Youtube Kanal weg stiked?
Das Problem ist, das macht nicht mal das Label selber, sondern die conetnd ID des Distributors.
Bei 3 Strikes ist der YT Account direkt weg.

 

[A-rtur]

Ich möchte natürlich keine Band Übernahme Verträge machen. Das soll natürlich alles freiwillig und aus Spaß passieren.

Und was machst du, wenn ein Artist den du auf deinem Kanal hast einen Song nachträglich an ein Label verkauft und das Label dir den Youtube Kanal weg stiked?
Das Problem ist, das macht nicht mal das Label selber, sondern die conetnd ID des Distributors.
Bei 3 Strikes ist der YT Account direkt weg.

Ja und da ist natürlich meine größte Angst. Was sind eure Vorschläge?

 

[muffy]

Hab immer im Hinterkopf, das du egal ob CC oder Kommerziell, immer mit den Artists Bandüberhahmeverträge machen musst. Das sind pro Großbrief Europaweit 7,40€ Port die du einberechnen musst.
Das wären alleine in der Woche über 50 Euro alleine an Port wenn du jeden Tag hochladen willst.
Da sind jetzt keine kosten für Zeit, Druckerfarbe, Briefe etc. einberechnet.

Rechtsberatung auf Rec.de ist immer wieder ein Grund, sich morgens schon ein Schlückchen aus dem Flachmann zu gönnen. Gerne weiter so.

 

[Gel Mitglieder 67478]

Hab immer im Hinterkopf, das du egal ob CC oder Kommerziell, immer mit den Artists Bandüberhahmeverträge machen musst. Das sind pro Großbrief Europaweit 7,40€ Port die du einberechnen musst.
Das wären alleine in der Woche über 50 Euro alleine an Port wenn du jeden Tag hochladen willst.
Da sind jetzt keine kosten für Zeit, Druckerfarbe, Briefe etc. einberechnet.

Rechtsberatung auf Rec.de ist immer wieder ein Grund, sich morgens schon ein Schlückchen aus dem Flachmann zu gönnen. Gerne weiter so.

Was hat das mit Rechtsberatung zu tun?
Erklär das mal....

 

[TheSarge]

@A-rtur
bin immer wieder über deine kreativen Ideen positiv überrascht, es sprudelt ja alle paar Monate nur so aus dir heraus
nur leider versanden sie bisher Beispiel: YT-Tutorials

und jetzt befürchte ich es auch wieder, denn du bist schon am Logo dran, ohne daß die Rahmenbedingungen ausgearbeitet sind - und verschiedene Hintergrundfarben, ähm ja, sehr schwer und aufwändig und unbedingt Pos.1 auf der Prioritätenliste...

ernsthaft:
die Kreativität imponiert mir, habe aber den Eindruck daß du mit aller Gewalt irgendwie was zu präsentieren haben willst.
Aber dein Durchhaltevermögen ist nicht gerade groß und Du bleibst Dir selbst nicht treu, Bsp der Industrialtrack: nicht nur, daß er in Streamingdiensten noch nicht aufgetaucht ist (trotz deiner Ankündigung bei YT), sondern er hatte auch wieder nen neuen Künstlernamen. Und daß wo hier über zig Forenseiten viele User dir bei der Suche nach nem Namen helfen sollten

vermutlich löste aber deine Sprunghaftigkeit beim letzten Versuch für das aktuelle Projekt "Musik von Künstlern in einem Kanal" das Misstrauen aus

ich fände es besser, du ziehst einfach mal deine Soloprojekte durch, veröffentlichst damit deine Videos bei YT und wenn das alles funktioniert und regelmässig paar Aufrufe kommen, dann kannst immer noch an das gemeinsame Projekt "recording.de-Musiker gemeinsam bei YT" gehen

halt nur ein paar Denkanstösse von mir, die nicht richtig sein müssen

 

[SoundMystery]

Idee finde gut ! Könnte man unter " Recording-Künstler" anlegen, Bezug auf hier.
Auch, wenn ich nur Instrumentalmusik mache, wenn da nix dagegen ist, wäre ich dabei.

 

[A-rtur]

@A-rtur
bin immer wieder über deine kreativen Ideen positiv überrascht, es sprudelt ja alle paar Monate nur so aus dir heraus
nur leider versanden sie bisher Beispiel: YT-Tutorials

und jetzt befürchte ich es auch wieder, denn du bist schon am Logo dran, ohne daß die Rahmenbedingungen ausgearbeitet sind - und verschiedene Hintergrundfarben, ähm ja, sehr schwer und aufwändig und unbedingt Pos.1 auf der Prioritätenliste...

ernsthaft:
die Kreativität imponiert mir, habe aber den Eindruck daß du mit aller Gewalt irgendwie was zu präsentieren haben willst.
Aber dein Durchhaltevermögen ist nicht gerade groß und Du bleibst Dir selbst nicht treu, Bsp der Industrialtrack: nicht nur, daß er in Streamingdiensten noch nicht aufgetaucht ist (trotz deiner Ankündigung bei YT), sondern er hatte auch wieder nen neuen Künstlernamen. Und daß wo hier über zig Forenseiten viele User dir bei der Suche nach nem Namen helfen sollten

vermutlich löste aber deine Sprunghaftigkeit beim letzten Versuch für das aktuelle Projekt "Musik von Künstlern in einem Kanal" das Misstrauen aus

ich fände es besser, du ziehst einfach mal deine Soloprojekte durch, veröffentlichst damit deine Videos bei YT und wenn das alles funktioniert und regelmässig paar Aufrufe kommen, dann kannst immer noch an das gemeinsame Projekt "recording.de-Musiker gemeinsam bei YT" gehen

halt nur ein paar Denkanstösse von mir, die nicht richtig sein müssen

Das hab ich ja durchgezogen.
Meine tracks finden sich bei Kimota Music wieder, sind auch in allen Streaming Diensten vertreten. Ich mach hier aber keine Ankündigung davon, da dieses Forum ja nicht die Zielgruppe ist.
Natürlich hab ich in der Vergangenheit viel rum probiert und musste erstmal selbst lernen, was Sinn macht und was nicht.
Youtube tutorials gibts da wie Sand am Meer. Ich wüsste da auch nicht, was ich jemanden noch beibringen könnte, was nicht schon ein anderer beigebracht hat.
Zb könnte ich den Jonas vom Recording Blog erwähnen, der macht sinnvolle Videos oder Maveric speziell auf Reason zugeschnitten.

Traurig finde ich hingegen, wie musotalk der Werbung vom Fabfilter verfällt

 

[A-rtur]

Idee finde gut ! Könnte man unter " Recording-Künstler" anlegen, Bezug auf hier.
Auch, wenn ich nur Instrumentalmusik mache, wenn da nix dagegen ist, wäre ich dabei.

Ich möchte auf meinem Kanal in eine Spezielle Richtung gehen, nicht queer Beet alles durch, sondern experimentelle synth musik, die harmonisch oder mindestens Melodie Anteile beinhaltet. Die tracks sollen sich ein wenig an dnb annähern oder zumindest interessant und flott anhören.

Also, Tracks, die man eindeutig als House, Trance, Dubstep identifizieren kann, wären nicht gut für den Kanal. Dafür gibt es unzählige andere Kanäle.

Ich hab da ein paar beispieltracks aus den Unreal Tournamen Soundtracks, die sich wunderbar eignen würden

 

[dhinda]

CC Lizens ist nicht gleich CC Lizens.
Du hast jetzt die BY erklärt.
Was ist mit ND, NC, SA, NC-SA... ?

Der Artist muß die Lizenz vergeben und mit BY kann man nicht viel Falsch machen, das ist nur meine Meinung

 

[A-rtur]

Ich selbst mach grad zb zum Spaß einen Remix eines alten Tracks aus dem Unreal Universum, welches womöglich auch als Beispiel dienen kann.
Doch auch hier ist der Beat schon etwas zu Dubstepig...

 

[dhinda]

Ich möchte auf meinem Kanal in eine Spezielle Richtung gehen, nicht queer Beet alles durch, sondern experimentelle synth musik, die harmonisch oder mindestens Melodie Anteile beinhaltet. Die tracks sollen sich ein wenig an dnb annähern oder zumindest interessant und flott anhören.

Finde ich zu Nischenhaft. Ich würde da das Genre weiter fächern. Kann man schön nach Genre in einer Playlist organisieren.

 

[A-rtur]

Ich möchte auf meinem Kanal in eine Spezielle Richtung gehen, nicht queer Beet alles durch, sondern experimentelle synth musik, die harmonisch oder mindestens Melodie Anteile beinhaltet. Die tracks sollen sich ein wenig an dnb annähern oder zumindest interessant und flott anhören.

Finde ich zu Nischenhaft. Ich würde da das Genre weiter fächern. Kann man schön nach Genre in einer Playlist organisieren.

Wie gesagt, möchte dennoch nicht jedes Genre vertreten, sondern schon etwas spezifischer gehen. Zb kein Pop, Rock, Rap. Nicht das ich was gegen die genres hätte, sondern einfach nur, weil ich den Kanal Spezifischer machen möchte.

Recording.de kann ja zb diesen allgemeinen Weg gehen

 

[RockIngenieur]

Für Recording.de wäre das eine Super-Idee !! Ich denke es ist hier auch einfacher, weil die Rechtefrage direkt mit den einzuwilligen AGBs geklärt wird (sonst wäre hier auch keinerlei Song-Upload möglich)

@Bill_Presston

 

[notebynote]

Ich selbst mach grad zb zum Spaß einen Remix eines alten Tracks aus dem Unreal Universum, welches womöglich auch als Beispiel dienen kann.
Doch auch hier ist der Beat schon etwas zu Dubstepig...

Da bin ich dann raus. Nicht meine Nische.

 

[A-rtur]

Für Recording.de wäre das eine Super-Idee !! Ich denke es ist hier auch einfacher, weil die Rechtefrage direkt mit den einzuwilligen AGBs geklärt wird (sonst wäre hier auch keinerlei Song-Upload möglich)

@Bill_Presston

Ja, danke, dass du dazu beiträgt, mir potentielle Künstler weg zu nehmen

 

[A-rtur]

Ich selbst mach grad zb zum Spaß einen Remix eines alten Tracks aus dem Unreal Universum, welches womöglich auch als Beispiel dienen kann.
Doch auch hier ist der Beat schon etwas zu Dubstepig...

Da bin ich dann raus. Nicht meine Nische.

Es muss dem natürlich nicht 100% entsprechen

 

[RockIngenieur]

Für Recording.de wäre das eine Super-Idee !! Ich denke es ist hier auch einfacher, weil die Rechtefrage direkt mit den einzuwilligen AGBs geklärt wird (sonst wäre hier auch keinerlei Song-Upload möglich)

@Bill_Presston

Ja, danke, dass du dazu beiträgt, mir potentielle Künstler weg zu nehmen

Ich fürchte, bei Recording.de findest Du nicht genug Content für Deine Nische... anders ware es, wenn Du einen allgemeinen Channel aufmachen wollen würdest - wenn Du dann aber Recording.de Deine Kooperation anbietest und es unter Rec.de machst hättest Du die Rechte-Frage wahrscheinlich umschifft...

 

[A-rtur]

Für Recording.de wäre das eine Super-Idee !! Ich denke es ist hier auch einfacher, weil die Rechtefrage direkt mit den einzuwilligen AGBs geklärt wird (sonst wäre hier auch keinerlei Song-Upload möglich)

@Bill_Presston

Ja, danke, dass du dazu beiträgt, mir potentielle Künstler weg zu nehmen

Ich fürchte, bei Recording.de findest Du nicht genug Content für Deine Nische... anders ware es, wenn Du einen allgemeinen Channel aufmachen wollen würdest - wenn Du dann aber Recording.de Deine Kooperation anbietest und es unter Rec.de machst hättest Du die Rechte-Frage wahrscheinlich umschifft...

Wäre ne Überlegung wert. Da könnten wir auch etwas mehr draus machen und musotalk zusätzlich starke Konkurrenz machen.
Wir können da zusätzlich Künstler interviewen und verschiedene playlists machen..


//Ach, da hat der Kai noch für Recording gearbeitet.
Ein Jahr keine Uploads mehr bei Recording. Was ist da los?